¿Por qué los estudiantes liberales en los campus pueden intimidar e intimidar a los conservadores a voluntad? ¿Por qué la facultad no hace nada?

Answer 1

Llamo a BS sobre la premisa de la pregunta.

Soy un liberal que es fuertemente anti-Trump. También conozco a muchos conservadores / republicanos en el campus. No nos odiamos en absoluto. Nos llevamos bien. Muchos de mis mejores amigos, a los que respeto mucho, son republicanos.

De hecho, un profesor hizo una broma sobre las microagresiones y toda la clase se rió. Muchos profesores cometen accidental o involuntariamente un paso en falso o algo que no es políticamente correcto decir. La clase comprende que el contexto y la intención son clave y que la intimidación de alguien por un comentario mal formulado es estúpido.

Lo sé. Ahora vas a decir Estado Evergreen esto y aquello. Y estaré de acuerdo. Lo que sucedió en Evergreen State fue un error masivo por parte de la administración para controlar a un grupo de alborotadores que no se dieron cuenta de su lugar como estudiantes. Esto es lo que sucede cuando tienes una tasa de aceptación del 97%. Cada imbécil irresponsable e irresponsable entra. Para su información, el profesor que estaban acosando era un demócrata de toda la vida. Entonces los imbéciles obtienen puntos extra por ser estúpidos. Evergreen State será castigado lo suficiente, como dicen los conservadores con frecuencia, por las fuerzas del mercado. Ningún padre enviará voluntariamente a su hijo nunca más. Ningún empleador reclutará a partir de ahí. Muy pocos donantes de ex alumnos donarán este año. Las agencias pensarán tres veces antes de darles más subvenciones.

Si menciona los disturbios de UC Berkeley y Anne Coulter, tenga en cuenta que Bernie Sanders, el político más izquierdista de Estados Unidos, dio una condena especial a los disturbios. Y no necesitaba ser coaccionado por los medios para hacerlo. Antifa también fue condenado por Trevor Noah del Daily Show, que no está cerca de un conservador. NYTimes, WAPo, etc., todos escribieron artículos de opinión contra antifa y reportaron el incidente como violencia.

Answer 2

Esa es una afirmación muy amplia, que requiere mucha evidencia.

Es muy poco probable que todos los estudiantes liberales puedan intimidar a todos los estudiantes conservadores en todos los campus, en todas partes, con cero acciones del personal universitario. Solo suena a propaganda.

Dado que solo anunciamos nuestro sesgo político, disfrazados de preguntas y respuestas, responderé que después de décadas de odio e intimidación por parte de la derecha, los liberales han tenido suficiente, por lo que muy pocos estudiantes liberales están presionando a los fascistas y racistas. , sexistas y matones de la extrema derecha, porque es todo lo que les queda por probar y porque es lo único que funciona. La violencia es como vencer a los fascistas. La civilidad no funciona. ¿Qué pensaron que pasaría?

Answer 3

Pregunta original: ¿Por qué los estudiantes liberales en los campus pueden intimidar e intimidar a los conservadores a voluntad? ¿Por qué la facultad no hace nada?

Los estudiantes siguen siendo muy impresionables. Ven lo que las personas importantes hacen con impunidad e imitan ese comportamiento. Asisten principalmente a universidades liberales. Miran principalmente programas de televisión liberales y ocupan una burbuja de redes sociales. A través de este adoctrinamiento se les dice que es preferible ser progresivo. Los progresistas son los que descartan la historia. Descartando el privilegio blanco. Apoyando causas progresivas. Opiniones liberales, como esta de The LA Times.

¡Monkey-see-monkey-do puede ser pasado de moda pero no ignorado cuando se ve en una ubicación de tan alto perfil como este ejemplo! Sus profesores también leen estas mismas publicaciones. Gran parte de lo que hay en la televisión y en Hollywood actúa de esta manera también. Eran conservadores para actuar de esta manera … ¡ya sabes cómo completar esta oración!

Los estudiantes son de la misma mayoría que sus profesores y conservadores siempre son blanco de matones en 2017. Aquí hay un ejemplo preventivo.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, avergonzada por el columnista del LA Times

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, avergonzada por el columnista del LA Times El columnista político del diario Los Angeles Times, David Horsey, avergonzó a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, en su último artículo contra Trump, describiéndola como una “madre de fútbol gruesa”.

Horsey originalmente escribió el miércoles que Sanders “no parece el tipo de mujer” que el presidente Donald Trump elegiría para el papel de alto perfil, suponiendo que preferiría “bellezas elegantes con piernas largas y tacones de aguja” que podrían pasar por “dulces para los brazos”. “Además de servir como el principal portavoz de la Casa Blanca.

El dos veces caricaturista y columnista editorial ganador del Premio Pulitzer del Times mencionó que la primera hija Ivanka Trump y la primera dama Melania Trump están más cerca de las “muñecas Barbie en faldas cortas y apretadas” que imagina que Trump preferirá en la rueda de prensa. podio de forma regular.

Answer 4

Gracias por el A2A.

La pregunta es, ¿por qué los estudiantes liberales en los campus pueden intimidar e intimidar a los conservadores a voluntad? ¿Por qué la facultad no hace nada?

Es cierto que las noticias enmarcan a los “campus” como lugares para actividades antidemocráticas y anticonstitucionales y la historia no seguiría flotando si no hubiera algunos hechos detrás de esa narrativa.

Ha sido útil, en cuanto a información, vivir cerca de un campus universitario importante durante más de cuarenta años. Útil también, haber estado casado con un graduado de esa universidad e igualmente útil ser padre de alguien que también se haya graduado de esa universidad.

La facultad y los estudiantes de la Universidad de Michigan siempre han sido políticamente “liberales” en su mayoría. En verdad, nunca he visto mucha diferencia en madurez o capacidad intelectual entre el cuerpo docente y el alumnado.

Toda la ciudad es un imán que atrae a personas con títulos universitarios aquí. La población general incluye 72% de graduados universitarios. El resto de nosotros: solo mantengamos los negocios y los servicios de la ciudad funcionando para que los estudiantes ideólogos, docentes y graduados universitarios tengan el tiempo adecuado para admirarse a sí mismos y a los demás . Su dinero es bueno, por lo que aceptamos eso también en pago por las cosas que les proporcionamos.

La forma en que los miembros de las ideologías en competencia se tratan entre sí solo sirve como la razón más importante para que evitemos convertirnos en ideólogos. La independencia es aún mejor que la dependencia de las creencias políticas basura.

Las personas inmaduras seguirán recurriendo a la intimidación y el comportamiento de la mafia con o sin educación universitaria. Sus pares de la misma edad serán maduros y conscientes de la importancia de reconocer los derechos de los demás que viven en el mismo país y son miembros de la misma especie.

Es por eso que los estudiantes universitarios y las facultades universitarias continúan abusando de otros que tienen creencias diferentes, su ideología no puede resistir la competencia, por lo que no permiten la competencia .

Answer 5

Por un lado, una universidad está allí como un lugar para debatir cuestiones de manera formal, como en el Debate de la Unión de Oxford

Debate | la unión de Oxford

Pero también es un lugar donde el radicalismo que incita a los crímenes de odio no es aceptable y esto es tanto de izquierda como de derecha. Si los estudiantes tienen un caso creíble de que un orador tiene un historial de puntos de vista extremistas inaceptables que podrían causar violencia, entonces corresponde a la Universidad decidir si una persona ingresa a sus terrenos.

Cuando estaba en la universidad, teníamos a los Jóvenes Conservadores y eso fue muy concurrido y a menudo tuvimos debates con personas de los comunistas, socialistas y marxistas, pero siempre dijimos que debatir es esencial, pero también lo son los buenos modales.

Hay una diferencia entre ser conservador y tener puntos de vista de extrema derecha como ser un punto de vista liberal y de extrema izquierda. El extremismo necesita ser visto por lo que es y separado de las alas más razonables de la política.

Gracias por la pregunta

Answer 6

Porque todos son liberales. Todos a cargo y cuidamos de los suyos. Los medios de comunicación, la industria del entretenimiento, la educación y la mayoría de los políticos, incluidos los falsos republicanos llamados RINO’s (solo de nombre republicano). Los conservadores somos tan independientes, perezosos y cómodos que creemos que podemos votar por Trump o quien sea y marcharnos durante 4 años. Los liberales golpean y matan gente. Y nosotros, que estamos inclinados a la derecha, ni siquiera nos haremos cargo de una sola industria. Lo odio. Nuestros valores son fuertes, pero nuestras acciones son débiles. Hacemos un canal de youtube y tenemos discusiones civilizadas. Las únicas personas agresivas que dicen ser conservadoras son la derecha alternativa que incluye a los nacionalistas blancos, no gracias. El problema es porque somos conservadores, no queremos sacudir el bote, así que no lo hacemos. Solo ocasionalmente reaccionamos a cualquier mierda que los liberales estén haciendo. No se puede ganar una guerra liderando desde atrás. Tenemos algunos oradores fuertes que se inclinan a la derecha en YouTube y hablan a menudo en lugares públicos, pero eso es todo. No marchan y si lo hacen … no es noticia. Para comenzar, tendríamos que usar un 100% de espacio conservador. “Apoyándose correctamente” en la invitación de propiedad privada solo protesta con los medios de comunicación conservadores, los oradores conservadores, los políticos y los artistas y aproveche el día. Al menos 10,000 personas deben presentarse o es un fracaso. ¿Costoso? ¿Vale la pena? Si.

Answer 7

Bueno, no soy de los Estados Unidos y nunca he ido a la universidad. Sin embargo, he estado en la Universidad de Australia.

Dicho esto, no compro tu narrativa.

La intimidación tiende a implicar golpear hacia abajo, no hacia arriba.

Los conservadores tienden a hacer muchos golpes intolerantes. Intolerancia a la homosexualidad, el feminismo, las cuestiones transgénero, incluso el racismo.

Desafiar a las personas e incluso protestar a las personas que mantienen estos intolerantes puntos de vista conservadores, no equivale a la intimidación.

informar a un fanático de su intolerancia no es intimidación.

Answer 8

Porque no son estudiantes liberales si eso es lo que hacen.
Debes saber esto.
Debes saber que liberal, por definición, significa respetar la libertad y otros valores.
Cualquier estudiante que se comporte de esa manera no puede ser descrito como liberal.
Creo que la palabra que estás buscando es intolerante.

Answer 9

Oh, boo hoo, eres un copo de nieve especial. Aquí hay una noticia no tan grande … todos intimidan a todos sobre todo en los campus. La izquierda ataca a la derecha, la derecha ataca a la izquierda, y así sucesivamente. La idea de que los campus son una zona libre de discurso de odio donde nadie puede decir nada ni remotamente controvertido es un mito total. La gente puede y dice las cosas más horribles imaginables todo el tiempo. Deja de creer reflexivamente en la narrativa que los medios te están alimentando y lee un poco más ampliamente.

Answer 10

Los estudiantes liberales son generalmente mucho, mucho más conscientes de los matices de la sociedad y confían en la creencia de que el enfoque limitado de los estudiantes conservadores es perjudicial para las necesidades de la vida moderna.

En resumen, los estudiantes liberales son más inteligentes y tienen una lógica firme en sus creencias que los estudiantes conservadores no pueden igualar.

Answer 11

Tal vez piensan que es justo, cuando el gobierno de los Estados Unidos puede intimidar e intimidar a los liberales a voluntad y sus representantes electos no hacen nada. Hay algunos límites, en ambos casos, pero los conservadores no son una minoría desfavorecida en el país en general; todo lo contrario. (En cuanto a cómo esto se aplica al resto del mundo, Estados Unidos sigue siendo el país más poderoso, por lo que aún tiene una influencia desproporcionada).

Es fácil suponer que alguien con puntos de vista conservadores solo los está expresando con la esperanza de que parte del poder de un gobierno conservador se derrame para su beneficio, a expensas del público en general. Así es como van las cosas con demasiada frecuencia, y mucha gente está muy enojada por eso.

Answer 12

Porque el personal también es liberal y / o tiene miedo de confrontar a los estudiantes. Como liberal, esta es una situación que me pone absolutamente enfermo. Alguien … un montón de alguien … necesita sentarse a estos pequeños mocosos y explicarles la tolerancia. Parecen pensar que la tolerancia es igual a la aceptación, y eso simplemente no es cierto. Desprecio a los grupos de supremacía blanca, por ejemplo; Creo que su filosofía es blasfema contra Dios, pero tolero su existencia, su derecho a expresar sus creencias. No he tenido la oportunidad de protestar contra ellos, pero probablemente marcharía pacíficamente en oposición a ellos si marcharan en mi ciudad natal. Sin embargo, no negaría su derecho a reunirse pacíficamente.

Answer 13

Creo que la situación real puede ser lo contrario de lo que usted plantea, es decir, en muchas instituciones de educación superior, es más probable que los miembros de la facultad sean intolerantes agresivamente en la promoción de

su versión de tolerancia, o lo que ven como tolerancia. En cualquier caso la violencia cometida en los lugares. como Middlebury College y UC Berkeley, a menudo es cometido por jóvenes que no son estudiantes, o al menos no estudiantes en el lugar de la violencia. Y también es difícil, incluso para la policía, responsabilizar a quienes cometen actos de violencia por sus acciones, y mucho menos para que los miembros de la facultad lo hagan.

Answer 14

Parece más como si creyeras que estás perdiendo argumentos ante ellos. O están más seguros de su posición que tú.

La facultad en una universidad no tiene deberes; Los estudiantes son todos adultos.

Answer 15

La facultad no puede hacer nada porque son los que apoyan el acoso escolar.

Los días del individuo rudo han terminado y han sido reemplazados por la Justicia Social, el Globalismo por las Corporaciones Globales y lo que es mejor para la sociedad es lo mejor para el individuo, al igual que la Alemania nazi y la Unión Soviética, y si cree que es lo mejor para el individual es lo mejor para la sociedad, eres un Jingo o un racista o alguna otra etiqueta despectiva.

Orwell se equivocó y Pogo acertó.

Hemos visto al enemigo y somos nosotros.