¿Cómo se supone que las universidades deben evaluar el potencial?
Están tratando de elegir a los mejores estudiantes que se han postulado a ellos. ¿Cómo se supone que deben elegir entre ellos?
Según tengo entendido, en China, al menos hasta ahora, la escuela a la que ingresó fue determinada únicamente por su puntaje de examen estandarizado. (Esto es lo que me dicen mis suegros chinos.) Entonces, en principio, podrías ser un desastre total en tus clases de secundaria, siempre y cuando obtengas el examen estandarizado. En los Estados Unidos, el equivalente serían sus puntajes SAT o ACT.
En los Estados Unidos, ese puntaje es solo un factor. También tienen en cuenta las calificaciones, sus actividades fuera de la escuela y sus ensayos. ¿Cómo, en todo eso, logras mostrar tu potencial?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores colegios / universidades en los Estados Unidos para estudios de cine? No me preocupan los precios de matrícula.
- ¿Crees que las tasas de admisión en las mejores universidades de EE. UU. Continuarán bajando? ¿Parece que en 50 años el porcentaje de admisión será de alrededor del 0.1%?
- Si la educación universitaria en los Estados Unidos se considera muy costosa, ¿por qué los estadounidenses no elegirían estudiar en el extranjero, en Portugal, España o Polonia?
- ¿Cuánto cuesta solicitar un doctorado en una universidad de los Estados Unidos?
- ¿Por qué las mejores universidades estadounidenses tienen 10 veces la dotación de las mejores universidades canadienses?
Verá, lo único que realmente pueden evaluar son sus resultados. Se supone que sus resultados hasta el punto en que presente la solicitud reflejan un potencial adicional. Si esos resultados son calificaciones, algún logro técnico o descubrimiento científico, escritura publicada, etc.
El mundo está lleno de personas que tienen un “gran potencial”, pero que no han alcanzado nada de ese potencial. Los resultados importan.