¿Por qué la patología de Harshmohan no se considera un buen libro para algunas personas en MBBS?

A2A

Compartiré una interacción interesante con un registrador de medicamentos que se había transferido de BJMC Pune cuando fui publicado en la sección de Histopatología en el Departamento de Patología, Topiwala National Medical College, Mumbai en mi último año. El registrador de medicamentos recibió una biopsia de médula ósea junto con el formulario de solicitud y se paró en la puerta a las 5.15 p.m., el departamento cierra a las 4.30 y todo el personal docente y no docente se va. Como residente en la sección de Histopatología, nuestro trabajo consistía en ver las diapositivas y anotar los hallazgos y el diagnóstico probable para el día siguiente hasta bien entrada la noche y también terminar de escribir los informes de los casos que se informaron en el día actual. Me pidió que procesara e informara la muestra rápidamente, ya que era urgente y volverá después de tomar el té y tendrá listo el informe. Sonreí levemente sabiendo que vi a un chico que se saltó sus clases de patología en el segundo año sin saber los matices del procesamiento de tejidos y los informes de histopatología. Mi colega me sonrió y dijo “dale el informe” y me guiñó un ojo. El tipo de medicina se estaba irritando un poco y comenzó a decir que se quejaría ante su HOD si no recibe el informe en los próximos 15 minutos. Me sorprendió su falta de conocimiento sobre cómo funciona el procesamiento de tejidos y cómo nadie en el mundo podría darle un informe de biopsia de médula ósea en 15 minutos. Mientras esto se desarrollaba, un JR del departamento de pediatría vino a la habitación y solicitó el informe de la médula ósea de un paciente. Entonces le pregunté, ¿cuándo le diste la muestra? dijo hace 3 días, así que mi colega mientras tanto dio el informe de dichos pacientes y el Paeds JR se fue después de agradecernos. El registrador de Medicina sonrió y se disculpó y dijo que nos vería en 3 días o tal vez en Amrut Punjab por la noche para tomar un par de copas.

Volviendo a la pregunta, existe una dependencia excesiva en este libro Harsh Mohan por parte de los estudiantes de segundo año que ha llevado a que este libro sea considerado como un atajo para cubrir el tema de Patología. Lo que he visto es que muchos usan este libro como el único recurso para estudiar y ningún otro libro en absoluto. Esto podría atribuirse al hecho de que muchas personas no encuentran la patología interesante y bastante aburrida.

Harsh Mohan es un buen libro para leer inicialmente, pero nunca le explicará los conceptos de Patología necesarios para comprender la base de las enfermedades más adelante cuando estudie los temas clínicos, incluidos Medicina y Cirugía. Como estudiante de medicina, no puede darse el lujo de tomar las materias básicas como Patología, Farmacología y Microbiología a la ligera y sin que entiendan el último año, las materias no lo ayudarán. Con respecto a la medicina forense, en realidad es parte de la patología, pero es un departamento separado aquí en la India. Hay una razón por la que estas 4 asignaturas se agrupan en el segundo año para que puedas pasar a las asignaturas del último año. No solo eso, también debe pasar tiempo en el departamento de Patología para familiarizarse con las funciones que realiza el departamento.

He visto a los estudiantes dar un paso adelante y tener un bebé Harsh Mohan para estudiar solo la patología. Este acceso directo resulta costoso porque la comprensión de la patología es esencial para todos los temas clínicos que muchos de ustedes elegirán seguir.

Robbins se considera la biblia de la patología, pero también debe comprender la hematología, el banco de sangre de procesamiento de tejidos, la citología y la patología clínica para comprender la patología por completo. Robbins es un poco difícil de entender, pero usted ha elegido un camino difícil si llegó a ser médico. La patología, como otras, tiene un departamento separado y su orientación a todas las secciones es imprescindible para evitar la vergüenza en su carrera profesional más adelante.

Existe un excelente recurso en línea que utiliza los capítulos de Robbins y lo ayuda a comprender el libro de una manera más fácil de entender, pruébelo. Es por el Dr. Minarcik Medical School Pathology. Este es un complemento muy útil para estudiar Patología y lo recomendaría a todos los estudiantes de MBBS y también a los residentes de MD. Pero, junto con esto, es un hábito hablar con las personas en las distintas secciones para tener una idea general de las secciones del departamento y lo que hacen.

En resumen, Harsh Mohan es un buen libro. Yo mismo leí algunos temas durante mi PG y luego leí esos capítulos de Robbins, pero la excesiva dependencia de ella es mala. El lenguaje es tranquilo, fácil de entender para un amigo principiante y lee ese libro para escribir respuestas en los exámenes teóricos.

¡Todo lo mejor para estudiar Patología y otras materias!

A2A.

He leído la mayoría de las patologías de Harsh Mohan porque eso es lo que nos dijeron las personas mayores (y bueno, es menos desalentador que Robbins).

Pero realmente no es recomendable. Robbins es el libro para leer para comprender la patología. Los conceptos que entendí de Robbins se han quedado conmigo.

Harsh Mohan brinda un conocimiento muy superficial que te hace sentir que entiendes la patología, pero si te hacen preguntas desde el fondo del tema, te darás cuenta de que tu base de conocimiento es débil. Conocerá el “cómo” de una enfermedad, pero no el “por qué”.

Por lo tanto, intente leer Robbins y guarde el duro Mohan solo para los exámenes.

Entendemos por el estilo del lenguaje que quien ha entendido la práctica de la medicina . Es por eso que Harrison, Harsh Mohan son malos. Robbins es estándar.

Fuera de la escuela de medicina, no diré que los puntos exactos de Robins son importantes para la anemia en la práctica. Sabiendo que no es necesario en este momento para ti, leer Robins hará la diferencia … recordarás las cosas correctas para practicar …

Harsh Mohan es necesario para el examen. Esos examinadores le hacen preguntas típicas.

La razón es muy simple, aunque es un manual de patología de Robins, hay numerosos errores en ella. Cuando comience sus preparaciones de paginación, tendrá que desaprender algunas cosas. Entonces no se considera un buen libro

¿Te gustaría ver GOT o leer el libro original?

Si no entendió esto, esto significa que nada es mejor que el original.

Bueno desde el punto de vista del examen para escribir respuestas y peor para desarrollar el concepto