¿La ofensiva triangular se ha vuelto obsoleta en la NBA?

Sí, es demasiado complicado por su propio bien: es como el arco iris de gravedad de las ofensas de baloncesto. La filosofía de simplicidad de Einstein es la razón por la cual equipos como Golden State, Houston y San Antonio tienen tanto éxito hoy en día.

El baloncesto es realmente, en su base, increíblemente simple. Extiéndete en el suelo, crea espacio, recoge y rueda para obtener una penetración errónea, driblar-conducir para colapsar una defensa, y disparar 3s y lay-ups lo más posible en equilibrio.

Si 5 jugadores entienden estos conceptos centrales, la ofensiva fluirá; cuando piensas demasiado, generalmente fallas. Especialmente en deportes. Pensar demasiado es muy ineficiente en el baloncesto.

La ofensiva triangular de los Bulls de Michael Jordan ha sido ignorada por la evolución y la eficiencia.

La única forma en que el triángulo tendría sentido para implementar es si se aboliera la línea de 3 puntos, lo que no será así. En la NBA de hoy, la ofensiva del triángulo es una tontería: un sacerdote ortodoxo que se aferra a las nociones deformadas de pecado y castigo, en lugar de abrazar las aguas tranquilas del misticismo teológico, que es mucho más simple y menos preocupante.

Phil Jackson cree que es un maestro zen WRT para el baloncesto, no lo es. Es solo un tonto que no puede aprender nuevos trucos.

^ 98% del espacio del triángulo es un tiro increíblemente ineficiente. Es estúpido buscar tiros en esta región del espacio a propósito a través de jugadas de set.

  • Los Bulls fueron realmente estúpidos para correr el Triángulo : funciona mejor con un anotador dominante de poste bajo, que los Bulls nunca tuvieron, y el escolta / anotador principal no fue el principal manejador de la pelota, que Jordan era (pero el coeficiente intelectual de Jordan era tan alto, simplemente no importaba). ¿Bill Wennington y Luc Longley en el post para el Triángulo? Jajaja Sin embargo, con MJ y Pippen apenas importaba, además Kerr y Kukoc extendieron la defensa a través de 3s lo suficiente como para ser honestos.
  • Sin embargo, Jackson’s Lakers, con Shaq, quien fue el último monstruo de poste bajo, y Kobe , que sobresalió en el saltador de rango medio en los espacios del triángulo, fueron la mejor ofensa posible para el Triángulo.
  • Pau Gasol es el jugador perfecto de poste bajo para el triángulo, porque es un pasador brillante para un centro y puede anotar 20 puntos por juego, y tiene un saltador de rango medio. A diferencia de Longley y Wennington, que no pueden pasar, ni anotar, ni disparar saltadores. Jackson sabía que Kobe no era Jordan, y que necesitaría un tipo de centro de triángulo tradicional, que Jordan no necesitaba.
  • El triángulo funcionó aún mejor con Gasol que con Shaq debido a la habilidad de pasar de Gasol , a pesar de que Shaq acampar en el bloque bajo es en general un mejor jugador. Cuando Shaq se fue, Gasol era el mejor reemplazo posible en el planeta en ese momento.
  • Derek Fisher también manejaba la pelota con bastante frecuencia, pero nunca buscó anotar, lo que de nuevo, es más lo que quieres en el triángulo que tener a Kobe como el principal manejador de la pelota.
  • Jordan podría ser el principal manejador de pelota y no Kobe porque, bueno, Jordan está en un nivel completamente diferente al de Kobe, especialmente al pasar y hacer que los compañeros de equipo encuentren tiros fáciles.
  • La gente piensa que el anotador de poste bajo puede ser un jugador sucio debido a que los Bulls de Jackson tienen jugadores sucios de poste bajo, pero está diseñado para funcionar solo si el centro es una máquina de anotación . A menos que tenga … Michael Jordan para compensar esta falta.
  • La ofensiva triangular fue diseñada para un combo Shaq-Kobe, Gasol-Kobe , especialmente en una era donde el tiro de 3 puntos no se utilizó correctamente, lo que ya no es el caso.
  • Si desea ejecutar el triángulo en los tiempos actuales, es absolutamente fundamental que tenga un tipo Shaq de presencia de baja publicación para incluso hacerlo viable en primer lugar. Incluso entonces, estás reduciendo puntos cada posesión a un equipo como Golden State / Cleveland / Spurs / Rockets.
  • Los Timberwolves con Towns en el puesto y Rubio como el manejador de la pelota, con Wiggins y Butler en el 2 y 3, es probablemente la lista actual ideal para correr el Triángulo. Principalmente porque Rubio es solo la cuarta opción de puntuación y el principal manejador de la pelota, lo cual es absolutamente perfecto. Y Rubio resulta ser el mejor pasador puro de la NBA.

Prima:

Phil Jackson; Illuminati confirmado

La ofensiva triangular aún puede ser efectiva, pero requiere que los jugadores aislados renuncien a algunos de sus malos hábitos y permitan que la pelota se mueva libremente a través de la media cancha. La pelota no puede detenerse en la ofensiva triangular y los jugadores deben estar dispuestos a correr sin la pelota. La mejor oportunidad en la ofensiva triangular se presenta en forma de un puntaje bajo por parte del centro, que es el porcentaje de disparo más alto disponible en esta ofensiva. Otra opción es mover la pelota hacia el lado débil y disparar un codo a media distancia. Hoy en día, en la NBA, una de las ofensas más frecuentes es la ofensiva de pick and roll, que Derrick Rose y Joakim Noah han ejecutado muchas veces para los Knicks y durante su permanencia en los Chicago Bulls. Pick and roll también domina para los Cleveland Cavaliers con las superestrellas Kyrie Irving y Lebron James, quienes prosperan en situaciones de aislamiento y son capaces de encontrar alas abiertas.

No creo que ningún delito se vuelva completamente obsoleto.

Incluso los Guerreros han incorporado aspectos de la Ofensiva del Triángulo en sus esquemas ofensivos. Los principios subyacentes contienen muchos aspectos que constituyen un buen y fundamental baloncesto básico.

El problema es que Phil Jackson está tratando de empujar el sistema para que se use indiscriminadamente, en entrenadores y jugadores que no son ideales para ejecutar el sistema. Por lo menos, el sistema requiere al menos un par de jugadores de élite. Es probable que el Triángulo aún pueda ser muy efectivo en manos del equipo correcto, siempre que ajuste el sistema para tener en cuenta las defensas modernas y las nuevas tendencias en juego.

En resumen, sí, pero Phil Jackson no parece pensar eso.

En ese momento, la ofensiva triangular era revolucionaria y ha influido mucho en el ritmo y la era espacial que vemos hoy (la alta acción posterior es un elemento básico en la ofensiva de media cancha de Cavs y Warriors). Sin embargo, la curva de aprendizaje para la ofensiva triangular es empinada y no se enfoca en las tres como lo hacen las ofensas modernas.

Todavía está por verse si todavía es efectivo en el juego de hoy, no estoy seguro de si los Knicks tendrán una lista lo suficientemente estable como para darle una oportunidad adecuada.

En las próximas temporadas, el ritmo del juego de la NBA se acelerará y esperará ver más locuras.