Gracias por la solicitud de respuesta!
Si un BDS o un BSc en agricultura es mejor para alguien que es un aspirante de UPSC depende mucho de las aspiraciones profesionales generales / me gusta / motivaciones en la vida, etc.
Intentaré enumerar algunos pros y contras de cada uno.
BDS –
Pros: siempre tiene un título profesional para recurrir y puede tener la satisfacción de ejecutar su propia práctica si las cosas no funcionan en la carrera administrativa.
Contras: es un curso intensivo y largo, le dejará muy poco tiempo para la preparación. Además, a menudo se lo acusará de malgastar una carrera o título profesional.
- ¿Cuál es una mejor opción para un estudiante de BDS: hacer maestría en atención médica o maestría en salud pública?
- ¿Rayat Bahara es bueno para BDS Mohali?
- ¿Por qué la gente sigue diciendo que BDS es más fácil que MBBS? ¿Es verdad?
- ¿Cuál es el alcance de un BDS en el futuro?
- ¿Cuál es el alcance de un MBA en gestión hospitalaria después de un título de BDS?
BSc Agricultura –
Pros: Ofrecerá mucho tiempo y algunos años adicionales para los intentos de las selecciones de UPSC.
Contras: después de algunos años en el trabajo del gobierno si opta por no participar por alguna razón, probablemente no habrá muchas opciones de carrera alternativa.
Como tal, el conocimiento de ambos cursos es un ingrediente importante que puede agregar a su materia experiencia en los servicios administrativos: India tiene enormes desafíos en términos de salud oral e higiene / cáncer oral / tabaco / hábitos de gutkha, etc. y una persona bien informada con un los antecedentes adecuados pueden ayudar a configurar políticas adecuadas para mitigar estos problemas. Del mismo modo, los desafíos del sector agrícola también son desalentadores, y la experiencia en este campo también es una necesidad importante en el personal del servicio administrativo.
¡Todo lo mejor con tu elección!