¿Cuántos estilos de entrenamiento hay en la NBA?

Su pensamiento es generalmente correcto: casi todos los equipos son conscientes de que 3 punteros son más valiosos que 2 punteros, y que los layups, los mates y los tiros libres son los tiros más valiosos por intento (los holdouts no suelen ser organizaciones enteras, sino individuos con poder desproporcionado: Phil Jackson es un buen ejemplo).

Sin embargo, hay varias formas de llegar a esos resultados, y variaciones basadas en los conjuntos de habilidades de los jugadores en los distintos equipos. El ejemplo fácil es el Mavericks: los tiros de salto largos de 2 puntos son, en promedio, el tipo de tiro menos valioso. sin embargo, Dirk Nowitzki ha demostrado en el transcurso de una carrera de 19 años que puede hacer esos disparos a un ritmo tan superior al promedio que se vuelve casi tan eficiente como un jugador promedio disparando un 3. También es un buen tirador desde mediados de rango que tiene la gravedad, chupando defensores hacia él, lo que crea carriles para los cortadores y espacio para detectar tiradores alrededor del perímetro. Los Rockets, por el contrario, están cargados de jugadores que son más efectivos disparando 3 o conduciendo / rodando hacia el borde. Los Thunder tienen un PG que es históricamente efectivo para llegar al aro, pero tienen una grave falta de tiradores externos capaces.

Defensivamente es muy diferente, ya que en realidad hay muchos estilos de defensa que son demostrablemente efectivos. La defensa efectiva generalmente implica aprovechar las habilidades de tus jugadores y diseñar un sistema para aprovecharlas en lugar de tener un sistema rígido en el que los jugadores se vean obligados.

TL; DR: casi todos los equipos conocen la combinación óptima de disparos, pero disparar una tonelada de 3 y layups de quiebre rápido no tiene sentido para un equipo que dedica minutos intensos a los no tiradores y tiros como Zach Randolph o Tony Allen (aunque hay probablemente no sea un entrenador en el mundo que no estaría de acuerdo en que disparar al aro sea el mejor resultado ofensivo posible).

Hay un axioma en la ciencia militar que dice “tus armas determinan tus tácticas”.

El estilo de entrenamiento depende principalmente de las habilidades que tienen los jugadores. Los mejores entrenadores pueden explotar esto con la máxima ventaja. En la NBA actual, los mejores ejemplos de esto son Gregg Popovich y Doc Rivers. Son el mejor tipo de entrenadores que CAMBIAN su estilo en función de su lista. No hay mejor ejemplo de eso que la transición casi perfecta que hicieron los Spurs cuando la velocidad y el atletismo de Tim Duncan disminuyeron con la edad. Doc Rivers también es muy bueno para apuntalar las vulnerabilidades de sus equipos y obtener más de menos.

Hay algunos entrenadores que tienen sistemas particulares a los que algunos jugadores no pueden adaptarse. Probablemente la filosofía de entrenamiento más famosa en los últimos 15 años es el estilo de “siete segundos o menos” de Mike D’Antoni que se centra en la agresión ofensiva, el pase y la velocidad.

Algunos entrenadores se centran más en la defensa que otros.

Me gusta mucho esta pregunta, gracias por preguntar.

En mi opinión, hay varios factores que deben establecerse antes de que un equipo pueda tener un “estilo de entrenamiento”. Creo que lo que quieres decir con estilo es una identidad . Si bien cada equipo habla de análisis, es muy difícil traducir esos modelos de datos cuantitativos en una identidad de equipo.

No puedo pensar en más que un puñado de equipos que tienen un estilo de entrenamiento en la liga actual. Al final del día, los equipos de la NBA son franquicias, están en el negocio del entretenimiento. Están en el negocio de las ganancias . Tienen propietarios, accionistas, patrocinadores, asientos para llenar, etc.… a la mayoría de estos propietarios no les importa la identidad del baloncesto y el estilo de entrenamiento. Un buen ejemplo son las dos franquicias más valoradas en la liga: los Lakers y los Knicks están llenando los estadios con un equipo de baloncesto imposible de ver.

Dicho esto, para crear un estilo de entrenamiento, la propiedad debe preocuparse por el baloncesto, por el producto que ponen para sus fanáticos. El presidente de baloncesto (que administra la lista, el draft y los intercambios) tiene que preocuparse por el producto de baloncesto. Y dos cosas obvias: necesita un entrenador de primer nivel y jugadores que se ajusten al sistema (o un entrenador que modifique el sistema para que se ajuste a la fuerza de sus jugadores). Todos tienen que estar alineados en una sola estrategia y luego ejecutarla.

En la liga de este año, aquí están los equipos que se ajustan a este perfil, que tienen una identidad de entrenador:

  1. Cavs y Celtics en el Este
  2. Espuelas, Guerreros, Houston, Jazz en el Oeste

Otras menciones honoríficas: Mavs, Blazers, Clippers, Heat.

Bueno, tienes equipos defensivos, correr y disparar, media cancha, pick and roll, equipos estelares que corren a través de estrellas todo el tiempo, pero en su mayoría depende de quién tienes. Si eres un equipo como Grizzles con grandes o cualquier equipo con grandes como estrellas, vas a jugar más de un plan de juego de pick and roll y postear sin tanto cambio en defensa. Si sus Cavs van a ser impulsados ​​por estrellas con muchachos que encuentren espacios abiertos, pero la defensa sería un cambio en d porque cada jugador, excepto quizás korver, es atlético y puede proteger múltiples posiciones. Estas serán sus estrategias basadas, pero los jugadores deben estar allí para ejecutar cierta ofensiva para que los equipos se adapten a eso