¿Deberíamos leer Harrison junto con Robbins durante el segundo año de MBBS?

Answer 1

He leído ambos libros durante mi segundo año para poder ayudarte

1. Robbins : Como todos sabemos, es un libro excelente y para leer Patología incluso en mi último año, confié en Robbins. Los temas como Choque, Patología general, Patología de varios tumores malignos se dan mejor en Robbins. El lenguaje es muy simple. Entonces lea Robbins, no Harrison para aprender Patología
2. Harrison : es la Biblia de la medicina. Tiene mucha utilidad. Los cuadros amarillos dados para el tratamiento son los mejores. Ayuda a aprender mejor el aspecto farmacológico y el tratamiento de lectura después de aprender la patología ayuda a comprender mejor el tema. La parte de Microbiología de Harrison es muy buena, lo que explica las enfermedades en profundidad, pero no se puede confiar en que Harrison conozca los medios de cultivo en detalle. Harrison es un libro completo que tiene contenidos de todas las ramas, pero sentí que es poco difícil de entender ya que el lenguaje utilizado puede ser difícil de entender.

   Resumen: puede comprar Harrison y usarlo como libro de referencia. Puede referirlo para aprender Farmacología, Microbiología, Patología, pero no lo use como Libro principal. Robbins es el libro de texto estándar y lo lee muy bien.

   Gracias

Answer 2

Harrison y Robbins. Primero debes saber la diferencia y las similitudes. Estoy hablando de los robbins de la 8ª ed y Harrison de la 18ª ed que leí. Tomemos un tema como fibrosis quística. Es uno de los temas extremadamente bien escritos en robbins en el décimo capítulo sobre enfermedades de la infancia y la infancia. Habrían analizado los diferentes tipos de mutaciones y manifestaciones de cada uno junto con las manifestaciones clínicas de esos cambios patológicos. Habrían representado una imagen de cómo la mutación afecta a un órgano y, al mismo tiempo, se manifiesta de manera diferente en otro órgano. Esto es más que suficiente para cualquier persona interesada en cualquier examen para el que se presente, ya sea un pediatra o un profesional de medicina general. Al mismo tiempo, en Harrison habrían explicado cómo se ve afectado el potencial celular debido a una alteración en la mutación ENac que causa manifestaciones posteriores que no es muy diferente de la explicación dada en Robbins. Y una caja amarilla en el último para la parte de tratamiento. Esto se aplica a la mayoría de los temas que tienen descripciones bastante similares tanto en Robbins como en Harrison.
Mi consejo sería leer y explorar Robbins mejor que Harrison. Ambos no son tan diferentes y si eres muy fuerte en Robbins, puedes navegar con cariño por Harrison en tu tercer o último profesional.

Answer 3

Hola.

Gracias por el A2A.

Pero nunca leí a Harrison ni siquiera en el último año.

¡Acabo de leer Robbins por segundo año y sigo revisándolo!

¡No tengo idea de cómo leer a Harrison!

A partir de ahora, creo que al menos deberías leer Robbins.

Buena suerte.

-MK 🙂

Answer 4

Es una buena idea si puede administrar sus otras materias de segundo año junto con él.

Hice Robins en segundo año. Empecé Harrsion desde el tercer menor. Me tomó dos años leer todos los capítulos importantes de Harrsion. Así que comenzar temprano definitivamente te dará una ventaja.

Answer 5

Depende de usted … Lea Robbins correctamente. Durante su publicación de medicamentos del segundo año, puede leer McLeod o Talley o Connor.

Answer 6

Sí, el segundo año es mucho tiempo. Puedes leerlo y hacer mejores conceptos.