Más educación es definitivamente mejor, y el razonamiento matemático ayuda a las personas a comprender qué son realmente los argumentos y debates.
Sin embargo, sinceramente:
- O el curso no sería lo suficientemente riguroso y, por lo tanto, sería inútil, o la mayoría de los políticos probablemente no podría aprobar el curso.
- Estoy hablando de políticos estadounidenses, ya que no estoy completamente familiarizado con ningún otro lugar (supongo que los políticos canadienses son un poco mejores). También estoy asumiendo que los políticos no pretenden ser 15 puntos de CI más bajos de lo que realmente son.
- Independientemente de cuán inteligentes sean nuestros políticos, en última instancia son elegidos por la gente, y si la gente no entiende el razonamiento matemático, eso realmente no cambia mucho.
- La gente a menudo toma cursos sin realmente aprender el contenido. Esto generalmente ocurre solo cuando el curso es demasiado fácil, pero puede suceder en otras circunstancias.
Entonces, en mi opinión, sería bastante inútil. Pero sí creo que sería una buena idea hacer del razonamiento matemático un curso obligatorio en la escuela secundaria.
- ¿Cuál es el mejor curso después de 12 ciencias para estudiantes débiles?
- ¿Qué tan difícil es un curso introductorio en informática centrado en Java?
- ¿Qué cursos debo tomar si quiero comenzar a desarrollar software de ingeniería estructural?
- ¿Se reconocen los cursos de certificación de Jigsaw? ¿Cuál es el registro de ubicación? ¿Hacen trampa?
- ¿Cuál es el mejor curso de acción que se puede tomar si el sistema de programación de un colegio / universidad me ha afectado negativamente (y a otros estudiantes)?