¿Por qué las microagresiones son tan ofensivas? ¿Por qué los universitarios son tan sensibles?

Answer 1

Los estudiantes universitarios no son la única, o incluso la principal, fuente de discusión sobre microagresión

No se trata solo de “ofensa”, lo que se dice cada vez más de una manera que parece que las personas están siendo optimistas, como si alguien eructara demasiado fuerte. No se trata de “cosas de palos y piedras … Se trata de dolor. Se trata de lo que los niños y adultos escuchan y piensan, y absorben, y con frecuencia actúan.

Aquí está la parte de mi vida en la que estoy más afectado por la microagresión.

La respuesta de Marcia Peterson Buckie a Si amo a mi esposa pero ella es infértil y deseo descendencia, pero rechazo la posibilidad de un sustituto, ¿debería divorciarme de ella y casarme con otra?

Comentarios casuales que duelen: microagresión y familias adoptivas

Las familias adoptivas y los niños que fueron adoptados en ellas, a menudo hablan entre nosotros acerca de las “cosas tontas que la gente dice” a nosotros y sobre nosotros. “¿Dónde está su familia real?” “¿Conoces a sus padres?” Le molesta a algunas personas más que a otras, y molestó a Kim Kelley Wagner hasta el punto de que creó una serie de fotos al respecto, del tipo que rápidamente se está volviendo omnipresente: imágenes de las personas de las que se habla (en este caso, sus hijas), con carteles con letras a mano con las palabras ofensivas que se les han dirigido.

Hay un término para esos comentarios ofensivos oblicuos (o a veces abiertamente) que no cruzan la línea en escandalosos, sino que cruzan una línea de la misma manera: microagresiones. Ese es el “mot du jour” de justicia social, escribe Tanzina Vega en “The Big Topic on Campus: Racial ‘Microaggressions'”. El término “se usa para describir las formas sutiles que los estereotipos raciales, étnicos, de género y otros pueden representar dolorosamente”. en una cultura cada vez más diversa “.

Existe un desacuerdo, incluso entre los objetivos de las observaciones, acerca de “cuánto es realmente agresivo y cuánto es bastante micro – si los problemas planteados son una forma útil de sacar a la luz desavenencias raciales, étnicas y culturales a menudo esquivas en un mundo donde rara vez se tolera el prejuicio manifiesto o una nueva forma de hipersensibilidad divisiva en la que los comentarios casuales se desdibujan “, escribe la Sra. Vega. El mismo desacuerdo existe entre las familias adoptivas y aquellos que fueron adoptados en sus familias. El trabajo de la Sra. Wagner inevitablemente se abrió paso en Facebook, donde algunos lo saludaron, y otros sugirieron que podría ser mejor enseñar a los niños a dejar que estos comentarios caigan de espaldas o usarlos como una oportunidad para educar.

Como mujer en ambientes masculinos, he hecho todas esas cosas. Como padre adoptivo, he escuchado muy pocos de estos comentarios, lo que significa que no he tenido que tomar una posición. Puedo darme el lujo de esperar y ver cómo mi hija quiere manejarlos, una de las razones por las que el ensayo fotográfico “Cosas que se dicen o sobre mis hijas adoptivas” me molestó. Una niña en las imágenes parecía un poco joven para haber elegido dónde cae en el espectro de reacciones.

Para la mayoría de las personas, incluso los estudiantes universitarios que crean blogs y memes de microagresión, sospecho que es solo eso: un espectro. ¿Qué mejor lugar para llamar la atención sobre las suposiciones, pequeños insultos y comentarios hirientes que un entorno universitario? Esos movimientos tienen la oportunidad de crear cambios al llamar la atención sobre las palabras mismas, ya sean intencionalmente racistas o enloquecedoras insensibles

¿Los niños adoptados no suelen tener problemas?

¿Cuanto costo eso?

Tuviste suerte de tener un bebé blanco.

¿Por qué adoptaste un bebé blanco?

¿Por qué no adoptaste un bebé negro o marrón?

¿Dónde está la verdadera mamá? Familia real? ¿No volverán a buscarlos?

Los blancos adoptan niños de color como símbolos de estado

No sabes lo que es ser mamá o papá hasta que tienes uno propio.

¿Cómo podría una mujer renunciar a un hijo?

Cuando su hijo tenga un hijo, ¿se le considerará abuela?

¿Por qué no adoptó (un niño mayor, un niño con necesidades especiales, un niño de 17 años de crianza temporal)

¡Hiciste algo tan bueno!

¡Tu hijo es tan afortunado!

Si tu hijo adoptivo y tu hijo biológico se estuvieran ahogando, ¿a quién salvarías?

¿Por qué tu madre no te quería?

¿No tienes miedo de que tus padres biológicos sean raros ?

¿Qué pasa si te gustan más tus padres biológicos?

“¿Conoces a tus verdaderos padres?” Y otras microagresiones de adopción

Los mitos, los cuentos de hadas, las películas, los libros y la comunicación cotidiana contienen imágenes e historias de huérfanos y adoptados que transmiten incomodidad y juicio social sobre la adopción (es decir, el estigma de la adopción). En este artículo, aplico el modelo de microagresión a las experiencias relacionadas con la adopción utilizando la literatura y la teoría sobre el estigma de la adopción. Se introducen definiciones para las microagresiones relacionadas con la adopción (microataques, microinvalidaciones y microinsultos) y un cuarto tipo de microagresión llamado microficciones (es decir, narrativas compartidas y ocultas que contribuyen y definen el secreto en la adopción). Se proponen trece temas para la adopción de microagresiones y ejemplos para cada uno.

http://www.tandfonline.com/doi/a…

Estas son las cosas que la gente dice a tu cara. Los adoptados, los padres adoptivos y los padres biológicos no son visibles. Entonces, imagina las cosas que escuchamos.

A veces, las declaraciones provenían de mi propia familia extendida, que sentía que mi piel se había despegado de mi cuerpo, y podía sentir el dolor en cada célula de mi cuerpo. Eso tal vez porque di a luz a mi segundo hijo. Entonces, ahora era “una verdadera madre”.

La respuesta de Marcia Peterson Buckie a Como padres, ¿cómo es tener una adopción abierta con los padres biológicos de su hijo?

(Mi hija es mitad mexicoamericana)

Pero ella no es realmente mexicana si es criada en blanco.

(Tener padres adoptivos blancos o ser criado por uno de tus padres blancos no te hace blanco. Pregúntale a Alicia Keys, Barack Obama, Halle Barry)

Adopción, Raza y Microagresión

Aquí es donde no estoy totalmente de acuerdo con la teoría de la microagresión: esa intención nunca importa. A veces las personas hacen preguntas porque están interesadas en la adopción y están desesperadas por que alguien hable sobre ello. Eso no significa que voy a ser un educador de adopción en el lugar para todos en cada situación, y estoy seguro de que no lo haré frente a mi hijo.

También existe un desacuerdo considerable dentro de los grupos con respecto a qué es una microagresión y cómo reaccionar ante ellos. Sí, estas cosas duelen, y quieres evitar que la gente piense o las diga.

Pero a pesar de lo agotador que son las microagresiones de género y adopción, también lo es lastimarse o enojarse. Eso no implica consentimiento ni aprobación. Es solo una decisión personal.

Answer 2

Lo confieso, tuve que googlear el término microagresión porque no estaba familiarizado con él. Ahora que sé de qué se trata (Wikipedia dice: “Microagresión es un término acuñado por el psiquiatra y profesor de la Universidad de Harvard Chester M. Pierce en 1970 para describir insultos y despidos que presenciaba regularmente que los estadounidenses no negros infligen a los afroamericanos”). puedo ofrecer una respuesta, incluso si es solo mi propia opinión. Mire algunas de estas quejas que los estudiantes de la Universidad de Fordham compartieron (consulte 21 Microagresiones raciales que escucha a diario):

Estas no son las quejas de que las personas sean demasiado sensibles. Estas son las quejas de las personas que probablemente tengan una increíble paciencia y autocontrol. Soy tan blanco como parece, pero incluso estas declaraciones me parecen ofensivas. Son ridículamente desinformados, presuntivos y simplemente groseros.

Tengo una amiga que es tan blanca como yo, pero ella y su esposo adoptaron a una niña ingeniosa de Etiopía. Aquí hay dos fotos de ellos juntos:

Ahora, aquí está el tipo de “microagresión” que enfrentan regularmente (de su publicación de Facebook):

Llevé a Maura conmigo a Big Lots y, durante el check-out, Maura le dijo al cajero que su hermano estaba en el cine con PaPa. La señora me preguntó si realmente tenía un hermano y si él estaba “mezclado”. Le dije que era caucásico. Luego miró de un lado a otro entre Maura y yo y dijo: “Bueno, ella no obtuvo mucho de tu color, ¿verdad?” Me sentí mal del estómago a última hora de la tarde, así que por una fracción de segundo estuve a punto de mostrar mi mal humor, pero Maura se hizo cargo y dijo: “Soy adoptada, señora”. La señora simplemente nos sonrió como si no estuviera sobrepasando los límites y nos fuimos. Su comentario ingenuo hizo que esta mamá fuera aún más gruñona, pero me condenó por lo mucho mejor que respondió mi hijo de 4 años que yo. ¡Esta noche, ella me dio el ejemplo!

¿Cómo es que eso no es ofensivo?

1ª EDICIÓN: Mi primo, que se casó con un hombre negro, acaba de publicar esto en Facebook sobre su hermosa niña, ¡así que tengo que agregarlo! Esto es lo que ella dijo:

El año pasado, una niña en la escuela le dijo a Jenna que el pequeño peinado que hice para Pascua era “gueto” y le dolió. Le dije que si alguien volvía a decir algo así, debería decirles: “Tu opinión no significa nada para mí”. Este año estaba trabajando en su cabello y le pregunté si recordaba lo que le enseñé a decir, pero en su lugar dijo: “Ten cuidado con lo que me dices. ¡Mi mamá está loca y no tengo miedo de decírtelo!”

2da EDICIÓN: los moderadores de Quora han colapsado mi respuesta por violar su política de imagen. No sé qué parte de mi respuesta fue el problema, así que tengo que adivinar. Lo siento si la respuesta apesta ahora. Culpa a Quora.

Answer 3

Existe una práctica común entre los buenos gerentes y ejecutivos de discernir cuidadosamente entre los problemas que están aislados en la naturaleza versus los problemas que son evidencia de un problema sistémico. Básicamente, “¿Sucedió X algo malo porque este trabajador quedó colgado o porque hicimos probable que cometiera ese error por la forma en que diseñamos el sistema?”

Los incidentes aislados con una variedad de causas peatonales son prácticamente inútiles para los académicos. Los problemas sistémicos se prestan a los trabajos académicos. Obtener artículos publicados es un requisito para el avance profesional. Por lo tanto, hay una BIAS MUY FUERTE en la academia para asociar TODO con una causa sistémica, sin importar cuán tenue sea la relación.

También hay recompensas sociales por asignar causas sistémicas. Hace que la gente piense que se ven más inteligentes y, a menudo, indica la aptitud para ser miembro de un grupo.

Hay muchos de estos “sistemas” en la academia que nunca encontramos porque son tan abstractos o de nicho o complejos o aburridos que nadie quiere hablar de ellos.

Los sesgos de raza, género y capacidad son MUY accesibles. Son sistemas interesantes de prejuicios que las personas pueden entender y con los que pueden relacionarse. Y HAY EJEMPLOS REALES DE ESTOS BIASES SISTÉMICOS EN TODAS PARTES.

El problema es que también hay una amplia oferta de incidentes aislados y personas que son solo imbéciles. Y hay MUCHAS oportunidades para falsos positivos ya que hay tanta subjetividad involucrada.

Incluso esto no sería terrible, pero se agregó una última cosa a la doctrina de la microagresión. El llamado micro-agresor tiene prohibido defenderse o sus defensas típicas han sido preparadas para definir solipsísticamente AQUELLAS DEFENSAS como evidencia adicional de sesgo.

Esto crea una tormenta perfecta de tonterías que abruma los problemas legítimos con falsos positivos, ejemplos artificiales, hipérboles y definiciones cambiantes.

Las buenas personas deberían querer eliminar el comportamiento sesgado de sus hábitos, pero el criterio de lo que constituye sesgo está impulsado por el tipo de economía que mencioné anteriormente, tanto, si no más, que la preocupación legítima por la igualdad.

Está tan fuera de control que se puede inferir una prueba confiable de culpabilidad bajo las reglas actuales con una precisión del 100% a través de la referencia a la identidad.

Blanco / hombre / capaz = culpable.

Esto se celebra como si fuera una verdad cuando en realidad es evidencia de una disfunción severa.

La “teoría” de la microagresión codifica toda esta cadena de error y la aplica a minucias. Encuentre una prueba negativa dentro de la teoría si está dispuesto a demostrar que estoy equivocado. Buena suerte.

El nuevo “conocimiento” que te hace sentir inteligente, sabio, justo y / o victimizado es atractivo. Ofenderse dentro de la estructura de esta invención es una solución barata que es difícil de resistir.

El hecho de que esta estructura rota TIENE ÉXITO PERIÓDICO al identificar y llamar a los anclajes de sesgo REAL es su eficacia aparente con el error intelectual más pernicioso de nuestro tiempo: el sesgo de confirmación. El conjunto de supuestas violaciones es tan amplio que sería sorprendente no encontrar un resultado positivo. Y el proceso para juzgar esencialmente los ejemplos negativos potenciales se define como una violación.

Nuestra distancia histórica de las raíces del totalitarismo ha complicado aún más esto. Estas personas no saben cuánto suenan como el discurso rico de doble vínculo que conducen al estalinismo y al maoísmo.

Si sales de la escuela secundaria e ingresas directamente a este adoctrinamiento, sería un milagro no convertirse en un histérico guerrero de la justicia social. Cual es tu alternativa Ostricismo? ¿Fracaso academico? ¿Con un objetivo en el pecho?

Esto es particularmente trágico porque esta horrible caja de mierda está destinada a degradar seriamente la calidad de vida de una generación de sus defensores.

Perdón por la larga respuesta, pero es un tema complejo y es difícil hacerle justicia. No creo que lo haya hecho, pero espero que esto tenga algunas ideas útiles para ayudar a informar su perspectiva.

Answer 4

¿Por qué las microagresiones son tan ofensivas? ¿Por qué los universitarios son tan sensibles?

El componente operativo en la palabra “microagresión” es “agresión”. Las microagresiones son con frecuencia ofensivas porque es muy infrecuente ser agresivo con alguien, especialmente en la escuela o en el lugar de trabajo.

Una microagresión, por ejemplo llamar a alguien “amor” o “calabaza”, es utilizada por un adulto para menospreciar, insultar, infantilizar a otro. Es un intento de establecer un tipo de dominio sobre los demás, ya sea de un individuo o un grupo social, mejorando la posición relativa de uno, o denigrando la del otro.

Es el componente “micro” que lo convierte en una estrategia tan efectiva e insidiosa para hacerlo. Llamar a un compañero de trabajo y una mujer adulta “amor”, un diminutivo reservado para los íntimos o los niños, afirma una intimidad no dada con ella (mientras suplanta su posición profesional con la de una romántica), o la infantiliza. Es un intento de establecer posiciones relativas a su costa, pero debido a que es “micro”, cae por debajo del umbral de ser un delito procesable. Al ser un golpe metafórico en la cara en lugar de una bofetada física en la parte trasera, la mujer en cuestión probablemente no sería provocada a la confrontación. Si lo fuera, la naturaleza “micro” de la agresión le ofrece al agresor la negación plausible, y cualquier supervisor una razón plausible para desestimar su queja.

Entonces, más a menudo que no, la afirmación de dominio se mantiene. Una microagresión puede parecer trivial aisladamente, pero una sucesión de micros se suman para convertirse en una macro. Los incidentes aislados en conjunto crean lo mundano. En un contexto institucional, eso significa un ambiente de trabajo en el que los grupos de empleados o clientes tienden a considerarse inherentemente menores, con consecuencias negativas para sus perspectivas profesionales y calidad de vida; Una situación que es fundamentalmente poco ética y abiertamente hostil.

Es por eso que las microagresiones son tan ofensivas.

¿Por qué los “universitarios” son tan “sensibles” con ellos?

Primero, no son “niños”. Los estudiantes universitarios son adultos ; son mayores de edad para votar en las elecciones, participar en un empleo a tiempo completo, asumir la responsabilidad legal de otro ser humano y morir en el servicio militar. Como individuo que ha enseñado a estudiantes universitarios, asesorado y tutorizado a estudiantes universitarios, y ahora administra estudiantes universitarios, puedo asegurarles que no son ni intelectualmente ni emocionalmente “niños” cuyas opiniones o perspectivas deben ser devaluadas o descartadas. Vea la discusión de microagresiones arriba.

En segundo lugar, no son “sensibles”. Son conscientes de las microagresiones, porque como estudiantes universitarios están siendo entrenados para pensar críticamente sobre la sociedad en la que viven y las complejas relaciones entre individuos, grupos sociales y estructuras de poder. Es correcto que lo hagan. También son asertivos al responder a las microagresiones, entre otras injusticias percibidas y problemas sociales, precisamente porque son estudiantes idealistas. Actualmente están aprendiendo que no solo tienen el poder de lograr un cambio social, sino que deben ser proactivos para hacerlo. Nuevamente, es correcto que lo hagan.

Answer 5

Aquí hay un ejemplo. Tengo un hijo al que no di a luz. Él es mi primer amor verdadero. Mi amor por él es algo de otro mundo. Se parece a su madre de sangre y su padre (su abuelo). Tiene el pelo rojo brillante, es de piel clara, con pecas realmente adorables. También tiene una marca de nacimiento en la cabeza que está arrugada y levantada y no deja crecer el cabello … Estoy acostumbrado, la mayoría de las personas no lo son, ya que no es común. Él tiene ojos claros también.

Mi esposo es un latino de piel media, ojos negros y pelo negro. Tengo la piel bronceada y cabello oscuro. Nuestros dos hijos pequeños se parecen a mi esposo. Mi mayor se ve diferente. Pero él sigue siendo uno de nosotros.

MI MAYOR PEEVE MASCOTA: La gente hará comentarios sarcásticos “Gee mamá, ese es el bebé del lechero ¿eh?” o “¿De dónde sacó ese cabello, mamá?” o “Ciertamente no se parece a tu marido, pero los dos más jóvenes, bueno, ¿no hay necesidad de una prueba de ADN?” – Y dicen esto justo en frente de él. Justo en frente de mi (ahora) hijo de 8 años y mis otros hijos.

¿Te imaginas cómo eso lo hace sentir? No es adoptado, pero ellos no lo saben. De hecho, no saben una mierda. ¿Y si fue acogido? ¿Qué pasa si fue adoptado? Quiero decir … ¿por qué? ¿POR QUÉ dirías alguna vez este tipo de cosas? ¿Por qué?

Lo tuve. Finalmente le hice saber a un empleado. Mi esposo se fue con los niños … Le mentí a la cara y quería que le doliera mucho. Le dije “Mi hijo mayor es adoptado … seguramente lo hiciste sentir indiferente. Así que gracias por arruinar el día de mi hijo. La próxima vez, deberías aprender a guardarte tus comentarios”. Le di esa mirada de mamá maloliente y me aseguré de que me inclinara profundamente mientras la dejaba tomarlo con severidad. Las personas en la isla de salida también lo escucharon.

Su rostro no tenía precio. Espero haber arruinado su día y hacerla llorar. Espero haberla humillado para que observara su boca fea antes de decir cosas estúpidas en el futuro.

Todavía no he tenido que hablar con nadie desde entonces, pero no dudaré en poner a las personas en su lugar cuando se trata de mi bebé oso.

Ahora, no me importa cuando las personas comentan sobre mi hijo menor: literalmente es la copia al carbón de su padre … en realidad es bastante sorprendente. Puedo ver por qué la gente sonríe y hace comentarios sobre sus apariencias. A nadie parece importarle, pero ¿cuando señalas a propósito que solo uno de mis hijos se ve diferente? Estás jugando con la mamá equivocada. 😛

Answer 6

Lo que está preguntando aquí son dos preguntas separadas, por lo que las responderé por separado.

1. ¿Por qué las microagresiones son tan ofensivas? Las microagresiones son ofensivas porque las personas que las perpetran son plenamente conscientes de que están tratando a la persona A de una manera que no tratarían a la persona B en función de una característica arbitraria, generalmente de una manera ofensiva y degradante. Como ejemplo, a menudo escucho la frase “no pareces autista” o “sí, pensé que eras autista”, los cuales son muy ofensivos porque suponen que TODAS las personas con TEA deben comportarse de cierta manera. manera (si lo hacen, es porque tienen TEA, y si no lo hacen, es porque eran “tan fuertes para superar su situación”), pero la gente a menudo asume la postura de “oye, no te llamé un retardado, entonces, ¿cuál es su problema? ”. El problema es que usted (la persona que dijo estas cosas) habló sin pensar o con empatía básica, y luego, cuando intenté corregirlo, trató de convertirse en la víctima. Esencialmente, no puedes ser un imbécil y luego quejarte cuando la gente te llama. Cuando tratas a alguien menos que a él porque crees que tienes derecho a hacerlo, eso es un problema.
2. ¿Por qué los estudiantes universitarios son tan sensibles? Esta es la parte de la pregunta que me hace pensar que esta podría no ser una pregunta genuina, ya que es un reclamo frecuente hecho por lugares como Infowars o Fox News y luego regurgitado. En pocas palabras, los estudiantes universitarios no son sensibles (al menos en este contexto). Los estudiantes universitarios son conscientes de las expectativas sociales básicas, así como del hecho de que la sociedad misma es injusta en su distribución de privilegios. Generalmente actúan para cambiar eso. Las personas que buscan más educación generalmente lo hacen porque quieren cambiar el mundo de alguna manera. Entonces, la próxima vez que pregunte “por qué es tan sensible”, pregunte “oye, ¿no son razonables o, de hecho, me estoy comportando de manera inconsistente con mi deber moral de no ser un imbécil?” Si dice algo inapropiado por ignorancia, eso es una cosa. Si dices algo sabiendo que es ofensivo, eso es diferente.

Answer 7

Las microagresiones son ofensivas en dos aspectos.

El primero, y el perdido en la mayoría de las personas que no ven el punto, es que es una acción repetitiva. Un comentario estúpido no sería ofensivo. Pero escuchar el mismo comentario estúpido una y otra vez sería agotador para cualquiera. Esa es la clave que muchas personas se pierden. Lo que crees que solo una persona ignorante es un evento discreto en tu observación. Para la persona que sufre la microagresión, no es un evento discreto. Es un tema recurrente en su vida. Incluso si corrigen a este idiota, saben que van a escuchar lo mismo mañana. O la semana que viene. O tal vez el próximo mes. Pero lo volverán a escuchar. Y será de alguien completamente diferente. Alguien no conectado con la primera persona. Así que este no es un bolsillo aislado de estupidez, es una conspiración de ignorancia de gran alcance.

Lo que nos lleva al punto 2:

Las microagresiones son un síntoma y un esfuerzo contribuyente al condicionamiento psicológico.

Si alguien se te acerca y te dice “todos los hombres blancos son violadores de citas”, tu primera reacción probablemente sería “eres un idiota”. Ninguna declaración abierta y descarada como esa (que es abiertamente ofensiva) es particularmente efectiva para influir en la opinión de otra persona. A menos que ellos también sean particularmente estúpidos y / o ignorantes.

Por otro lado, si cada película y programa de televisión con hombres blancos presentaba una trama al menos una vez por temporada sobre cómo el hombre blanco agredía sexualmente a una mujer, comienzas a darte cuenta de una tendencia. Si escuchaste a alguien decirle a la cita de un hombre blanco “¿vas a salir solo con él? ¿Estás seguro de que no quieres que te acompañen algunos amigos?” Esto enfatizaría el punto. Nadie dijo explícitamente que el hombre blanco violará su cita. Eso es solo una posible implicación de las preguntas. Implicaciones a las que uno llega porque habían visto los programas de televisión o películas anteriores.

Cuantas más personas escuchen tales comentarios, más los repetirán. Esta cámara de eco crea una creencia subyacente de que debe ser verdad. De lo contrario, ¿por qué tanta gente lo repetiría? Entonces, no solo las microagresiones desgastan al objetivo, sino que también desgastan a otros oyentes. Estos eventos discretos se convierten en anécdotas que muchos confunden como evidencia. Los blancos son obviamente violadores de citas. Todos saben eso.

Y luego, tienes a alguien que, inocentemente, puede preguntar lo que piensa que es solo una pregunta al azar. “Entonces, ¿existen diferentes tipos de drogas para la violación o el alcohol realmente funciona lo suficientemente bien por sí solo?”

El tipo que escucha esto se ofende de inmediato porque, obviamente, no es un violador de citas. Pero lo que es más importante, esta es la tercera vez desde el comienzo del semestre que alguien le ha preguntado algo similar. Y estos son los idiotas lo suficientemente tontos como para decir algo. ¿Qué pasa con todos los demás que lo pasan camino a clase? ¿Qué hay de esas chicas que cambiaron de asiento en su clase Econ cuando se sentó? ¿Todos creen eso? ¿Por qué no lo harían? Parece ser de conocimiento bastante común. Y si no se basó al menos en parte en la verdad (porque todos los estereotipos provienen de algún lugar), ¿por qué esto sería algo? La gente no hablaría de eso, ni siquiera bromearía, si no fuera al menos un poco cierto.

Por supuesto, solo empeora cuando vas a la fiesta de Halloween y ves a un chico vestido exactamente como lo que te pusiste el otro día a clase. Y alguien los felicita por su disfraz de “violador de citas” o bromea, tomando un trago de ellos, “entonces, ¿con qué le añadiste esto?” Ni siquiera te están hablando a ti. Y hay algo particularmente malo con la ropa que lleva la persona. Es justo lo que representa en la visión holística.

Por eso son ofensivos. Por sí mismos, son simplemente groseros. Con el tiempo, van en detrimento de la sociedad misma. El racismo descarado, el sexismo, la homofobia, etc. son una cosa. Las influencias sutiles que colorean los enfoques subconscientes de las personas con respecto a otros son algo completamente distinto.

Answer 8

Le estaba mostrando a mi mamá un clip clásico del programa Mad Men.

Es posiblemente el mejor lanzamiento de marketing que el personaje principal (Don) ofrece en el programa.

Don comienza hablando del poder de la nostalgia como una forma alternativa de vender. Luego, vuelve a llamar en silencio para que comience la mujer que ejecuta el proyector.

Mientras lo hace, dice “cariño”.

Y mi madre se dio cuenta de eso … y señaló: “¡Espero que sea su esposa! ”

En el programa, ella no era su esposa. Ella era una compañera de trabajo. La palabra era ligeramente denigrante / infantilizante.

No creo que mi madre sea feminista. Ella es una cristiana fundamentalista que probablemente tiene algunas creencias anticuadas. Pero ella todavía podía sentir algo que yo no.

Me di cuenta de que nunca antes había notado ese comentario, a pesar de haber visto esa escena 3 veces.

Sí, el programa se desarrolla en la década de 1960, y un nivel de sexismo es parte del programa, pero no había notado este ejemplo específico.

Porque no se aplicó a mí ni a personas como yo. No me dio un ligero pinchazo.

Sentimos las cosas de manera diferente y en diferentes grados cuando se aplican a nosotros o a personas como nosotros en lugar de otra persona.

Tenemos esta ilusión de empatía perfecta, esta noción de que podemos decir exactamente cómo se siente otra persona, que simplemente no refleja la realidad.

No sabemos cómo nuestras palabras hacen sentir a alguien, cómo pueden cambiar la psicología de las personas de manera profunda con el tiempo.

Así que creo que una mejor pregunta es:

¿Por qué las microagresiones no son ofensivas para muchas personas?

Y sí, la respuesta es parcialmente condicionante, como todos sabemos.

Pero también porque si no están dirigidos a usted, y si no tiene que lidiar con ellos todos los días, estos comentarios carecen de un cierto aguijón que es difícil de reconocer y comprender realmente.

Es algo que encontré interesante hoy.

---

El video que le mostré, con ese comentario muy sutil, para los interesados:

Answer 9

Hombre, tengo algo que decir. Y preguntador, esto no está dirigido específicamente a usted.

Cuando me mudé a Portland hace casi exactamente un año, había algo que noté casi de inmediato. Hay una gran cantidad de cruces peatonales en estas carreteras, y los peatones cruzarán la calle sin preocuparse por nada en el mundo, a salvo en su “derecho de paso”. Esto me molesta y, francamente, me cuesta mucho preocuparme por su “derecho de paso” solo porque olvidaron la lección que mami y papi les enseñaron; Mire a ambos lados antes de cruzar la jodida carretera.

Soy un hijo de puta grosero, gruñón y grosero la mayor parte del tiempo. Mi vida ha tenido varios altibajos, y afortunadamente, esto resultó en una piel muy gruesa. No hay mucho de lo que puedas decirme que me ofenda. Soy un copo de nieve liberal que te superará, maldecirá, gruñirá y te beberá. En este momento hay muchos problemas y cosas que ofenden a las personas, y al igual que en los cruces peatonales aquí en Portland, me cuesta mucho preocuparme por los problemas de la gente.

¿Pero sabes qué? Me importa aún menos el tuyo.

Y eso es lo que necesitan mis hermanos liberales. Más personas como yo que entienden y pueden empatizar con sus valores de nuez, incluso cuando me burlo de ellos. Necesitan hijos de puta toscos, enojados y malhumorados que pueden estar a la vanguardia y reír frente a cada arma, pabellón confederado que vuela, por qué no volverá el carbón quejumbroso, pequeño pensamiento conservador que Parece que no puede sentarse en la mesa de adultos durante dos segundos y no decir mierda ofensiva.

¿Crees que la gente se ofende más fácilmente en estos días? Eso es una gran negativa, amigo: no se ofenden más, están cansados ​​de que seas ofensivo. Es 2017 y todavía tenemos imbéciles que dicen tonterías racistas, homofóbicas y sexistas, y están cansados ​​de la falta de progreso. Están cansados ​​de este retroceso que parece que estamos haciendo. Están cansados ​​de escucharte quejarse solo porque la gente ahora se enoja cuando usas “gay” como insulto. Los afroamericanos están cansados ​​de recibir un disparo, los mexicoamericanos están cansados ​​de ser llamados violadores por su presidente, y estoy cansado de escuchar a las personas quejarse y gemir solo porque finalmente los llaman por su mierda. Estoy cansado de escuchar a las personas quejarse sobre lo fácil que se ofende todo el mundo, incluso cuando me dicen que mis malas palabras les molestan. Estoy cansado de los hipócritas que no pueden, por una vez en sus malditas vidas, ser seres humanos decentes.

Hay muchos problemas idiotas por ahí. Es posible que nunca pueda entender a estos hipsters en Portland que piensan que pueden cruzar la maldita carretera impunemente sin ser golpeados en su cara pretenciosa por mi camioneta. Convencerme de hacerlo puede ser una batalla perdida. Pero es mejor que creas que mi malhumorado, bebiendo tequila, fumando cigarrillos, conduciendo una camioneta, con el culo arrastrado por el sur, estará a la vanguardia de mis amigos liberales como escudo. Si no puedo hacer nada más que usar mi piel gruesa para absorber parte de la basura que se arroja en su camino, entonces estoy feliz de hacerlo.

Porque su delicada sensibilidad de culo significa mucho más para mí que tu incapacidad para no decir nada ofensivo.

Nota: No se entiende como una generalización de todos los conservadores. Lo he creído o no, he conocido a muchos buenos en mi vida. Por supuesto, eso fue antes de Trump, pero estoy convencido de que todavía están en alguna parte.

Answer 10

Las “microagresiones” son ‘muy ofensivas’, en mi humilde opinión, porque todos los ismos de nuestro pasado reciente se han convertido en lo que en matemáticas se llama “fractal” en su naturaleza.

Lo que esto quiere decir, heurísticamente, es que, si uno toma un objeto relativamente grande y extrae una muestra pequeña, las propiedades del objeto más grande se replican en proporciones exactas en el más pequeño.

En este caso, los problemas de raza fueron, por supuesto, grandes hace 50 años, con barreras de jure y de facto establecidas para dañar a los estadounidenses negros. Estas barreras fueron colocadas conscientemente allí, por razones malignas.

Como el movimiento de derechos civiles ha tenido éxito tras éxito, surge la necesidad de encontrar fronteras adicionales para la lucha, si no por otra razón, un ejército necesita un enemigo. Esto es tan cierto para los cruzados de la Justicia Social como los soldados reales.

En 1965, se utilizaron perros policía para evitar que los niños fueran a las universidades. En 2015, los profesores de la Universidad de Yale son despedidos por disfraces de Halloween inapropiados.

Esto no quiere decir que uno deba hacer todo lo posible para usar disfraces de Halloween desagradables (incluso podría preguntarse por qué la Universidad de Yale, o de hecho, los estudiantes de cualquier universidad, deberían ponerse disfraces de niños); Por supuesto, las personas deben comportarse de manera civil.

Muchos ejemplos de las llamadas ‘microagresiones’: preguntas groseras sobre los niños adoptados o solicitudes flagrantemente estúpidas sobre si las personas en Japón hablan “asiático” (sic) son solo eso. Si alguien te hace una pregunta estúpida, puedes elegir responder como quieras; no te hace Rosa Parks. (Como comentario aparte, cuando vivía en Asia, específicamente en Taiwán, me hicieron preguntas en este sentido con cierta regularidad. Es decir, cuando las personas que presumían que no podía entender lo que decían, simplemente hablaban de mí de manera objetiva en Pensé que las preguntas reflejaban una visión aislada e ignorante del mundo, pero nunca pensé en ellas como ningún tipo de delito racial).

En cuanto a por qué los universitarios son sensibles, contrarrestaría que esa sensibilidad en este caso tenga un alto valor nominativo. Se trata de política y de poder. Estos niños no son ‘crybabies’. Tienen una agenda. Son muy conscientes de cuál es la moneda política del reino en el campus, y se comportan en consecuencia.

Answer 11

Nada es ofensivo. ¿Ofensivo para quien? El universo. Las personas individuales se sienten ofendidas. Ciertas cosas tienden a ofender a grandes grupos de personas similares.

Las microagresiones son problemáticas porque son signos de un sesgo muy arraigado. A veces, las personas que los dicen no tienen la intención de ofender. Está inconsciente, en algunos casos. Significa que los hablantes se han tragado ciertos prejuicios, que se han convertido en parte de su modelo central del mundo.

Un ejemplo común son los hombres que les dicen a las mujeres que “se calmen” durante una discusión. Muchos, no todos, de los hombres que hacen esto lo dicen mucho más a las mujeres que a otros hombres. Pueden o no ser conscientes de esta discrepancia. Quizás lo hacen a propósito, para ser malos. O, tal vez lo hacen sin pensar, pero, en cierto nivel, creen que las mujeres son propensas a la histeria irracional mientras que los hombres son tranquilos y lógicos.

O tal vez solo están repitiendo el lenguaje que han escuchado de otros, sin tener ningún pensamiento sexista, consciente o inconscientemente. Aún así, la frase (cuando se usa de esa manera) es una pistola humeante. Revela un nivel de sexismo que acecha en alguna parte, dentro del hablante, dentro de la cultura, o en ambos.

Y, por supuesto, a menudo tiene un efecto en el objetivo. El tipo que le dice a la mujer que se calme puede pensar que no es gran cosa, incluso si es un poco sexista. Después de todo, él no la está privando de un trabajo o diciéndole que se quede en casa y cocine para su esposo.

Pero cuando lo ha escuchado miles de veces, de miles de hombres, durante varias décadas, se desvanece, como las olas del océano que erosionan lentamente un acantilado rocoso.

Lo mismo le sucede a los negros que constantemente escuchan. “Estaba hablando con este chico negro el otro día …” (en oposición a “Estaba hablando con este chico el otro día”). Por sí mismo, no es tan malo. Pero si lo escuchas una y otra vez, durante toda la vida, tienes la impresión de que los “chicos negros” son de alguna manera diferentes de los “chicos”.

Answer 12

Me pidieron que respondiera esta pregunta. He respondido una gran cantidad de preguntas relacionadas, y mi escritura allí también cubre esta variante, por lo que las vincularé para leer más, pero el resultado es este:

Las microagresiones son horribles, comportamientos de ataque que son defendidos por aquellos que NO están dirigidos como “no ofensivos” o “menores”. Por lo general, el problema son las suposiciones que codifican (por ejemplo, llamar a un hombre negro “articulado” y pretenderlo como un cumplido comunica fuertemente que usted piensa que la mayoría de los hombres negros NO son articulados, y que uno atípico como buen comunicador es digno de sorpresa y alabanza) .

Son especialmente dañinos porque muchas personas en el poder te dirán que estás siendo “demasiado sensible” para quejarse de que duele cuando te golpean continuamente el mismo moretón una y otra vez.

• La respuesta de Elliott Mason a ¿Debería aplicarse el concepto de microagresión solo a los grupos marginados?
• La respuesta de Elliott Mason a ¿Por qué no es una preocupación que la microagresión elimine la intención de la asignación de la culpa?
• La respuesta de Elliott Mason a ¿Por qué las palabras como ‘Loco’ se consideran microagresiones?
• La respuesta de Elliott Mason a ¿Es un concepto válido la idea de microagresión contra personas LGBT por parte de personas heterosexuales?
• La respuesta de Elliott Mason a ¿Comenzar a hablar español a un extraño es una microagresión?

Answer 13

Digamos que conduces un automóvil más viejo: tiene algunas abolladuras menores, un par de pequeñas manchas de óxido y solo se ‘lava’ con aguaceros torrenciales. Usted nota un rasguño de buen tamaño a lo largo del costado que no estaba allí el día anterior. Asumiendo que no solo te encoges de hombros, comienzas a leer detenidamente tus recuerdos tratando de pensar cuándo hiciste algo que podría haberlo causado.

Supongamos que conduce un automóvil inmaculado: lave / aspire semanalmente y encere / detalle regularmente para mantener el automóvil en condiciones de exposición por dentro y por fuera. Te das cuenta del rasguño más pequeño que no estaba allí el día anterior. Volas fuera de control, llamas a la policía y revisas tus recuerdos tratando de pensar qué atroz vandalismo podría haber cometido tal atrocidad.

¿Por qué las “microagresiones” son tan ofensivas?

Debido a que las personas más fuertemente ofendidas por ellos son ciegas a su propio privilegio considerable y honestamente no tienen suficientes problemas reales con los que lidiar.

Para la mayoría de los “99%” de clase media y baja, estamos demasiado ocupados tratando de mantener un techo sobre nuestras cabezas, gasolina en el auto y comida en la mesa para preocuparnos por la ignorancia y la estupidez de otras personas. No salimos en los titulares por destrozar habitaciones de motel e ir a las drogas como tantas celebridades lo hacen con tanta regularidad porque estamos ocupados por la vida cotidiana.

No solo mucha gente está enojada porque unos pocos tienen cosas muy buenas (por cualquier razón, justificadas o no), sino que muchas de ellas están enojadas porque no tienen nada de qué enojarse. Los universitarios que son “tan sensibles” son los que reciben viajes gratis a instituciones prestigiosas: la minoría vocal privilegiada que no está ocupada trabajando para pagar su propio camino o totalmente dependiente de becas y préstamos estudiantiles para llegar a fin de mes.

La censura es decirle a un hombre que no puede comer un filete porque un bebé no puede masticarlo. ~ Mark Twain

Al anunciar “Estoy ofendido!” esencialmente le dice a todo el mundo que eres demasiado inmaduro para asumir la responsabilidad de tu propio estado emocional, por lo que quieres que todos los demás en el mundo lo hagan por ti.

¿Adivina qué? Hay una buena razón por la cual la Libertad de expresión se incluye en la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, número uno en la Declaración de Derechos.

El discurso, como la religión, influye en el pensamiento. Pocas personas apoyan la religión patrocinada por el gobierno (incluso si es la suya) y los intentos de aprobar una legislación basada en el dogma religioso se oponen ferozmente por múltiples frentes; de hecho, es tan vil que los Padres Fundadores hicieron lo que pudieron para bloquearlo. Día uno.

La censura de cualquier cosa, en cualquier momento, en cualquier lugar, bajo cualquier pretensión, siempre ha sido y siempre será el último recurso del boob y el fanático. ~ Eugene O’Neill

La corrección política es tanto una religión como cualquier otra, en lugar de una lista aprobada de deidades, tiene una lista de palabras desaprobadas. Al igual que cualquier otra religión, intenta controlar el pensamiento controlando el habla. Se ha intentado varias veces a lo largo de la historia humana y ha resultado desastroso cada vez.

Si te ofenden los pensamientos ignorantes, te ofenderás todos los días de tu vida, incluso si estás solo en una isla desierta. Las palabras de los demás tienen EXACTAMENTE tanto poder como usted está dispuesto a darles, y sentirse ofendido por lo que alguien más dice significa que tontamente les está dando demasiado poder sobre su propia vida.

Ahora es muy común escuchar a la gente decir “¡Estoy bastante ofendido por eso!” como si eso les otorgara ciertos derechos. No es más que un gemido. No tiene sentido, no tiene ningún propósito, no tiene ninguna razón para ser respetado como una frase. ~ Stephen Fry

Answer 14

Comencemos con las definiciones: (diccionario oxford)

1. una declaración, acción o incidente considerado como una instancia de discriminación indirecta, sutil o no intencional contra miembros de un grupo marginado, como una minoría racial o étnica:
“los estudiantes posaron con pizarras de borrado en seco que documentan sus experiencias con microagresiones en el campus”

• discriminación indirecta, sutil o no intencional contra los miembros de un grupo marginado:
“No están sujetos a actos diarios de microagresión”

Entonces, aparentemente una microagresión es algo que un miembro de un grupo marginado se sentiría discriminatorio, insultante, etc.
Kelly Rencher da algunas ilustraciones bastante buenas de lo que las personas están experimentando como microagresiones. (Realmente me encantó el que dice: “La representación limitada de mi raza en tu clase no me convierte en la voz de todas las personas negras”).
Supongo que si alguien me acusara de “microagresión”, les pediría que me explicaran cómo lo hice. A las personas se les permite sentir lo que sienten y expresar esos sentimientos. Estoy dispuesto a creer que soy capaz de herir involuntariamente los sentimientos de otra persona y quiero evitar hacerlo. (Una verdadera dama solo insulta intencionalmente a las personas).
También soy capaz de creer que algunas personas son capaces de ordeñar esta moda por todo lo que vale (lo que probablemente sea una microagresión en sí misma). . . y en cierto modo, eso es bueno. Es una ilustración de cuán lejos hemos llegado de las macroagresiones muy reales de antaño (linchamiento, ¿alguien?). . . que las personas que pertenecen a grupos marginados se sienten seguras para quejarse de maneras que usted o yo podríamos considerar realmente molesto.
Como mujer (simplemente blanca), ocasionalmente los hombres me microagresan (e incluso otras mujeres que simplemente “no lo entienden”). Discuto el problema con ellos o lo dejo pasar (tal vez ver a este individuo en particular como no vale la pena el esfuerzo, ¿y tal vez eso es una microagresión?).
Los seres humanos son abominablemente ignorantes, maravillosamente inteligentes, sorprendentemente bien informados, con prejuicios abismales. A veces decimos cosas estúpidas y ni siquiera nos damos cuenta de que fue estúpido, a veces nos da vergüenza lo estúpido que acabamos de decir. Está bien que las personas nos digan cómo se sienten acerca de lo que acabamos de decir. No hace daño considerar la posibilidad de que puedan estar en lo cierto, tal vez yo era un poco insensible. . . o para discutir por qué sigo pensando que estoy en lo correcto. Eventualmente terminaremos con una mejor comprensión el uno del otro. . . o uno de nosotros abandonará la conversación por molestia y aburrimiento. La vida es así.

Answer 15

Las microagresiones no son racismo, y los universitarios no son realmente tan sensibles. Fue un término acuñado para proporcionar más combustible para el fuego del racismo en los EE. UU. Si realmente quiere llegar al fondo, podría considerar el uso de la palabra microagresión como una microagresión en sí misma, ya que la definición original solo se aplica a palabras / mensajes de estado / preguntas ofensivas para negros por personas no blancas. Entonces, ¿qué microagresiones no pueden hacer los negros hacia los blancos? Entonces, cuando algunos de mis amigos negros me llaman cracker, ¿está perfectamente bien y no es una microagresión? Bueno, no según la definición original de lo que es una microagresión. (Sí, gente, sé que se actualizó, después de 3 años, pero todavía es un término inútil utilizado por las personas para mostrar que tienen razón en enojarse porque ustedes no son como ellos).

La gente me dice mierda tonta, estúpida, ignorante y ofensiva todo el tiempo. Al vivir en Estados Unidos, tienen derecho a decir mierda tonta, estúpida, ignorante y ofensiva todo el tiempo. Tengo derecho a decirles lo que dijeron que era tonto, estúpido y ofensivo. No es mi derecho esperar y tratar de obligar a otras personas a pensar, ver o actuar como yo. Lo que es una práctica perfectamente aceptable en una cultura es un tabú en otra. Por ejemplo, algunas culturas cuando como amigo “¿Cómo estás”? De hecho, espero obtener una respuesta real. Algunas culturas es simplemente una forma de decir hola. Entonces, ¿tienes razón o ellos? ¿Espera que cumplan con sus estándares o se espera que cumplan con los de ellos? Si espera que se ajusten a sus estándares, entonces usa términos como microagresiones.

Puede ser una sorpresa para algunos, pero en el mundo real tus sentimientos solo importan si alguien más quiere algo de ti, ya sea negocios o amistad. Las microagresiones tienen que ver con los sentimientos y no con el racismo. ¡Aprende la diferencia!

Para volver a los estudiantes de collage demasiado sensibles. No creo que esta generación sea más o menos sensible que las generaciones anteriores. Lo que sí creo es que, al igual que cualquier niño que aún no ha madurado lo suficiente, buscan atención, y esta es una forma de obtener esa atención. No importa si eso está sucediendo ahora o en el siglo XVI. Sin embargo, a diferencia del siglo XVI, ahora un estudiante universitario puede hacer photoshop y editar videos para que parezca que algo no está sucediendo y publicarlo para que todo el mundo lo vea para llamar esa atención.

Answer 16

Algunas buenas respuestas aquí.

Aquí está la respuesta corta: una microagresión básicamente dice “no eres como yo, no eres normal, tu gente pertenece al estereotipo x, no eres una de las personas elegidas, etc., etc.” fuera de las diferencias de manera negativa. Muestra tus prejuicios.

Si eres víctima de estas micro agresiones, no es tanto el comentario individual. Si escuchas a alguien decir algo desconsiderado de vez en cuando, no es difícil ignorarlo. Si lo escucha constantemente, todos los días, entregado a usted y a personas como usted, durante años … bueno, piense de esta manera, si alguien se frota el codo con papel de lija una vez, no es gran cosa. Si siguen frotando, todos los días, muy pronto se volverá crudo y sensible, y eventualmente tendrá dificultades para sanar nuevamente.

Una persona reflexiva que no es el blanco de las microagresiones, pero se ofende, está esencialmente creando conciencia, haciendo prejuicios inconscientes, tratando de educar al ignorante.

Esto no quiere decir que a veces no se lleve a los extremos.

Y, sabes, parte de esto es solo empatía básica, tomarte un poco de tiempo para considerar que esta persona es diferente a ti, ¿puedes tomarte un momento para pensar antes de abrir tu agujero?

Answer 17

EDITAR: Antes de responder a esta respuesta, lea esta política: ¿Cuál es la política de Quora “Sé amable, sé respetuoso”? Cualquier insulto será reportado.

---

Tengo 30 años. No soy un chico universitario. Las microagresiones me parecen tóxicas y ofensivas.

Nací y crecí en los Estados Unidos al igual que otras 2 generaciones de mi familia.

Soy una persona que ha recibido la siguiente microagresión con mucha frecuencia a lo largo de mi vida.

Encontré esta imagen en otra respuesta (¿Por qué las microagresiones son tan ofensivas? ¿Por qué los universitarios son tan sensibles?) De Kelly Rencher.

Mire de cerca la pregunta y la persona que sostiene el cartel.

Ahora imagine lo siguiente.

EDITAR: Y antes incluso de comentar. Solo piense por un segundo en esto. Imagine por un minuto que su piel está oscura . Pero naciste y te criaste en los Estados Unidos. Siempre te has considerado normal, pero todos señalan que eres “diferente”. PIENSA sobre esto. Piensa en escuchar ese día y cada día. No eres diferente a todos tus amigos de piel más clara. No hay nada en ti que te haga una persona diferente. Todos ustedes han crecido en el mismo lugar, pero ustedes …

Sí … tú … eres tratado … como no lo eres.

Porque eres más oscuro

Naciste en los Estados Unidos. Sin embargo, alguien te hace la pregunta ” ¿qué eres ?”

Bien. Sencillo. Eres estadounidense Eres un derecho humano?

“ No. Quiero decir, ¿cuál es tu herencia? ”

Americano.

“ No. ¿Cuál es tu origen étnico? ”

No importa Soy de aquí. Esa es mi herencia. Esa es mi etnia.

---

Esa es una conversación que he tenido con alguien.

Y lo tengo semanalmente.

A veces a diario.

Una y otra y otra vez.

A los diversos comentarios en la sección de comentarios de mi respuesta que parecen pensar que no hay nada de malo en esto. Dudo mucho que sientas lo mismo si estuvieras en mi lugar.

---

Has vivido aquí toda tu vida , y también tus padres y tus abuelos.

Has crecido con niños, tanto ricos como pobres. Has sido amigo de personas de muchas nacionalidades y etnias.

Pero, a medida que envejece, comienza a notar algo.

Alrededor del momento en que cumples 10 u 11 años, las personas comienzan a señalar algo.

“Tu cutis “.

Es ” diferente ” . ”

“¿Que eres?”

“¿De donde eres?”

“¿Tus padres son españoles?”

“¿Cuál es tu herencia ?”

Todas estas son preguntas aparentemente “inofensivas”.

Preguntas que (de donde soy) se te hacen regularmente si tu piel está oscura.

La regularidad con la que se le hace a una persona caucásica estas preguntas palidece en comparación con la frecuencia con la que se le hacen estas preguntas a alguien más oscuro.

Son blancos ¿verdad? ¿Por qué tendrías que preguntar? No es como si fueran otra etnia, ¿verdad?

La gente piensa que el origen étnico es importante.

Es la razón por la cual las personas que han vivido aquí toda su vida reciben un trato diferente.

¿Por qué?

¿Ves dónde está el problema con eso?

Implica “blanco” como “normal”.

Y eso es lo que es tan ofensivo sobre las microagresiones.

Al preguntar “qué eres”, es una forma “micro” de insinuar que la otra persona no es normal. Porque claramente no puedes decir cuál es su origen étnico, y porque no son blancos , preguntas .

Todavía. Esta persona ha estado aquí tanto tiempo como tú. Son tan normales como tú. Sin embargo, no los ves preguntando a cada persona blanca que ven “¿cuál es tu herencia?”

Eso es una microagresión, y son ofensivos porque son una forma encubierta de colocar la exclusión y la novedad en una persona.

Me las pidieron desde que tenía unos 10 u 11 años hasta ayer.

Tengo 30 años de edad.

Soy americano. Nacido y criado.

Pero, a menudo me dicen que ” no parezco estadounidense “.

Estoy seguro de que puede entender por qué insinuar que la apariencia de alguien tiene algo que ver con si es o no estadounidense es ofensivo.

Estoy seguro de que puedes entender por qué preguntar “qué eres” es ofensivo para cualquiera.

Answer 18

Las microagresiones son, por su propia naturaleza, cosas groseras. Estos no son necesariamente más groseros que otras cosas que todos encuentran a diario, o al menos en los malos días. Lo que los distingue es que se dirigen a personas que forman parte de un subgrupo que experimenta discriminación. Creo que también implica que la persona que fue grosera contigo es alguien que no te conoce bien.

Personalmente, creo que realmente no existen. Mira, son una forma en que las personas intentan organizar las cosas. Tratan de hacer que parezca que cualquier persona grosera que toca el tema es grosero por su raza o género o ??? Pero eso no está bien. No está bien porque agrupa a las personas que simplemente son densas con las que quieren hacer daño. Son grupos completamente diferentes. Las personas que son groseras y que quieren decir daño por eso están atacando. Son agresivos y no hay ‘micro’ en él. Están probando el agua. Su próximo ataque será peor. Las personas que son simplemente densas y hacen preguntas tontas son microrude, o incluso macrorude, pero no hay agresividad.

Answer 19

Kelly Rencher ya hizo un gran trabajo al explicar las microagresiones y dio algunos excelentes ejemplos (de los estudiantes de mi escuela, ¡nada menos!) [Editar para agregar: acabo de ver la respuesta de Elliott Mason, que también tiene una gran explicación y algunos ejemplos perfectos.]

Así que trataré de abordar la segunda parte de su pregunta: ¿por qué los estudiantes universitarios son tan sensibles?

Los estudiantes universitarios han recibido muchas críticas de los principales medios de comunicación últimamente acerca de ser “crybabies” hipersensibles y mimados. Esto se debe a que los estudiantes universitarios son generalmente más jóvenes, más liberales y más privilegiados económicamente que la población en general. La confluencia de estas tres características nos convierte en objetivos principales para la acusación “mimada” e “hipersensible”. (Tenga en cuenta que esta retórica es casi idéntica a la retórica de “PC” que el ala derecha arroja a la izquierda).

Como un estudiante universitario real, puedo decirle que los medios no representan a los estudiantes universitarios y la vida universitaria con precisión. Su afirmación de que la libertad de expresión está siendo suprimida en los campus universitarios carece de fundamento, y su alarmismo sobre las advertencias de activación y los espacios seguros es muy desproporcionado con respecto a los problemas reales. Esto me ha puesto tan nervioso que comencé un blog entero dedicado a disipar algunos de estos mitos. Las crónicas de la universidad codificada

El enfoque en las microagresiones se ha citado como otro ejemplo más de cómo los estudiantes universitarios están siendo “demasiado sensibles”, cuando en realidad se trata de poner un nombre a un tipo de comportamiento que es altamente ofensivo y requiere atención. El concepto de microagresiones sirve para resaltar que el racismo no siempre es descarado e indiscutible (como una persona blanca que llama a una persona de color un insulto racial). El racismo afecta nuestros estereotipos y prejuicios y la forma en que interactuamos con los demás, por lo que puede manifestarse de manera más sutil pero aún hiriente.

Los estudiantes universitarios siempre han estado a la vanguardia de las causas progresivas. Su activismo ha causado consistentemente, a lo largo de los años, que las generaciones mayores los menospreciaran e intentaran desacreditarlos llamándolos locos, radicales, extremos, etc. los estudiantes realmente piensan en el mensaje que el autor está tratando de enviar y si se mantiene. Verifique sus fuentes y trate de buscar la perspectiva de un estudiante real sobre cualquier tema que se esté cubriendo. Te garantizo que hay más en la historia de lo que piensas.

Answer 20

¿Por qué las “microagresiones” son tan ofensivas?

Las microagresiones son como la humedad. Son las pequeñas gotas de fricción, ignorancia y egocentrismo. Todos tratan con ellos, pero algunas personas tratan con más de ellos. A medida que aumenta la humedad, gradualmente se vuelve nebulosa y luego comienza a empañarse y, finalmente, no puede ver nada más.

No hay una línea objetiva entre “brumoso” y “brumoso” y “The Mist”. La niebla se acumula gradualmente. Si alguien dice “está bien, hay demasiada niebla, es inseguro conducir”, alguien más podría decir fácilmente que no es tan malo. Ninguno de los dos estaría equivocado.

Las microagresiones por sí solas son lo que sea, pero eventualmente se acumulan. Se acumulan mucho más rápido para las personas que están fuera de la norma. Hay más para entender mal sobre su vida. Sin embargo, lo que realmente hace ofensivas a las microagresiones es la persistente sospecha de que no son malentendidos inocentes.

Dado que las opiniones como el racismo y el sexismo ya no son aceptables en la sociedad educada, pero todavía existen por completo, las mujeres y las minorías ni siquiera tienen la claridad de saber que alguien está predispuesto en su contra. En cambio, es un secreto mal guardado. Al menos un fanático abierto es un claro enemigo. Hay una especie de catarsis al saber dónde estás parado. La incertidumbre, la duda y la desconfianza te desgastan.

Ni siquiera hay una buena manera de responder a las microagresiones porque no vale la pena enfocarse en ningún evento y es imposible “simplemente decir algo” porque la otra persona se enojará porque los acusó de racismo / sexismo por nada. Es como si tuviera una quemadura de sol debajo de la camisa y alguien le ponga la mano en el hombro. Duele, pero si les gritas te dirán que no lo sabían, y no puedes escribir “Tengo una quemadura de sol” en tu camisa.