¿Por qué los contribuyentes estadounidenses están dispuestos a pagar 40 mil al año por preso por penas de prisión que duran décadas, pero no están dispuestos a pagar la universidad gratuita que solo dura de 2 a 4 años y cuesta mucho menos?

Francamente, porque el público ha sido programado para creer que la única solución al crimen es votar por el político “más duro” que habla y habla más y hace más promesas. En segundo lugar, están programados para pensar que la prisión es la única solución para “proteger a la sociedad” y cualquier otro enfoque es “mimar” a los delincuentes y dejarlos salir “temprano” para que puedan “deambular por las calles” y cometer más crímenes. Todas estas son palabras de moda que los políticos de todo el mundo repiten. Deliberadamente, le dan al público una elección forzada entre opciones que garantizan que el público elegirá la opción que desee y, por lo tanto, pueden beneficiarse. Hay una gran cantidad de manipulación en la política, y se han vuelto muy buenos en eso. Gran parte pasa desapercibida y si alguien lo señala, se desacredita como una “teoría de la conspiración” o algo así. Luego se programa a las personas para que rechacen las cosas que los políticos etiquetan como “teorías de conspiración”. Por lo tanto, incluso si tiene la idea sensata de proporcionar educación, no es tan rentable para los políticos como hacer alarde de miedo con los medios para obtener poder y dinero. Es una cosa muy difícil de superar, con el nivel de ganancias involucrado, que ningún político respetuoso jamás renunciaría. Hay otras opciones, pero se ignoran, y algunas se probaron y no tuvieron el nivel de éxito esperado (aunque casi por encima del simple encarcelamiento) y se descartaron. Por lo tanto, el encarcelamiento es la “solución” predeterminada de facto, viable o no, siempre que haya ganancias involucradas.

Si lo pones de esa manera, la mayoría de los estadounidenses no estarían de acuerdo en pagar las cárceles, pero nunca se somete a una votación como esa. Por el contrario, las cárceles se ejecutan algo detrás de escena sin ninguna contribución de los contribuyentes.

Por otro lado, si pagar 40 mil por año evita que el prisionero mate a otras personas, es difícil decir si eso es una pérdida de dinero. ¿Qué nivel de muertes de inocentes por prisioneros liberados es aceptable? ¿Sería más barato darles la pena de muerte en lugar de cadena perpetua? Estas no son decisiones fáciles. ¿Quién debería decidir tales cosas?

Yo personalmente culpo a John Calvin – Wikipedia