¿El peor caso de qué manera? ¿Financiero? ¿Calidad? ¿Fiabilidad? ¿Analisis fallido? ¿Actuación? Hay muchos, muchos ejes de “peor” o simplemente “bueno / malo” y contextos que lo acompañan. Las técnicas dependen de estos detalles.
Mucho de esto implica rendimiento, calidad y confiabilidad porque estos son los temas relacionados con fallas. Entonces, la física del dispositivo (de cómo y cuándo ocurren las fallas o por qué puede ocurrir un nivel de rendimiento dado) fusionó el análisis del circuito (lo que resultó en una función macro), y luego con las pruebas (determinación de estadísticas específicas de falla) fusionadas con el modelado del circuito (identificación de sensibilidades ) y, a menudo, un modelo financiero (por lo que falla: ¿cuál es el impacto en el negocio, si lo hay?) que son un conjunto común de conocimiento y tema.
El peor de los casos también puede ser simplemente sobre la caracterización del rendimiento y el rendimiento (que está relacionado con lo anterior, las partes que no fallan pero tienen una distribución estadística). Eso podría incluir un rendimiento simulado respaldado por una medición empírica del rendimiento como confirmación (es decir, pruebas). Los detalles dependen del tipo particular de circuito (por ejemplo, analógico frente a digital y luego subclases dentro de ellos).
Aprendí el 99% de lo anterior de “capacitación y experiencia en el trabajo” desarrollada sobre mi EE y más tarde MBA. Sin duda hay libros por ahí también. Pero necesitarás reducirlo más para descubrir cuáles.
- ¿Son las bombillas LED una mala inversión?
- ¿Por qué el conductor de subestaciones es más grande que el conductor de línea de transmisión?
- ¿Qué es el motor schrage?
- ¿Por qué el voltaje entre el terminal de entrada inversora y no inversora es cero?
- ¿Cuáles son los principales puntos clave de un osciloscopio?