Ninguna clasificación es 100% confiable y todos usan metodologías diferentes. Aquí están mis tres principales problemas con el ranking universitario …
- Metodologías y cambios de peso cada año , incluso dentro del mismo ranking. ¡¿EN SERIO WTF ?! Incluso si no hay clasificaciones perfectas, al menos uno puede esperar hacer algún tipo de estudios longitudinales para rastrear cómo cada escuela realiza horas extras utilizando el mismo conjunto de criterios de evaluación, lo que puede arrojar algunas ideas interesantes. Pero dado que los criterios de evaluación cambian cada año, eso es imposible. Cuando Harvard fue superado del # 1 al # 3 un año, ¿fue realmente superado? ¿O cambió la metodología?
- Le da al lector promedio una falsa sensación de separación y escala : las personas que leen el ranking de US News tienen la sensación de que la diferencia entre # 1 y # 10 o # 30 es ENORME, cuando en realidad las escuelas tienden a estar “agrupadas” juntas donde francamente La diferencia entre los 15 primeros es casi inexistente, y la diferencia entre los 50 primeros es mucho menor de lo que la mayoría de la gente se dio cuenta. Si puede tener éxito en UCLA o UVA, puede tener éxito en Harvard y MIT.
- La clasificación otorga peso a cosas que no importan : cada clasificación es un poco diferente, pero muchas de ellas otorgan ponderación a los datos que tienen un impacto CERO para los estudiantes de pregrado. Honestamente, como estudiantes universitarios, ¿por qué es importante para usted una investigación universitaria o una cita de investigación? ¿O el tamaño de la dotación de la universidad? o% de estudiantes internacionales (bueno, este último es importante para algunas personas …)?
Más allá de ciertas estadísticas básicas, como el perfil del alumnado entrante, la tasa de aceptación, el tamaño de la clase y la tasa de graduación, su mejor opción es visitar la escuela para tener una idea de si es una buena opción para usted.