La posesión de un boleto de entrada falsificado ipso facto le prohíbe escribir el examen; la universidad puede prohibirle legalmente ingresar, negarse a revisar su trabajo y tomar cualquier otra acción disciplinaria o criminal en su contra.
El hecho de que el imitador se permitiera inicialmente tiene pocas consecuencias. Se suponía que no debía escribir el examen y la universidad, ya sea durante o después del examen e incluso de conformidad con la declaración de su resultado, puede invalidar legítimamente su candidatura.
El imitador ha cometido un error. El mero hecho de que la universidad le permitió presentarse al examen no aprueba el delito. Sin embargo, creo que las cosas serían diferentes si la universidad, después de tener conocimiento de la tarjeta de pseudoexamen, le hace escribir una declaración que indique que tiene una pseudo tarjeta pero que está dispuesta a proporcionar la buena fe de inmediato y solo provisionalmente se le permite sentarse para el examen. La universidad luego negaría su candidatura después de no obtener de usted documentos de buena fe satisfactorios.
Si siente que se ha ofendido injustamente, la universidad ha sido arbitraria y mala en su decisión; no se te ha dado una oportunidad razonable; la universidad ha retrasado deliberadamente su decisión, manteniéndolo en peligro: puede apelar a su Contralor de examen, Proctor / Decano, Vicecanciller. De lo contrario, escriba al Gobernador (canciller ex officio) de la Universidad. Mueva el Tribunal Superior a partir de entonces.