¿Es sexista si una beca solo está abierta a mujeres?

Answer 1

Si. No hay dos maneras de esto. A menos que su definición de sexismo solo permita la discriminación contra las mujeres, es sexista.

Sexismo o discriminación de género es prejuicio o discriminación basada en el sexo o género de una persona. Decir que alguien no es elegible para algo debido a su sexo es sexismo.

Otros han argumentado que no es sexismo alegando que solo sería sexista en un sistema igualitario. Esa es una definición diferente, pero vamos con ella.

Académicamente, las mujeres superan a los hombres en cada métrica. Logran promedios de calificaciones promedio más altos en la escuela secundaria.

Las mujeres obtienen más títulos de licenciatura que los hombres.

Las mujeres obtienen más maestrías que los hombres.

Las mujeres obtienen más títulos de doctorado que los hombres.

Claramente en el pasado hubo un fuerte desequilibrio a favor de los hombres, pero este desequilibrio ha cambiado profunda y dramáticamente a favor de las mujeres durante la última década. Esto no quiere decir que no haya discriminación de género contra las mujeres en otras áreas, sino afirmar que la clase de personas que supera a toda competencia literalmente en cada medida es que la clase oprimida es contradictoria con todo tipo de análisis de clase que las feministas han usado en el historia del movimiento. Por lo tanto, es irresponsable afirmar que las becas que favorecen a la clase dominante no son discriminatorias porque la clase dominante está “oprimida “.

Dicho todo esto, esta fundación tiene todo el derecho de ser sexista en la forma en que distribuye su dinero. Es su dinero, y no es inherentemente bueno o malo que alguien favorezca a un grupo de personas en la forma en que usan su dinero. Pero también es el derecho de todos los demás pensar que favorecer a un grupo de personas sobre otro por una razón arbitraria como el sexo en el que nacieron no es ético.

Answer 2

No. Las feministas deben continuar exigiendo un enfoque exclusivo para ayudar a las mujeres a ingresar y graduarse de la universidad porque todos los hombres disfrutan del privilegio masculino, por eso el 60% de los graduados universitarios son hombres, mientras que solo el 40% de los graduados universitarios son mujeres.

La brecha de género en la matrícula universitaria y la graduación

Nuevos datos de BLS muestran que la brecha de género crece en la educación universitaria

La asombrosa brecha de títulos universitarios favorece a las mujeres, que han obtenido 9 millones más de títulos universitarios que los hombres desde 1982

Entre los afroamericanos, es aún peor: los hombres negros tienen aún más privilegios masculinos: el 70% de los graduados universitarios negros son hombres y solo el 30% son mujeres, y ha ido empeorando cada año durante décadas.

La alarmante brecha de género en las tasas de participación universitaria afroamericana

Es por eso que solo debe haber becas exclusivamente para mujeres, pero no debe haber becas exclusivamente para hombres: ESO sería sexista.

Answer 3

Yupp Claramente sexista.

El sexismo suele ser algo malo; aunque hay cierto debate sobre el “sexismo positivo”, es decir, lo que discrimina deliberadamente a favor del género desfavorecido en un intento de nivelar el campo de juego.

Yo tampoco estoy demasiado interesado en eso, pero, por ejemplo, aquí en Noruega, donde la discriminación de género está prohibida, hay una excepción para la “discriminación positiva”, que es la discriminación de género que promueve el objetivo de una mayor igualdad entre los géneros.

Por lo tanto, los hombres que solicitan medicina veterinaria y las mujeres que solicitan ingeniería mecánica reciben un tratamiento preferencial aquí. Eso es sexista, pero el argumento es que todavía es aceptable porque se hace en un intento por mejorar la igualdad.

La industria financiera está dominada por hombres; y como tal, dar a las mujeres un trato preferencial en esta área podría verse como un ejemplo de tal “discriminación positiva”.

Answer 4

No.

Sería sexista si viviéramos en un sistema igual (aunque, en un sistema igual, el sexismo no existiría, así que eso es una trampa-22). Pero nosotros no.

Las mujeres están en desventaja en actividades académicas (se han realizado múltiples estudios que prueban esto). Los niños recibieron más atención de los maestros y más estímulo de la sociedad para sobresalir académicamente desde una edad temprana. Becas como esta buscan compensar esto ofreciendo subsidios específicamente a las mujeres que logran superar tales obstáculos.

Answer 5

Si. Esto es claramente sexismo. No tiene sentido redefinir las palabras para que signifiquen algo que desearías que significaran, sin importar cuán feminista seas.

Sin embargo, no creo que sea particularmente dañino, ni institucional, ni ninguno de los tipos de sexismo que deberían preocupar a los activistas. No creo que ningún hombre esté siendo privado de sus derechos u oprimido como resultado de esta beca. Hay muchas becas disponibles para hombres, y en cualquier caso, algo que ayuda a las mujeres no necesariamente perjudica a los hombres.

Es una forma de ayudar a las mujeres en particular, que históricamente han sido privadas de sus derechos en esta área. Y eso está bien. Tal vez algunos hombres en algún lugar están “indignados” por el hecho de que existe, pero aparte de eso, no importa.

Además, si afirma estar interesado en luchar contra el sexismo, y este es su ejemplo, implica que no está tan interesado en luchar contra el sexismo como cree.