¿Cuál es el futuro para alguien con una maestría en ingeniería financiera? Educación te da un futuro mejor

Me gustaría pensar bastante bien con algunas advertencias (no todas mencionadas).

La ingeniería financiera (FE) es un ejemplo de los programas multidisciplinarios que pueden (y serán) muy útiles (especialmente, para aquellos que son autodidactas o se inclinan de esa manera). En mi tiempo, estos programas apenas comenzaban. Yo, más o menos, lo logré yo mismo desde que estaba en la Facultad de Artes y Ciencias. Para el ingenio, tales colegios alentaron enfoques exploratorios para aquellos que sabían cómo hacerlo.

Ahora, por un lado, los programas de ingeniería están más reglamentados y por buenas razones. Por un lado, los ingenieros deben ser efectivos en formas definidas. Un autodidacta no tiene requisitos. Por ejemplo, tomé varios cursos (división superior – algún nivel de posgrado) donde no tenía los requisitos previos, pero los tomé de todos modos. ¿Por qué? Un desafío (tendría que duplicar para cerrar mi brecha de “conocimiento”). En muchos casos, comenzaría con pruebas de C y subiría. Entonces, llegué a B + o A- (todavía me gradué magna cum).

Aparte: El fracaso, amigos, es parte de cualquier proceso científico (lo veremos en el contexto, pronto). Es decir, el potencial para eso más la capacidad de hacer frente a eso (hablaremos sobre la gestión de riesgos en algún momento futuro, ¿de acuerdo?).

Lo que nos lleva a la advertencia 1 : si el FE tiene una visión más amplia que simplemente robar los bolsillos del desventurado para que algún “gato gordo” engorde, entonces podríamos aprender algo. ¿Aprender? Estas personas (dime que estoy equivocado) son aquellos que sacaron instrumentos (y métodos) medio ingeniosos para que la prueba se hiciera en vivo en la población (eventualmente, con un choque mundial, del cual muchos de ellos se han recuperado – No Main Street o los que llamo los corderos de sacrificio). Me viene a la mente la necesidad de un @sandbox (financiero).

Pero, entonces, vemos que la Fed nos ha respaldado en un rincón retorcido haciendo lo mismo (algunos llaman a esto vaqueros, pero los vaqueros reales hacen el trabajo real). Entonces, ¿por qué FE haría algo diferente?

¿Qué debe hacer la pobre EM en FE? Al menos tenga en cuenta y vea más allá del próximo cheque de bonificación. ¿Bueno?

Ahora, sé que hay muchos trabajadores de FE que están abandonando (y tal vez ni siquiera les guste lo que hacen o sus jefes) en el día a día. Sin duda, se realiza una gran cantidad de trabajo útil; quizás, uno de estos nos ilumine.

Por cierto, mira la reacción que @Taleb? consigue.

Tengo que decir esto, después de haber trabajado en todo tipo de roles (en realidad, 40 algunos tipos diferentes de trabajos, al igual que puedo afirmar que he usado más de 50 idiomas en un entorno de producción (lo que significa útil)), independientemente de las malas propiedades que sean asociados con FE, son menores en comparación con lo que hacen las personas reales.

Entonces, ¿la FE no llega al lado este superior (en realidad, eso puede ser una bendición)?

Advertencia 2 : Ahora, si la FE va más allá, entonces él / ella podría ayudar a reafirmar el lugar. Lo digo desde un punto de vista externo (sin embargo, tengo la intención de observar de cerca cómo MIT empuja la cosa, después de todo, es de su entorno donde surgió este tipo de pensamiento, ¿estoy equivocado?); He blogueado sobre quants varias veces.

FE no tiene ciencia detrás de esto. ¿Y qué? Bueno, podemos darles el uso del nombre, pero es un poco falso que a FE’ers se le ocurrió este título. No digas que tiene matemáticas y otras prácticas.

Déjame dibujar un paralelo. Puedo mostrarle un programa sofisticado (no computadora – uso general de la palabra) que resultó en un producto de última generación en el que los involucrados parecían relajar, al principio, todos los factores a lo largo de todos los ejes de decisión (simultáneamente – oh, Señor) y pagó las consecuencias.

¿Que eran? Retrasos (mucho tiempo, años) y toda la gama. Pero, los ingenieros finalmente volvieron a encarrilar las cosas (una vez que la gerencia se quitó del camino, oh, Señor, hay mucho que decir allí). ¿Qué significa “sofisticado”? Bueno, el material, los medios, los métodos y otros fueron prototipados y aplicados en vivo al programa (en todo el mundo). También, esto se hizo bajo el contexto de medios computacionales avanzados y matemáticas altamente complicadas (que se suponía que era la bala mágica, ¿alguna vez aprendemos?).

Lo que tenemos con este programa es un maravilloso ejemplo para estudiar ahora y durante mucho tiempo en el futuro.

¿Cómo se compara esto con FE? ¿Contra qué va FE? Ese programa tuvo que enfrentarse a la naturaleza (¿quién gana a la larga?). De hecho, la mención de la ingeniería anterior debería recordarnos que es realmente un tipo de ciencia aplicada.

¿Puede FE aplicar algo similar (oh, por favor, no digas el triste)? Sí, pero, en verdad, todos sus esfuerzos deberían ser mucho más costosos (he publicado esto en otro sitio) si hubiera los controles adecuados, los esquemas de medición, la retribución asociada (a ambos lados de la ecuación) y mucho más.

Entonces, la FE más avanzada tiene mucho trabajo por hacer. ¿Quién pagaría? Bueno, en algún momento, veremos la necesidad. También, es como ahora cuando miramos a nuestro alrededor y vemos grandes bolsillos (acumuladores, ya sea de valor razonable o no) al mismo tiempo que la infraestructura ha alcanzado una etapa de grave declive, las personas están siendo llevadas por la nariz hacia un insidioso nube y más.

–

Otras advertencias? Claro, pero es realmente para que FE se despierte y haga el análisis adecuado. Para su estado actual, solo les pediría que comiencen a considerar lo que @Wigner pudo haber significado.