¿Los programas de maestría de un año definitivamente no son tan buenos como los de dos años?

Answer 1

¿Los programas de maestría de un año definitivamente no son tan buenos como los de dos años?

Estoy de acuerdo con Dustin K. MacDonald. El tiempo que lleva completar un programa de maestría no es una medida razonable de su calidad.

Algunas personas pueden superar los requisitos de un programa de maestría como estudiantes de tiempo completo en un año. Otras personas pueden tomar de 3 a 4 años para completar el mismo programa que un estudiante a tiempo parcial.

• Mi primer máster me llevó más de 5 años a tiempo parcial. Viajé mucho por trabajo y solo podía tomar una clase a la vez.
• Mi segundo máster me llevó 20 meses, también a tiempo parcial, pero se renunciaron a varias clases ya que ya las había tomado.
• Conozco a algunas personas que completaron programas similares en aproximadamente un año a tiempo completo.

¿Qué diferencia debería hacer cuánto dura el programa?

¿No crees que la calidad de la instrucción sería más importante?

¿No cree que la calidad del programa (qué tan bien establecido y mejorado con el tiempo) sería más importante?

¿No crees que una maestría del MIT o Harvard sería mejor que una de la Universidad Estatal de Podunk?

Answer 2

Esta es una generalización demasiado amplia para hacerla. Realmente depende de la escuela y el campo, así como de la preparación que tengas antes. Por ejemplo, si tiene un título de Licenciado en Trabajo Social (BSW), completar una Maestría en Trabajo Social (MSW) toma solo un año. Con cualquier otro grado, se necesitan dos. El primer año es material fundamental que es una revisión para un estudiante BSW de todos modos, por lo que no se puede decir que el Master de 2 años sea mejor para esos estudiantes.

Esto es lo mismo con una variedad de otros programas de Maestría donde el primer año es más contenido básico o correctivo y el segundo año es más técnico. Para los estudiantes que acaban de salir de un título relacionado, no tiene sentido pagar un año extra de matrícula para revisar ese material.

Answer 3

A2A. Suponiendo que su maestría de dos años no sea una maestría puente que incluya cursos de prerrequisito de pregrado para el primero, una maestría de dos años es mejor que una maestría de un año porque tiene más profundidad.

Puede ver esto en un MBA de un año versus un MBA de dos años donde el segundo año tiene concentraciones, consulte el Currículo del segundo año.

Nota: A menudo, estos másteres son de maestría de investigación donde escribes una tesis.