¿Es necesariamente incorrecto criar a los niños para que valoren la belleza sobre el cerebro o los valores, ya que la sociedad misma ve el atractivo como un requisito previo para ser valorado?

Según su razonamiento, no valdrían nada si perdieran su buena apariencia.

Las personas que trabajan con un conjunto de habilidades, crecen y aumentan sus habilidades / experiencia, cada vez más contratables, más valiosas a medida que pasa el tiempo. Por el contrario, a medida que el modelo envejece, sus activos se deprecian, por lo que no hay mucho potencial de crecimiento.

En el mejor de los casos, comienzas con fuerza y ​​gradualmente pierdes tu valor y oportunidades que se basan únicamente en la apariencia. En el peor de los casos, daña su aspecto temprano (accidente, lesión, etc.) y no tiene valor de inmediato.

Yo diría que sigas tus sueños y pasiones. Puedes ser bella, en forma y saludable y tener un conjunto de habilidades

Algo que pasé por alto cuando dije responder esto. Sería muy perjudicial decirles a sus hijos que la apariencia es valiosa porque les está diciendo implícitamente que los miembros activos innatos de la sociedad son menos valiosos que ellos. Eso es absurdo. Por un lado, a medida que envejeces y tu aspecto se desvanece, ¿deberían valorarte menos?

¿Qué tal ver la belleza del alma de uno? La belleza que alguien crea con su mente y manos. Lo que algunos pueden ver como extraño, otro puede ver una hermosa obra de arte. ¿Qué hay de la belleza en las palabras que escriben? La belleza física no significa mierda. Conocí a algunas mujeres que eran absolutamente hermosas, pero después de pasar unos minutos con ellas, vi cuán superficiales eran. Sí, puse una excusa y los abandoné. Nunca pensé que alguna vez haría eso. Pero en realidad abandoné al bebé y fui con otra persona. Alguien que como yo fue invitado a la fiesta en broma.

La sociedad no ve el atractivo físico como un requisito previo para ser valorado, un cierto subconjunto de imbéciles dentro de la sociedad lo hace.