La respuesta de Rhiannon Pie plantea algunas justificaciones únicas de por qué las celebridades podrían estar más inclinadas a adoptar para tener la experiencia de una familia sin ejercer presión sobre su apariencia física, con el riesgo de afectar los trabajos presentes o futuros. Sin embargo, por mi dinero, parece que hay al menos tantas celebridades que están más que felices de tener un embarazo muy público con el interés de generar publicidad positiva para ellos (no estoy diciendo que se embaracen solo por publicidad, sino solo que no aprovecharán la oportunidad de autopromoción al mismo tiempo). Las celebridades tienden a ser vistas de manera más favorable cuando pueden encontrar formas de relacionarse más con sus fanáticos, y construir familias es una forma de hacerlo.
Por otro lado, un político o CEO que hace un gran espectáculo público al adoptar a un niño corre el riesgo de ser acusado de hacerlo únicamente para la aprobación pública en forma de tratar de obtener votos o promover oblicuamente la buena voluntad para su negocio. En el caso particular de los CEOs, me imagino que ninguno de ellos sería demasiado amable con la inevitable comparación pública con Daddy Warbucks del cómic Little Orphan Annie .
Aún así, hay una serie de políticos y CEO que han adoptado. Y también es bastante notable cuántos famosos CEO técnicos mismos son niños adoptados, como Steve Jobs, Larry Ellison y Jeff Bezos.
- Soy nuevo en esto de los padres. ¿Qué haces si tú y tu esposo están en medio del sexo y el niño llora?
- ¿Son los niños de la década de 2000 más similares a los de la década de 1990 o 2010?
- ¿Cuáles son sus experiencias con la ansiedad por separación en bebés de 9 meses?
- ¿Por qué las personas desfavorecidas tienen hijos cuando existe una gran probabilidad de que estos niños continúen su vida en desventaja?
- ¿Cómo podemos ayudar a los problemas de tensión racial cuando los padres crían niños pequeños?