¿Debería recibir una carta de recomendación de un profesor que acaba de perder su afiliación a mi universidad? Sin embargo, sé que él me escribirá una carta muy positiva.

No puedo estar completamente de acuerdo con todos los demás. Incluso si fue despedido o dejado bajo una nube, eso puede no afectar negativamente la forma en que las personas evalúan su juicio. Si fue despedido por un escándalo relacionado con su trabajo, como resultados falsificados, eso sería un problema. Sin embargo, si él malversó fondos, eso no afectará (con toda probabilidad) negativamente su capacidad de recomendarlo. Ahora, si estás en el campo de la ética, todo cambia …

Si no se le otorgó la tenencia o si no se le dio la opción de continuar, eso podría ser un gran problema. Depende de cómo el resto del campo juzgue su trabajo.

En última instancia, a menos que los lectores tengan una causa seria para descartar su juicio o evaluación de usted, un profesor que conozca su trabajo y que hable bien de usted en términos específicos y concretos siempre será la mejor opción para escribirle una carta, Independientemente de su afiliación.

¿Qué significa “afiliación perdida”? ¿No obtuvo la tenencia o renunció o fue despedido por mala conducta? ¿Cuál es su nueva afiliación?

Además, ¿está solicitando un LOR de escuela de posgrado o un LOR de trabajo?

En general, si todo es de buena fe y él tiene una buena reputación, sí. Si no, entonces todo se reduce a los detalles.

Solo respondo porque era A2A y estoy de acuerdo con los demás: si el profesor te conoce bien y escribirá una carta fuerte, adelante. Las circunstancias de su partida generalmente no cambiarán mucho el peso de su carta (excepto quizás en el lugar donde se fue y el lugar donde se unió).