Okay.
Si estás construyendo un fusor. Recomendaría intentar copiar el mejor diseño de fusor que existe. Hay dos personas carl [1] y Doug que tienen diseños de fusor realmente fuertes. Doug ha pasado muchos años mirando el fusor y ha reclamado 1E11 N / S durante 25 segundos con 100 vatios de entrada usando DD. Es un reclamo, no datos porque no se publica. Pero incluso si no es cierto, es probable que doug todavía tenga el mejor diseño de fusor diferente. Aquí está su máquina:
La bobina caliente de la derecha no está involucrada en la fusión, pero se usa para quemar las impurezas en la jaula. IDK cómo funciona exactamente. Su jaula central es un cilindro largo. Aquí hay una foto de uno doblado:
- ¿Cuál es el significado de la electrónica de potencia del enlace de CC?
- ¿Qué bombilla brillará cuando el circuito esté cerrado?
- ¿Qué sucede si uno maneja un transformador con una onda triangular?
- ¿Cuánto cuesta ejecutar un generador portátil para alimentar un laboratorio de electrónica decente (generador de funciones, osciloscopio, fuente de alimentación, etc.) durante 3-6 horas por día?
- ¿Cuál es la diferencia entre el inversor y el control de resistencia secundario?
No el experto aquí, pero eso aparece como aunque el central jaula actúa como un electrostático enfoque Puedes ver eso cuando miras el plasma. Está actuando como planos de intersección que atraviesan la jaula central.
La otra clave de este diseño es el uso de PYREX alrededor de la cámara y cubriendo la alimentación a la jaula interna. Pyrex es básicamente vidrio. La única otra máquina de fusión que he visto usar Pyrex es la máquina Dr. Cohens PFRC en Princeton.
Pyrex en fusión es una opción interesante, porque es un aislante eléctrico. Eso hace que estas máquinas sean “silenciosas”, eléctricamente hablando. Probablemente hay menos iones perdidos, electrones o corrientes. En el video a continuación, Doug habla sobre cómo construyó su alimentación mediante el uso de tubos Pyrex.
Notas al pie
[1] http://lobby.nwnc.us.com/_layout…