¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos no respalda financieramente a las universidades? En muchos países europeos, las universidades son casi gratis debido a los fondos del gobierno.

El costo más alto tiene mucho menos que ver con la falta de fondos del gobierno (hay un montón de fondos estatales de universidades públicas) y más que ver con la diferente naturaleza y escala de las universidades públicas en los Estados Unidos en comparación con los países antes mencionados.

En Europa, la universidad es simplemente otro nivel de educación. El énfasis es menor en “la experiencia”. En consecuencia, el dinero no se usa para hacer que el campus se vea hermoso, pagar a los entrenadores de fútbol universitario de cientos de miles a millones de dólares, construir estadios multimillonarios, administrar la vida social de los estudiantes, etc, etc. La mayor parte de los fondos se gastan en educación. En los Estados Unidos esto no es cierto. Las universidades se han expandido considerablemente en la esfera social, y hay mucha más estructura de apoyo involucrada para hacer que los estudiantes se sientan cómodos y brinden servicios académicos complementarios, todo incluido en la matrícula.

La consecuencia de todo esto son los mayores costos de las universidades, que afectan las tasas de matrícula.

También hay otra razón por la cual las tasas de matrícula nominales son tan altas en los Estados Unidos: esto se debe a que las tasas de facto son mucho más bajas para el 50% inferior. Los extranjeros, la clase media alta y los ricos subsidian la educación de los pobres y las clases medias bajas internamente a través de la universidad en lugar de a través de los impuestos. Pagan la matrícula completa; nosotros no Por ejemplo, asistí a una universidad privada con un costo nominal promedio de asistencia de $ 60,000 / año. Salí con $ 22,000 en deuda de préstamos estudiantiles. Sí, lo que en papel debería haber costado $ 240,000 en cambio me costó diez veces menos. Sin embargo, todos mis amigos de otros países tuvieron que pagar la matrícula completa. Sus padres subsidiaron en parte mi educación. Si hubiera ido a una escuela pública o una universidad comunitaria durante dos años, probablemente podría haber salido con incluso menos deuda.

Sin embargo, me doy cuenta de que no he respondido a tu pregunta. ¿Por qué no hay aún más fondos públicos para la educación superior en los Estados Unidos? Bueno, porque simplemente no sería justo que el sindicato o el fontanero, el electricista o el contratista de pintura de clase media baja autónomos subsidien los costos de educación del médico, profesor o abogado de clase media alta.

Diferentes países tienen diferentes leyes. En los Estados Unidos, la educación es una responsabilidad del estado . Tal es el federalismo. El gobierno federal obtiene algunos poderes, el gobierno regional obtiene otros.

La situación no es exclusiva de los Estados Unidos. El gobierno federal en Canadá no puede apoyar a las universidades porque, como en los Estados Unidos, es una responsabilidad provincial.

El gobierno de los Estados Unidos apoya tanto a las universidades privadas como a las públicas, pero no tanto como sería ideal. Ninguna universidad podría sobrevivir sin dólares federales, que pagan casi todos los costos de investigación, aumentan significativamente los salarios de los profesores y suscriben becas y préstamos estudiantiles (las becas son una parte de la factura de matrícula que los estudiantes de familias de bajos ingresos no tienen que pagar, y los préstamos son de muy bajo interés).

Lo que el gobierno federal no hace es de lo que los estados solían ser responsables, lo que cubre el resto de la brecha en el costo para que los estudiantes asistan. Recuerde que EE. UU. Tiene un sistema de federalismo (doble énfasis en el gobierno federal y los gobiernos estatales) y nuestros estados son realmente grandes, geográficamente del tamaño de los países europeos y muchos de ellos en cuanto a población son del tamaño de algunos de los países europeos más pequeños o medianos países. Muchos estados como California solían proporcionar matrícula gratuita para universidades públicas en la generación de mis abuelos.

Por lo tanto, no es justo descartar la culpa de no financiar el costo de la matrícula, solo por la hazaña del gobierno federal. Más bien, tanto el gobierno federal como los gobiernos estatales en su responsabilidad compartida son igualmente culpables, y como suele suceder cuando a dos personas se les asigna la responsabilidad de algo, cada uno asume que el otro se encargará de ello y, en consecuencia, nadie lo hace.

El gobierno de los EE. UU. (Es decir, los contribuyentes de los EE. UU.) Apoyan a las universidades de varias maneras; de hecho, diría que el gobierno de los EE. UU. Crea problemas en la forma en que apoya a las universidades (el programa de préstamos estudiantiles, por ejemplo): nada es “gratis” o “casi gratis “- alguien paga, en algún lugar. Si se grava del 80 al 85% de todos los ingresos, entonces imagino que parte de este dinero se devolverá como “matrícula gratuita” o “atención médica gratuita” o “gratis lo que sea” – las distorsiones inducidas por el gobierno primero tomando el dinero y luego distribuyendo para algunas personas es algo que la gente no ve (o no quiere ver). Pregúntese qué funcionó mejor: dejar que las personas tomen decisiones ellos mismos o que el hermano mayor tome esas decisiones por ellos (me preocupa que hayamos perdido esta batalla; demasiadas personas imaginan que el camino hacia la prosperidad es dejar que Gran Hermano haga todo y todo seremos libres”)

Debido a que Estados Unidos es un país mucho más grande que también tiene una fuerte inclinación anti-impuestos que se niega a proporcionar fondos suficientes para las universidades públicas con una matrícula comparable a la que verías en los países europeos.

Estados Unidos también tiene una fuerte división federal-estatal que hace que la financiación de las universidades públicas sea un tema más complicado.

La escolarización tradicionalmente era algo que era administrado por los niveles locales y estatales, no por el gobierno federal.

El contribuyente de los Estados Unidos generalmente tampoco cree que una educación universitaria sea un derecho, ni debería estar respaldado por un aumento significativo de impuestos. Eso sería socialismo, o anti-libertad o algún argumento tan dudoso.

Es la misma razón por la que no hay un solo sistema de salud de pagador, lo que podría decirse que es aún más importante que la educación.

Este resumen es un poco simplificador, pero es un comienzo útil.

Los contribuyentes y votantes de los Estados Unidos a menudo tienen una mentalidad muy fuerte de “Yo tengo el mío, jódete al resto”. No existe el mismo sentido de bien colectivo que es tan fuerte como el que se encuentra en los países nórdicos. En pocas palabras, requeriría un aumento de impuestos significativo y cambios regulatorios, que el contribuyente promedio de los Estados Unidos no quiere y no pagará. Es por eso que las personas aquí que discuten sobre la universidad “gratuita” son falsas. La universidad “gratis” NO ES GRATIS. Requiere una base impositiva y una tasa impositiva adecuada para pagarla. Europa ha decidido en gran medida que es una ganga aceptable. El electorado de EE. UU. No, ya sea correcto o incorrecto.

Nuevamente, está el problema de la escala. Estados Unidos no es un país pequeño y también desconfía fuertemente del poder centralizado. El contribuyente estadounidense está perfectamente contento con gastar una gran cantidad de dinero en gastos militares y defensa (y una serie de otras cosas, para ser justos), pero el tipo de impuestos que pagaría un sistema universitario muy barato como lo haría el modelo europeo muchas personas no son iniciadores políticos, independientemente de si eso es realmente sabio.

Hay algunas ventajas en esto. A diferencia de ciertos países, como China, Corea del Sur, etc., arruinar su examen de finalización de la escuela secundaria, o no ingresar inmediatamente a una universidad que sale de la escuela secundaria generalmente no es fatal si desea educación superior * en algún momento * en su vida. Siempre puede presentar una solicitud, siempre y cuando tenga el efectivo para hacerlo y la capacidad de (1) aceptar préstamos estudiantiles (es un sistema muy pobre, pero existe y muchas personas lo usan, o (2) pagan usted mismo

Pero en general, ¿es ideal? No, realmente no lo es. Pero si cree que el sistema educativo es malo, el sistema de seguro médico impulsado por un seguro privado es muchísimo peor. Las personas mueren o quiebran aquí porque no pueden pagar un seguro privado o atención médica. Y no, una sala de emergencias o un tratamiento en una etapa tardía para una afección agravada o fatal porque no podía permitirse una intervención preventiva o temprana hasta que se agrave no es una solución, sin importar lo que la derecha quiera decir al respecto. Pero su visión de eso es, por lo general, “bueno, jodan a esas personas, no son mi problema”. Hasta que se conviertan en una de esas personas, y luego, de repente, esa actitud ya no funciona para ellos, y piensan que el sistema debería hacer una excepción solo para ellos.