Estoy comparando SOLO los estudiantes de M.Tech a continuación:
Conozco los toppers (y casi toppers) de IIITB e IIITA personalmente de un lote en particular. Y descubrió que un estudiante promedio de iiitb es mucho mejor que los primeros de iiita. (2–3 excepciones siempre están ahí)
Pero una cosa es segura de que si una persona tiene un alto puntero en Iiitb, seguramente tiene un gran conocimiento (que no es el caso con iiita). Y muestra que la naturaleza del examen es muy pobre en iiita, lo que permite a los estudiantes promedios obtener buenas calificaciones simplemente leyendo libros y asaltando lo que los maestros han enseñado. Este no es el caso en iiitb.
Además, todos sabemos que las marcas no tienen mucho que ver con el conocimiento. Pero en Iiitb he descubierto que los exámenes se han llevado a cabo de tal manera que una persona simplemente no puede obtener una puntuación alta si no entiende el tema al revés. Y si lo hace, automáticamente puntúa bien. (Pero algunas personas son perezosas para dar exámenes though)
- ¿Qué es mejor para ECE: NIT Warangal o IIIT Hyderabad?
- ¿Qué universidad debería elegir en TNEA si soy elegible para Thiyagaraja, MIT y SSN para ECE?
- ¿Debo elegir CSE en VNR o ECE en Vasavi?
- ¿El curso de TI en VIT es bueno, o estoy mejor atendido tomando un curso de ECE o EEE en uno de los NIT más pequeños?
- ¿Cómo es IIIT Guwahati para ECE en términos de enseñanza y exposición?
Una cosa más, los maestros son buenos en ambas universidades, pero la cultura de estudio / examen es muy diferente en iiitb. Debido a que iiitb es mucho mejor.