Algunas razones:
- Demanda: la mayoría de los trabajos desean o requieren un título universitario hasta el punto de que es fácil decir que un título universitario es el nuevo diploma de escuela secundaria. Es un requisito para la mayoría de los estadounidenses.
- Ayuda Federal para Estudiantes: el programa ayuda a algunos estudiantes a pagar menos y obtener préstamos, lo que hace que los costos iniciales sean ‘manejables’, por lo que muchos no se quejan inicialmente ni recurren a una alternativa más barata. La Ayuda Federal también ha aumentado con los años con los costos de matrícula, negando cualquier beneficio potencial.
- La deuda del préstamo no se puede cancelar: incluso a través de la bancarrota, los estudiantes no pueden salirse de los préstamos estudiantiles, es casi imposible salir, lo que significa que prácticamente se garantiza dinero a los prestamistas, lo que hace que sea una inversión muy segura que pondrán más dentro (por eso pueden dar sumas tan grandes).
- Asesores de la escuela secundaria: muchos estudiantes de la escuela secundaria, si no todos, tienen que reunirse con un asesor de la universidad en la escuela secundaria presionando a los niños para que vayan directamente a la escuela sin ninguna experiencia laboral. Esto funciona como publicidad gratuita para la universidad en general, pero también muchos jóvenes de 18 años en realidad no saben lo que quieren hacer y terminan en la escuela por más de 4 años o abandonan la escuela.
- Comercialización: las escuelas ahora necesitan comercializar intensamente para conseguir los estudiantes que desean, ya sean atletas profesionales o académicos, y pueden gastar millones en actividades de divulgación. Algo de esto ven un retorno en la contribución de los antiguos alumnos. Pero el problema es que todas las universidades compiten y comercializan y que los datos pueden ser muy costosos o requerir mucho personal. SNHU, por ejemplo, gasta millones en emplear al menos 160 consejeros de admisión [1].
Todo esto se traduce en una cosa , el aumento vertiginoso de los costos, un mercado altamente competitivo que hace que las escuelas puedan cobrar lo que quieran sabiendo con total certeza que recibirán un pago.
Sin embargo, la razón por la que nadie (excepto tal vez Bernie Sanders y algunos otros que están presionando a la universidad pública gratuita) está tocando el asunto es el cabildeo detrás de esto [2].
Además, existe un estigma contra el “socialismo” en los Estados Unidos que genera temor a las universidades financiadas con fondos públicos.
- ¿Qué universidades superiores del Reino Unido tienen las tasas de matrícula más baratas para estudiantes internacionales?
- ¿Cuál es la tarifa promedio en IIT?
- ¿Cuál es la estructura de tarifas en la escuela Sainik en Bijapur?
- ¿Cuáles son las tarifas para un curso en la Marina Mercante después de la clase 12?
¡La idea de los costos que entran en el plan de Sanders ni siquiera se debaten, diciendo que la universidad pública gratuita costaría demasiado! Sin embargo, aumentaron el presupuesto militar entre 2016–2017 que pagaría el plan de Sanders durante dos años sin debate, por lo que es un poco extraño saber que uno preguntó quién pagará por eso.
Los temores son infundados, el hecho es que esto es un fracaso de la política y el sistema educativo solo está ganando dinero. Las personas que sufren son los estudiantes que trabajarán una parte importante de sus vidas para pagar esa deuda, si la crisis de la deuda del préstamo estudiantil no crea al menos otra burbuja.
Pero ahí está la respuesta, la política.
Notas al pie
[1] Esta universidad está en auge, pero no la compares con una universidad con fines de lucro
[2] La forma en que funcionan las cosas: cabildeo universitario