Dado que la historia se repetirá, ¿cuándo crees que será la próxima Guerra Mundial?

La guerra mundial 3 ya está aquí. La guerra contra el terrorismo es la guerra mundial 3. Los yihadistas están empeñados en construir un Estado Islámico en todo el mundo con una Teocracia Islámica creyendo que esa es la única forma en que se puede lograr la paz mundial.

La mayoría de nosotros no nos damos cuenta de que en realidad es una guerra mundial porque la guerra contra el terrorismo es una guerra no convencional, pero como los yihadistas están tratando de acumular poder y riqueza, la guerra puede adoptar un enfoque convencional.

Arriba están los jihadistas boko haram en Nigeria, han prometido lealtad a Isis. La guerra se volverá más convencional a medida que el grupo terrorista comience a fusionarse. Si están desunidos, entonces no hay motivo para mayor alarma.

Otro desarrollo reciente es la creación de una nación con límites por el grupo terrorista, el nombre de este estado es ISIL Estado Islámico de Irak y el Levante, aunque este estado no es reconocido, pero es notable saber que un área está ocupada por estos militantes de la Yihad . Recuerde que la guerra mundial 3 ya está aquí, está en todas partes donde es global y malvada.

Dos cosas están mal aquí: la historia no se repetirá y el momento del conflicto global a gran escala ya ha pasado.

Cuando comenzaron las guerras mundiales, las cosas eran diferentes. Hubo la percepción de que la tierra y el poder económico podrían ser capturados mediante la conquista y que los países podrían realmente “ganar” una guerra y llegar al final de la guerra en una posición más prominente según algún estándar. Esa noción ya no suena a verdad.

Los países como las personas generalmente actúan en su propio interés. Si un país no puede ver una ventaja para librar una guerra, simplemente no lo hará. Las democracias no luchan entre sí en el mundo moderno porque la reacción violenta de otras democracias sería catastrófica para sus economías y siempre hay una solución diplomática menos costosa y más viable. También necesitan la voluntad de su gente a bordo para ir a la guerra y, dado que ninguna nación busca realmente enviar a sus hijos a morir, eso solo ocurrirá cuando alguien más esté haciendo movimientos agresivos.

La sabiduría colectiva de una república o democracia también hace que sea muy difícil para una persona tomar la decisión de ir a la guerra cuando simplemente hay demasiada evidencia de que costará más de lo que podría ganar, sin importar lo que pueda ganar. Es una propuesta perdedora.

Los estados totalitarios pueden cometer este tipo de errores porque a veces la voluntad de un solo individuo puede controlar el camino de la nación. Saddam Hussein creyó erróneamente que Occidente no podía o no intervendría cuando invadiera Kuwait. Es probable que pasen 50 años o más antes de que su país se recupere de ese error.

Ningún país en la tierra puede competir con la OTAN (o incluso competir con los Estados Unidos) y esperar salir de un conflicto global a gran escala financieramente seguro. EE. UU. Controla todas las rutas marítimas, por lo que si va a la guerra contra EE. UU. Su economía se aislará instantáneamente del mundo, no importará ni exportará nada, no tendrá acceso a la energía fuera de sus fronteras y usted ‘ No podrá mantener una posición de importancia en la economía global. Esto garantiza la ruina incluso sin la amenaza de armas nucleares o sin bombardear su infraestructura. Mire a Corea del Norte para saber qué le sucede a un país aislado.

Debido a que no hay ventajas, ninguna nación del primer mundo volverá a buscar luchar contra un conflicto global.

La próxima guerra mundial será la última guerra. También será nuclear.

Las guerras se libran cuando un lado ve algo que puede ganar de dicha guerra, que también vale el costo de las muertes y la pérdida económica (por un tiempo).

Desde el advenimiento de las armas nucleares y la globalización, las guerras libradas entre 2 potencias armadas nucleares nunca resultarán en que 1 lado gane algo a través de la guerra, porque ambas partes serán destruidas por completo. La globalización también hace que imponer sanciones sea mucho más fácil y esas sanciones causan mucho, mucho más daño. No puedes pelear una guerra sin una economía.

Así que aquí están los escenarios:

Estado nuclear vs. Estado nuclear

¿Salir? Destrucción total, mutua. Este escenario aún no ha sucedido

Estado nuclear vs. Estado no nuclear

¿Salir? El estado no nuclear carecerá de todo el comercio y tendrá una economía en rápido declive debido a las sanciones. El estado nuclear luego puede saltar y limpiar lo que queda. El estado nuclear es a menudo mucho más grande y puede reunir a más aliados para su causa, y así imponer más sanciones al estado no nuclear. Esto ha sucedido varias veces a lo largo de la historia después de la Segunda Guerra Mundial, especialmente Vietnam, Corea e Irak.

Estado no nuclear vs. Estado no nuclear

¿Salir? Una guerra convencional. Si ningún lado tiene el respaldo de un estado nuclear, entonces esta guerra continuará como lo han hecho las guerras en nuestra historia. Es por eso que este escenario de guerra es el más común.

Conclusión, no habrá próxima guerra mundial. La próxima “guerra mundial” será la primera guerra nuclear y el capítulo final de nuestra sangrienta historia como especie.

Sencillo. Ambas guerras mundiales se acumularon lentamente. Hitler toma el poder en 1933. Los japoneses estaban construyendo sus fuerzas armadas. Primera Guerra Mundial, la tensión se estaba construyendo entre las potencias europeas. Alemania se convirtió en una nación antes de triplicar las naciones de Europa en tamaño, recursos y población. Incluso Bismarck vio acercarse la guerra en Europa. Así que mira lo que está pasando. Si cada nación islámica del Medio Oriente tiene el mismo objetivo, tenemos una guerra que podría envolver al mundo.

La historia nunca se repite. Pero los humanos tienden a cometer los mismos errores una y otra vez.

Por otro lado, también tienen una capacidad de aprendizaje y una de las cosas que las personas sensatas comienzan a comprender es la interdependencia de todos los humanos y que las acciones económicas y ambientales de una nación afectan a todas las demás.

Si esa comprensión evitará que el niño mimado, disfrazado de un ciudadano mayor que vive en la Casa Blanca y su homólogo más joven pero igualmente maligno en Moscú, deje que las cosas se salgan de la vía es una cuestión discutible.

E incluso sin viejos con la moderación de los infantes que manejan el mundo. Existen muchos peligros, derivados de la pobreza, la sobrepoblación, la religión y la codicia, que ponen en peligro la paz mundial.

Es imprevisto tener otra guerra mundial.

Los países de la superpotencia aprendieron lecciones difíciles de la Primera y Segunda Guerra Mundial, y en lugar del conflicto militar aprendieron a dividir y compartir sus intereses. Por ejemplo, Estados Unidos y Rusia en Siria e Irak.

La competencia entre las superpotencias es controlar el mundo económicamente, lo que se transfiere a beneficio político. Mira lo que hace China? Japón es un ejemplo que influye en el mundo sin tener ejército.

La era de la Guerra Global había pasado y no volverá.

Cualquier día de éstos.

Me burlé de mi madre por comprar un kit de supervivencia y un par de cajas o agua y comida enlatada.

En realidad pensé que estaba un poco loca.

Pero después del brexit y el triunfo, así como también de los nuevos países que emergen como superpotencias que sacuden el status quo.

Comencé a comprar semillas para plantas que prosperan en ambientes hostiles para arrojar su kit.

No puede ser demasiado cuidadoso ahora, ¿verdad?

– Astrophile

Cuando los estadounidenses finalmente tengan un sistema de defensa antimisiles en funcionamiento.

Es por eso que Rusia / China están tan en contra de este llamado sistema defensivo. Si mi país puede atacar a otro país sin preocuparse por las repercusiones, lo hará.

Siglo siguiente, si no este. Todos están tensos; De hecho, el mundo pronto emprenderá la guerra para defender sus creencias o lo que los líderes piensen mejor, sea cual sea la razón, y religiosamente, la guerra de todas las naciones que se llevará a cabo en Tierra Santa ciertamente se acerca. Eso es lo que creo, y no me importa si otros piensan o creen de manera diferente.

Los tontos en Estados Unidos han elegido a un loco, egoísta y loco como el llamado presidente.

Tengo pocas dudas de que, si se le permitiera acercarse tanto a la opción nuclear, las cabezas más frías lo eliminarían.
Al menos esa es mi esperanza.

En cuanto a Putin, creo que es el típico matón con todos los ladridos y solo un poco de mordisco, y se da cuenta de que la guerra nuclear sería ruinosa para él.
Dado que es mercenario hasta la médula, creo que comprende que esto sería un desastre financiero, siendo $$$$ su principal motivación.

En cuanto a los verdaderos locos, los locos de Corea del Norte, nadie sabe con certeza si tienen las armas nucleares reales o los sistemas de entrega necesarios.
Tampoco se sabe realmente si alguien allí tiene “cabezas más frías” y / o el poder necesario para evitar que la cabeza de loco envíe cualquier arma nuclear que pueda tener.

En cuanto a los jefes de estado racionales, dudo si no se dan cuenta de que esto sería un desastre total para el mundo.

En cuanto a China, creo que saben que esto sería un desastre, por lo que adoptarían una postura en lugar de comenzar una guerra real.

Nunca sucederá, porque la idea fue eliminada hace mucho tiempo. La guerra tampoco tiene que ver con la destrucción total, por lo que, en un análisis final, no sucederá y, por lo tanto, nunca sucederá. Es un concepto muerto en todos los aspectos, y en el mejor de los casos, una broma.

Ciertamente espero que hayamos aprendido algunas lecciones de la historia. Vivimos en un mundo nuclear ahora y una guerra mundial sería una propuesta muy diferente a las guerras anteriores o incluso a las que están ocurriendo ahora.

Dentro de 5 años. La idea de Hobbes-Locke del contrato social se está desgarrando al parecer. Las opiniones partidistas y la falta de compromiso mental conducirán a una guerra mundial pronto.

Honestamente, creo que estamos atrasados ​​por uno. Entre los problemas persistentes en Medio Oriente y la tensión que han causado estos últimos períodos electorales. Mi mejor conjetura es que si Donald Trump no instiga algo este término, entonces Kanye West lo hará en 2020.

Con el armamento ahora disponible, será muy corto si vuelve a aparecer. No será nada como los dos primeros. Tengo pocas dudas de que el mundo explotará en algún momento en el futuro, pero espero no estar cerca para verlo. Si alguien nos está viendo desde lo profundo del espacio, probablemente no puedan creer lo que están viendo. La especie dominante parece tener la intención de destruirse no solo entre sí y con todas las demás especies, sino también con el planeta en el que viven,

La Tierra estaría mucho mejor si los humanos nunca hubieran evolucionado.

La historia no se repite, la naturaleza humana permanece igual y la tecnología cambia. Toda guerra es difícil de imaginar con armas nucleares.

La Tercera Guerra Mundial ya ha sucedido. La tormenta del desierto involucró a más naciones que la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial, simplemente no tuvo lugar en un área tan amplia del planeta.

En cuanto a WWIV, dada la extrema inestabilidad actual en los EE. UU. De A, con un POTUS que planea aumentar el arsenal nuclear en un momento en el que deberíamos estar reduciéndolos, tal vez el Dr. Strangelove podría estar más cerca de lo que nunca habíamos temido. La destrucción mutuamente asegurada ha adquirido un significado más vívido.

Supongo que depende de su definición de “guerra mundial”. Estados Unidos y sus aliados han estado bombardeando 7 países durante años y 1 durante mucho más tiempo.