Después de los 60 años, ¿sería más probable que una contribución significativa a la nueva física teórica provenga de un físico o no físico?

Answer 1

Esa es una pregunta interesante, aunque en realidad son 2 preguntas, no estoy seguro de si la edad es significativa aquí.

Para empezar, tanto en física es bastante extraño y contraintuitivo, sin mencionar arcano y bastante complejo, que es difícil ver cómo alguien sin una base sólida en física realmente podría contribuir mucho (con el debido respeto a todos , la ciencia en última instancia no es una democracia – mire las contribuciones de algunos legos en sitios de ciencia abiertos como el Instituto de Preguntas Fundamentales y otros para una ilustración – las contribuciones de muchos aficionados son simplemente espantosas – como en, lleno de errores elementales en física 101, y Sin embargo, sus autores están completamente seguros de que están en lo correcto …)

Del mismo modo, los físicos profesionales pueden ponerse a su manera y no querer sacudir el bote. La opción segura, en la ciencia y en cualquier otro lugar, es con demasiada frecuencia seguir la línea del partido. Una vida de adherencia a los cánones estrictos de la ciencia también puede hacer que uno no quiera o incluso no pueda pensar realmente fuera de la caja … y pensar fuera de la caja es clave para introducir los próximos cambios de paradigma … Thomas Kuhn dice hola.

Entonces, ¿cuál es la solución? Alguien con una base sólida, pero que tal vez no haya hecho de la física su carrera cotidiana, para que puedan permanecer libres y sin miedo a pensar de manera diferente, y que, como en la canción de los Beatles, simplemente no les impida divagar.

Answer 2

Gran parte de la física teórica se basa en matemáticas bastante arcanas. Incluso Newton y Leibniz tuvieron que construir el cálculo para transmitir las teorías. Usted pregunta “más probable”, y yo diría que un matemático sexagenarian que se mantenga al día con observaciones físicas inexplicables tendría una buena oportunidad. Por el contrario, un no físico con poca habilidad matemática no sería tan propenso a abrir nuevos caminos en la física teórica.

Answer 3

También votaría por un matemático.

Evidentemente, vendría de alguien a quien “le gusta pensar”. Es lo que Yitang Zhang dijo modestamente sobre sí mismo cuando revolucionó la teoría de números a los 58 años.

La revolución cultural lo había obligado a trabajar en el campo en lugar de ir a la escuela secundaria, luego tuvo problemas con su asesor de doctorado cuando llegó a los Estados Unidos. ¡Pero a él le gustaba pensar! Sobrevivió, nadie podría privarlo de eso.

Vea también mi visión de esa historia en Blogger