Dos puntos principales:
- No todos los maestros tienen problemas.
- Tener una opinión es su derecho
Mi amigo, los maestros de CBSE han estado allí en esa posición durante años, y están acostumbrados a un enfoque específico. Ahora, IIT necesita innovación y un enfoque diferente. Además, los institutos de coaching pagan grandes sumas a los maestros que pueden producir lo mejor. Probablemente esos maestros carecen de esas habilidades.
Por su pregunta, supongo que los maestros de CBSE son aquellos que enseñan para CBSE. Bueno, enseñar a los estudiantes de PCM solo para CBSE es tan bueno como servir arroz simple. Inútil. Si un maestro está haciendo eso, significa que ese es el nivel del maestro. Y cualquier persona que tenga un intelecto bajo tendrá problemas de ego con los colegas más inteligentes. Como están en una autoridad, simplemente la retratan ya que tienen un problema con esos entrenadores. La verdad es que tienen un problema con los maestros allí, y el enfoque adoptado.
Aplica el mismo enfoque en CBSE, y su resultado disminuye (realidad de la experiencia personal). Esto reduce la calidad de sus resultados, y también son responsables ante sus superiores. De ahí el problema.
- ¿El coaching realmente importa para descifrar las entrevistas de SSB?
- ¿Cómo revisarías el iLearn IAS Institute en Trivandrum?
- ¿Cuál es el mejor centro de entrenamiento de CGL en Gurgaon?
- ¿Cuáles son los mejores institutos de entrenamiento de CFA en Bangalore?
- ¿Cuál es el mejor centro de entrenamiento GMAT en Bangalore?
Los estudiantes estudian diferentes temas allí, y si han cubierto un tema antes de que se haga en la clase, intentan mostrar su superioridad sobre el maestro (lo cual es genuino en algunos casos). De ahí el problema.
Te tengo muchas razones para los problemas. ¿Me puede dar una razón por la que no deberían tener problemas?