¿Qué piensa sobre las tarifas universitarias actuales en el Reino Unido?

Answer 1

No estoy seguro de cuán calificado estoy para evaluar esto, pero alguien me pidió una respuesta, así que voy a echarle un vistazo. Disculpas a cualquiera que esté ofendido.

En primer lugar, entiendo los argumentos a favor de la educación superior gratuita. Hemos estado teniendo esa discusión en los Estados Unidos por algún tiempo y estoy cerca. Aquellos de ustedes que lo apoyan no están equivocados. Dicho esto, tiene que haber alguna forma de racionar el acceso. Uno de mis mejores amigos es licenciado en inglés y es el mejor representante de servicio al cliente en la sala. Estoy bastante seguro de que mi barista favorita tiene su licenciatura en historia del arte. Me alegro de no tener que subsidiar completamente esos títulos, están siendo desperdiciados. Cualquier nación con un presupuesto debe equilibrar el costo con el beneficio.

En los Estados Unidos manejamos ese acto de equilibrio principalmente con el precio. Si desea comprar su educación usted mismo, puede tener el tipo de educación que desee. Esperemos que las personas elijan especialidades que puedan justificar el costo de la educación. Eso no siempre funciona para ellos (ver arriba) y esa mala elección es en gran medida su problema, no el de nadie más. En segundo lugar, racionamos el acceso a través de los estándares de admisión. La mayoría de nuestras escuelas estatales tienen estándares de admisión ridículamente bajos, por lo que el precio de la matrícula es esencial para mantener la inscripción a un nivel manejable. Tenemos varias subvenciones y becas públicas y privadas que hacen que la universidad sea accesible para personas con menos dinero pero con un sólido historial académico. El resultado no es tan igualitario como a muchos les gustaría, pero ha producido un sistema de educación superior de clase mundial.

Busqué las tasas de matrícula en Oxford y la Universidad de Edimburgo y descubrí que eran un poco más bajas que el costo de algunas de las mejores escuelas estatales de los Estados Unidos. El estado de Pensilvania tiene una calculadora conveniente para cualquier persona que quiera mirar: Estimador de costos de matrícula y universidad. Sin embargo, Oxford y Edimburgo son más comparables a Harvard en términos de calidad y reputación. En comparación con Harvard, estas escuelas son una ganga ENORME: costo de asistencia. Parece bastante razonable esperar que los estudiantes inviertan esas cantidades relativamente modestas en su propio futuro dada la calidad de la educación superior del Reino Unido.

Aquí fue mi mayor sorpresa … Parece que un estudiante de Inglaterra pagará más en matrícula en Edimburgo que un estudiante de Francia. ¿Estoy leyendo esto bien? La universidad de Edimburgo. Dudo que Escocia pueda pegarle tanto a los ingleses si se van del Reino Unido. Ustedes, nacionalistas, querrán repensar sus objetivos en aras de maximizar el sufrimiento del inglés 🙂

Answer 2

Son inusualmente altos.

Esto es puramente desde el punto de vista de la compañía que otorga los préstamos estudiantiles. Algunas matemáticas simples con respecto a la tasa a la que se pagan las tarifas, los intereses a pagar y el tamaño de un préstamo típico muestran que no hay una razón lógica para que las tarifas sean tan altas.

Un título universitario típico de 3 años le generará una deuda de aproximadamente £ 45k, con una maestría de 4 años en la región de £ 60k, con las tarifas actuales de ~ £ 9k al año más gastos de subsistencia.
El interés es 3% + inflación (llámelo 4.5% típico).
Solo paga el 9% de lo que gana más de £ 21k al año, llámelo £ 100 por cada 1000 que gana más de £ 21K.

El salario promedio de una persona con educación universitaria es de alrededor de £ 35k al año, lo que significa que pagará alrededor de £ 2,400 al año.

Solo en el primer año tendrá más de £ 2000 agregados a su préstamo debido a intereses.

Así que un año después estás solo £ 400 mejor que cuando dejaste la universidad, genial …

El hecho es que después de 30 años, la gran mayoría de los estudiantes actuales no habrán pagado su préstamo por completo. Hice los cálculos una vez y calculé que alrededor de £ 6000 al año era el máximo que podía cobrar de manera realista por las tarifas y obtener los préstamos reembolsados ​​en su totalidad, todo lo demás se desvanece una vez que se alcanza la marca de 30 años.

Por esta razón, recomendaría a la mayoría de las personas que obtengan préstamos estudiantiles en lugar de financiar la universidad con los ahorros de sus padres. El dinero sería más útil para dejar una casa o algo así. Además, si nunca gana más de £ 21k, el dinero de sus padres se desperdicia, y si hubiera tomado el préstamo, no estaría pagando nada de todos modos.

Answer 3

Apoyo ampliamente el actual sistema de tarifas universitarias en Gran Bretaña, y no me opondría a que las tarifas pagadas por los estudiantes aumenten.

Este es el por qué. Aquí hay algunas proposiciones que considero verdaderas.

• La educación universitaria es muy cara y las universidades necesitan más dinero.
• Menos personas que van a la universidad no es deseable, y de hecho más personas que van a la universidad es deseable
• Los principales beneficiarios de una educación universitaria son los propios estudiantes.
• El aumento de los impuestos contra una base amplia (es decir, no solo sobre “los ricos”, donde “ricos” se define convenientemente para excluir a quien se habla en ese momento) no está en las tarjetas, políticamente

Estos se unen para definir el problema. No queremos reducir el número de estudiantes (algunas personas lo hacen, pero creo que están equivocados). Una economía moderna en la que los empleos poco calificados están desapareciendo e incluso los empleos de cuello blanco pronto se verán amenazados por la tecnología es uno en el que las personas necesitan que se les enseñe formas distintivamente humanas de agregar valor (es decir, el tipo de cosas que no se pueden hacer simplemente con algoritmos). Pensamiento crítico y similares. Una de las mejores maneras de equipar a las personas con estas habilidades es a través de una educación universitaria de calidad.

Pero las universidades no tienen suficiente dinero. Así que necesitamos conseguirles más dinero de alguna manera. Una forma de abordar parcialmente esto sería tener muchos más estudiantes extranjeros y permitirles pagar una prima enorme que subsidia a los estudiantes nacionales. De hecho, estaría a favor de eso. Pero aparentemente el nuevo Ministro del Interior quiere reducir el número de estudiantes extranjeros.

Entonces quiero más estudiantes. Más financiación para universidades. Y reconozca que el dinero para esto no vendrá completamente a través del sistema tributario. Siempre que haya suficientes préstamos disponibles como están ahora, y que la deuda no funcione como deuda real (es decir, solo tiene que devolverse una vez que gane más de un monto indexado a la inflación) No tengo problemas con tarifas más altas.

Para aquellos que se oponen a tarifas más altas, siempre tengo varias preguntas. Si las tarifas no pueden subir:

• ¿Qué impuestos vas a pagar? ¿Cuánto aumentará esto? ¿Es probable que el electorado vote por esa visión fiscal? O:
• ¿Qué ahorros vas a hacer en otro lugar? ¿Cuánto recaudarán? Apelar a ahorros de eficiencia nebulosos (léase: ficticios) o la brecha fiscal no lo reducirá.
• ¿Quién va a la universidad ahora que no podría ingresar a su sistema preferido? ¿Y si ese niño fuera tu hijo? Todos siempre piensan que su propio hijo está en el 5% superior o lo que sea. Pero tengo noticias para ti. La mayoría de los niños no están en el 5% superior. O:
• ¿Por qué no confías en los administradores universitarios que dicen que necesitan más dinero?

Necesitan morder una de esas balas. En mi experiencia, quieren tener su pastel y comérselo también.

Answer 4

Son una desgracia. Uni debería ser libre. Tuve la suerte de ir dos veces y no solo fue gratis, sino que obtuve una subvención (Ayudé mucho y con algo de trabajo a tiempo parcial, no le debía dinero a nadie). Pero tiene que repetirse, en la primera mitad de la década de 1970, solo el 6% de los egresados ​​de la escuela fueron a la universidad – Egresados ​​de la escuela (Hansard, 29 de marzo de 1976) Ahora es aproximadamente el 49% – Los niveles de ingreso a la universidad alcanzan el 49% – BBC News – La educación gratuita solo puede ser pagada por los contribuyentes, por supuesto. Aparentemente cuesta de £ 7000 (HE College) a £ 16,000 en Oxford – FactCheck: ¿cuánto cuesta educar a un estudiante? Las tasas del impuesto sobre la renta en los años 70 eran una tasa base del 35% hasta una tasa máxima del 80% (brevemente hasta el 98% – sí 98%) – Historial de impuestos en el Reino Unido – en comparación con la tasa base actual de 20 % hasta 45% – Tasas de impuestos sobre la renta y asignaciones personales

Puede sacar cualquier conclusión de estos hechos, pero para mí es simple. Acepte las tarifas de Uni (¡detesto esa idea!) O reduzca drásticamente el número (lo que apoyo, ya que creo que para la mayoría de las personas en el trabajo, la capacitación es mucho más beneficioso) y … con la que la mayoría no estará de acuerdo, es … sí, aumente el impuesto sobre la renta y analice detenidamente los beneficios / subsidios / servicio NHS / educación / etc. con el fin de permitir que más fondos vayan a estos establecimientos / personas, pero con un control cuidadoso.

Answer 5

Estaba en contra de los aumentos. Me alegro de que se haya demostrado que estoy equivocado acerca de que a los jóvenes se les haya quitado la educación superior debido a ellos, pero sigo creyendo que no es ético poner tanta carga sobre los estudiantes y los recién graduados.

Otras naciones logran proporcionar educación gratuita, reconociendo que una fuerza laboral educada con más dinero en sus bolsillos vale el precio del subsidio. ¿Por qué estamos decididos a ser menos civilizados? Es una ganancia a corto plazo para la tesorería a cambio de una depresión a largo plazo de la capacidad económica de los graduados.

El mercado está, tentativamente, comenzando a corregir esto. Grandes firmas profesionales como Ernst & Young que tradicionalmente emplean a un gran número de graduados están comenzando a eliminar el requisito de título de algunos de sus esquemas de ingreso. Esta bien. Definitivamente puedo ver los beneficios. Pero creo que la pérdida de una educación integral, la amplitud de la experiencia, las oportunidades de establecer contactos y la adquisición de habilidades más suaves (investigación, comunicación, presentación, etc.) y, sí, la pura diversión en la universidad hará que nuestra fuerza laboral sea menos dinámica, y menos competitivo.

Todavía no es exactamente un cambio radical, pero la tendencia es decepcionante. Si no fuera por el gasto enormemente aumentado, no creo que esté sucediendo.

Y eso deja de lado el hecho obvio de que los aumentos de tarifas solo afectan a los estudiantes de familias menos acomodadas: el 1% de los ers son inmunes, lo que disminuye aún más la movilidad social y la desigualdad de clase.

Seguiría el modelo alemán y haría que toda la educación sea gratuita para los estudiantes, lo que puede requerir mayores impuestos o préstamos del gobierno. Estoy de acuerdo con eso, pero en el clima actual en el Reino Unido será bastante imposible venderlo al electorado.

Answer 6

Estupidez.

Codicia simple.

La nación tiene una desesperada necesidad de que cada ciudadano sea educado al máximo nivel de su capacidad simplemente para sobrevivir en este mundo terriblemente competitivo. Cada joven que se ve disuadido por el costo de una educación por la cual ellos y nosotros podríamos beneficiarnos es una marca negra para el gobierno y los políticos en general.

La situación actual es una cuestión de vergüenza.

Answer 7

Estoy bastante de acuerdo con eso. No estudié más, como mi gramática obviamente muestra. Pero he conocido bastantes amigos y colegas que hicieron y estudiaron cosas como el arte y la sociología. Se divirtieron mucho festejando y luego se fueron y consiguieron trabajos en la construcción, ignorando por completo todo lo que aprendieron en Uni. No creo que lo tomes a la ligera si lo pagas.

Answer 8

Creo que deberían abolirse por completo.

Al mismo tiempo, creo que enviar la mayor parte del país a la universidad, cuando solo una pequeña fracción de la población tiene una inclinación académica, o es probable que lleve sus asignaturas dadas más allá de un nivel que podría alcanzarse fácilmente a través del estudio en el hogar, es un uso alucinantemente tonto del dinero público.