¿Cómo fue el artículo de AILET 2016?

OMI, ailet 2016 fue extremadamente largo y ha demostrado ser una verdadera prueba de nervios.

Inglés – Sería injusto clasificarlo como totalmente fácil o difícil. Encontré que el pasaje de RC era muy lento para descifrar y las preguntas formuladas fueron difíciles, la familiaridad con el tema de RC también se agregó a mis problemas. La gramática proporcionó el respiro que tanto necesitaba, era simple y fácil de calificar. Vocab nunca fue un problema para mí, así que navegué por él. A pesar de que muchas preguntas parecían desconocidas, eran bastante factibles, me alegro de que hayan perdido a los parajumbles, nunca fue fanático de eso.

Razonamiento lógico: aquí el movimiento sabio habría sido ir primero después de las frutas bajas (series, relaciones sanguíneas, acertijos fáciles) Las preguntas de razonamiento crítico eran casi diez, cada una más desalentadora que la anterior, no pude intentar muchos de estos debido a la escasez de tiempo y los que hice, no estoy muy seguro.

Aptitud legal: las preguntas de razonamiento legal fueron aparentemente fáciles pero realmente difíciles. ¡Aquellos que no leyeron el principio cuidadosamente se sorprenderían por sus puntajes legales! Otras preguntas probaron asuntos de actualidad legales y estática legal gk. Algunas de las preguntas legales estáticas sobre conocimientos generales requerían un conocimiento muy profundo, sentí que era un mal movimiento hacer esas preguntas, muchas de las cuales solo los estudiantes de derecho de tercer o cuarto año podían responder.

Conocimiento general: aquí es donde ailet lanzó una gran bola curva. En un claro alejamiento de la tendencia anterior, esta vez la sección de asuntos actuales probó más que los mismos premios y nombramientos. Siento que ailet realmente ha elevado el listón en lo que respecta a los asuntos de actualidad, enviando así un mensaje claro de que si quieres obtener un buen puntaje aquí, que solo leer algunos compendios no va a cortar el hielo. Las preguntas de GK estáticas eran pocas y distantes (nunca me gustó la GK estática de todos modos) Todavía siento que un puntaje de 20 a 25 es bastante manejable.

Matemáticas: si le dio a las matemáticas su debido respeto durante todo el año, entonces un puntaje de 6 a 7 fue fácilmente obtenible. Esta fue la sección más simple, pero desafortunadamente la mayoría de los aspirantes dejan esta sección a merced del dios; todo lo que puedo decir es que se perdieron las elecciones fáciles.

Al leer varios análisis de AILET en línea, me pregunto si todos tenían un documento diferente, ¡porque las reacciones son tan polarizadoras! Dejaré las predicciones de corte a los expertos legales (aunque algunos parecen estar completamente fuera de contacto con la realidad: los cortes de vinculación locamente altos en 105 y todos)

¡¡¡Lo único que parece haber un consenso es que fue SINCULAMENTE LARGO !!

El papel fue muy largo. El razonamiento lógico tenía tantas preguntas exhaustivas que el tiempo pasó solo leyendo los pasajes. El conocimiento general fue moderadamente fácil, y el razonamiento legal fue un poco confuso. Aunque no hubo marcas negativas, no pude intentar todas las preguntas, porque el papel era tan grande.

He tomado tanto el AILET 2015 como el AILET 2016 y diría que AILET 2016 fue comparativamente mucho más fácil y un poco inferior a los estándares de entrada de NLUD. El inglés fue un juego de niños para todos los que tienen una comprensión básica de la gramática inglesa y pueden leer decentemente rápido, GK fue moderado, Legal fue moderado nuevamente, el razonamiento fue difícil y las matemáticas fueron fáciles. Puede esperar que los límites sean un poco más altos esta vez que la última vez.