No puede haber una respuesta general a esta pregunta porque hay muchas sucursales e incluso más áreas de investigación que se están desarrollando tanto en IITM como en IITB. Es muy difícil dar una comparación directa en cada una de esas áreas y la calidad de la investigación no puede determinarse solo con números. Por lo tanto, intentaré responder a esta pregunta desde una perspectiva estadística y desde una perspectiva cualitativa generalizada.
Siguiendo simplemente las estadísticas disponibles en los informes anuales (IITB e IITM) preparados por los respectivos IIT, se puede ver que IITB domina a IITM en la cantidad de documentos producidos.
Papeles producidos:
IITB : En Revistas – 1430, En Conferencias – 1044
- Obtuve un rango de alrededor de 200 en GATE 2016. Ahora estoy planeando sentarme en casa y prepararme para IAS durante 3 años. ¿Cuál es el riesgo involucrado en ello?
- ¿IIT Madras acepta admisiones directas según el rango GATE para Mtech?
- ¿Cómo es un día típico para un estudiante de M.Tech en BITS Pilani, Goa y Hyderabad?
- Soy ingeniero mecánico en una universidad de bajo nivel. Después de mi B.tech, ¿qué debo hacer? MBA o M.tech? ¿En qué caso tendré más oportunidades de trabajo?
- ¿Qué tipo de desafíos enfrenta un ingeniero estructural en India que ha realizado su Mtech / Msc en ingeniería estructural en universidades extranjeras?
IITM : en revistas – 1225, en conferencias – 669
Una vez más, enfatizo que esta no es una buena comparación, ya que estos son números brutos y no sugieren nada sobre la calidad de la investigación y también puede haber errores en estos números. Para tener más sentido de estos números, cada una de las publicaciones debe analizarse con el factor de impacto de la revista o conferencia, pero el formato de datos actual hace que dicho análisis sea muy complicado.
Ahora para la parte cualitativa, trataré de alistar los factores que determinan la calidad de la investigación.
- Facultad: La calidad de la investigación depende en gran medida de la facultad, ya que no solo investigan a título personal sino que también guían a muchos académicos en la realización de investigaciones como parte del trabajo.
- Investigadores: La dedicación y compromiso de los investigadores también decide la calidad de la producción producida. Los apasionados generalmente terminan produciendo publicaciones de calidad.
- Actividad grupal: este es otro factor importante. Cada departamento tiene muchos grupos y los académicos en un grupo operan de manera colaborativa para obtener mejores resultados. Muchos profesores también tienen sus propios grupos donde una buena parte de los académicos trabajan juntos de una manera altamente enfocada. Creo que el resultado de una investigación grupal tan enfocada es de alta calidad.
- Financiamiento e infraestructura: generalmente es un factor importante, pero no lo califico alto cuando se comparan 2 IIT establecidos. La infraestructura y el financiamiento no son problemas siempre que los primeros 3 factores sean satisfactorios.
- Área de investigación: Este factor no afecta mucho la calidad pero sí la cantidad. Si el área es relativamente nueva con pocos investigadores activos, entonces las publicaciones son fáciles de conseguir y a un ritmo rápido. Al mismo tiempo, existe la posibilidad de que los investigadores se dejen llevar por la falta de pares suficientes para revisar su trabajo.
Puede haber algunos factores menores más que espero que otros presenten.
Finalmente, concluyo que se debe hacer un análisis inteligente de especialización de los factores anteriores para decidir si IITB o IITM son mejores en términos de investigación. Siempre recuerde que desde la perspectiva de los estudiantes, finalmente se reduce a él y a su compromiso con el trabajo. Cualquier otro factor negativo puede ser superado.