¿Cuáles son algunas desventajas de hacer un doctorado en una universidad australiana que la de los Estados Unidos?

Answer 1

La mayoría de los programas de doctorado en Australia no incluyen cursos. Esto significa que usted aprenderá algunos de los temas especializados relevantes para su investigación (para mí, eso fue dinámica de fluidos y biogeoquímica marina [aunque, para ser justos, hice un poco de cada uno como estudiante universitario ]) y puede graduarse con brechas extrañas en su conocimiento de la materia (por ejemplo, a pesar de tener un doctorado en oceanografía, sé sorprendentemente poco sobre las corrientes oceánicas globales, ya que principalmente he trabajado en sistemas costeros y de agua dulce).

Otra consecuencia de no tener cursos es que debe seleccionar su supervisor de doctorado antes de comenzar su doctorado. A menos que estudies en la misma universidad en la que hiciste tu licenciatura, honores o maestría, es probable que se trate de alguien que no conoces, lo que puede ser un gran salto de fe.

La mayoría de las becas de doctorado en Australia son de 3 años, con una posible extensión de medio año. Es mucho menos común que en los Estados Unidos tener un puesto de asistente de enseñanza o asistente de investigación. Una consecuencia de esto es que algunos estudiantes de doctorado se gradúan con poca experiencia docente. Otra consecuencia es que si su doctorado termina tomando más de 3.5 años (lo cual es común), es posible que no tenga una fuente de ingresos para el resto. Si tiene suerte, es posible que le ofrezcan suficiente enseñanza para sobrevivir.

Otra consecuencia del doctorado de 3 años es que es probable que se gradúe antes de tener muchas (posiblemente alguna) publicaciones impresas. Esto lo pondrá en desventaja si compite por puestos con graduados de programas de doctorado más largos que tienen más publicaciones. Sin embargo, en los campos STEM en Australia, es bastante normal hacer un postdoc de 3 años después de su doctorado: al final de eso, debe estar en una posición de publicación comparable a un graduado de EE. UU. Que haya realizado un doctorado seguido de un 1- año postdoc o dos.

Australia tiene una población mucho más pequeña y, por lo tanto, una comunidad científica más pequeña que los Estados Unidos. Aunque hay conferencias australianas en la mayoría de los campos, las conferencias grandes e importantes a menudo se realizan en Europa o los Estados Unidos. Australia está muy lejos de Europa o los Estados Unidos. La mayoría de las becas de doctorado incluyen fondos para una conferencia internacional y muchos estudiantes obtienen oportunidades adicionales para asistir a conferencias internacionales, pero imagino que muchos estudiantes de doctorado de EE. UU. Tienen más oportunidades de asistir a conferencias importantes.

El proceso de examen al final del doctorado también es bastante diferente en Australia frente a los EE. UU., Pero es difícil decir cuál es preferible o menos estresante o consume más tiempo.

Answer 2

Los otros encuestados lo han cubierto bien. Todavía responderé de forma redundante.

• No hay cursos; para que pueda emerger con lagunas en su conocimiento sobre la disciplina. Sé que lo hice.
• No necesariamente gran parte de la cultura de un seminario (puede variar según la facultad); mucha menos oportunidad de refinar sus ideas contra sus compañeros.
• Mucho menos oportunidades para establecer contactos, ya que es un país más pequeño. Lo que significa más cadáveres para pisar si vas a terminar con un puesto académico.
• Un viaje al extranjero si tiene suerte, cuando tiene que encajar en cualquier red en las conferencias.
• No hay examen viva al final del doctorado; así que no hay sentido de ceremonia o momento, y no hay oportunidad de defender tus ideas.

• Los doctorados se introdujeron en Australia en 1948. En ese momento, Australia era una colonia casi imposible en lo que respecta a todo el mundo (especialmente académicos): consideraron que nadie en Australia era digno de examinar tesis, y enviar candidatos a Pomgolia para sus exámenes no era rentable Entonces, los candidatos se sometieron a evaluación escrita solo. Y hasta el día de hoy, uno de los candidatos externos tiene que estar en el extranjero.

• Pomgolia Memorablemente definido una vez por People (revista australiana) como “un pequeño país al sur de Escocia”.

Answer 3

La respuesta de Barbara Robson cubrió todos los puntos principales.

La diferencia central es la duración esperada del programa (3 años en Australia vs. 4+ años en EE. UU.).

Primero, esto limita el tipo de investigación que realizarás en tu programa de doctorado. Dado un programa más corto, es menos probable que emprenda investigaciones arriesgadas a largo plazo. Es más probable que su asesor le recomiende un proyecto a mediano plazo con una probabilidad de éxito razonablemente alta.

En segundo lugar, significa que no tendrá el mismo tipo de trabajo riguroso de nivel de posgrado y exámenes de quals que sus contrapartes de EE. UU. Esto significa que está comparativamente menos preparado para la amplitud de material relevante para su campo.

En tercer lugar, significa que no tiene el mismo tipo de tiempo para realizar investigaciones y publicar artículos. Por lo tanto, puede encontrar que los mejores graduados de doctorado de EE. UU. Tienen un registro de publicación mucho mejor que los mejores graduados de doctorado de Australia, incluso después de considerar que EE. UU. Tiene un grupo de talentos mucho mayor.

Todos estos puntos son espadas de doble filo, por lo que no necesariamente son del todo malos. Según mis observaciones, los mejores graduados australianos tienden a usarlos para su ventaja, y salieron del proceso siendo tan competitivos como sus pares en los Estados Unidos.

Answer 4

Quora User y Jason Li han cubierto la mayoría de los puntos.

Hice mi doctorado en informática, por lo tanto, la información que proporciono puede ser anecdótica en el mejor de los casos.

Al final del día, el doctorado de una persona estará muy influenciado por “con quién” él / ella ha trabajado y “quién” fueron sus supervisores. El grupo de académicos de renombre mundial en Australia es bastante pequeño, por lo tanto, tendrá que elegir con cuidado. Esto no significa que otros académicos no tengan remedio. Sin embargo, tener un supervisor de renombre le dará la oportunidad de: 1) realizar prácticas en otros laboratorios famosos de todo el mundo. 2) post-docs bajo otros investigadores de renombre de todo el mundo. 3) obtener esa primera entrevista para un puesto en la industria. Nadie cuestionará el hecho de que la creación de redes ayuda en la carrera de todos, un supervisor de renombre hace que su caja de redes esté marcada.

En términos de publicaciones, lamentablemente en Informática sin publicar es muy difícil justificar el doctorado de un candidato cuando el candidato asiste a una entrevista. La primera pregunta que harían es, “¿por qué no has publicado”? Es mejor que el candidato tenga una buena explicación. Entonces, creo que incluso en Australia, los supervisores presionarán al candidato para que publique lo más posible.

Una desventaja importante en mi opinión, especialmente para un doctorado australiano, ¡es que hay oportunidades limitadas para “supervisar” y “administrar”, lo que un doctorado de los Estados Unidos entrega en masa! Dejame explicar. Un supervisor australiano no tiene que luchar para obtener fondos para mantener sus doctorados en funcionamiento, las tasas de matrícula / subsidio de vida de los candidatos se eliminan de mis becas, etc. El estudiante obtiene estas becas y lo más probable es que estas becas no estén vinculadas al supervisor. Por lo tanto, el supervisor sigue trabajando en su investigación o hacia una solicitud de subvención y supervisa la investigación del candidato. Período. Hay oportunidades limitadas / nulas para la colaboración interna dentro de los doctorados y para la delegación dentro de los doctorados. En EE. UU. Es una historia diferente, el supervisor tiene que luchar por la financiación para mantener sus doctorados trabajando. por lo tanto, hay mucha delegación para poner en marcha múltiples proyectos de investigación, avanzando y produciendo resultados. Un doctorado de segundo año probablemente supervisará (en parte) un doctorado de primer año, un doctorado de último año administrará un pequeño ejército de doctores “más jóvenes”, por lo tanto, aprenden a “supervisar” y “administrar”. Lamentablemente, el doctorado australiano no brinda (o al menos en mi caso no) estas experiencias (es decir, supervisión y gestión).