¿Qué es una universidad liberal versus una universidad no liberal?

Hola, gracias por preguntar, Linda.

Un estudio realizado hace 11 años dice: “Según su propia descripción, el 72 por ciento de los que enseñan en universidades y colegios estadounidenses son liberales y el 15 por ciento son conservadores. El desequilibrio es casi tan sorprendente en términos partidistas, con el 50 por ciento de los miembros de la facultad encuestados identificándose como demócratas y el 11 por ciento como republicanos “.

Un estudio encuentra que las facultades universitarias son mucho más liberales

La noticia de este año publicó historias sobre estudiantes que exigían “zonas de seguridad” del menosprecio político, mientras que despreciaban la derecha moral y conservadora en todos los campus.

Los estudiantes de la Universidad de Emory se ofendieron por las consignas escritas con tiza pro Trump en las aceras. Hasta el punto de que el decano prometió sesiones de terapia para cualquiera que se haya visto tan negativamente afectado. De Verdad.

Estudiantes de la Universidad de Emory protestan por tiza de Donald Trump

“Ya no se sentían seguros”, dijeron.

Alguien escribió ‘Trump 2016’ en el campus de Emory con tiza. Algunos estudiantes dijeron que ya no se sienten seguros.

(Aquí es donde un adulto razonable dice: “¿Estás bromeando?” Y yo digo: “No bromeo”, y, “¡Pero espera, hay más!”)

La facultad interfiere con estudiantes periodistas y es despedida.

La Universidad de Missouri despide a la profesora Melissa Click

Los conservadores que se oponen a que los estudiantes pisoteen la bandera estadounidense son arrestados,

El veterinario ve a los estudiantes de izquierda pisoteando la bandera estadounidense, toma medidas … luego paga el precio

y no están llorando por “zonas seguras” o porque ya no se sienten seguros cuando los militantes que usan botas de combate expresan su discurso caminando sobre la bandera y quemándola (SCOTUS los ha protegido), sin embargo, los estudiantes liberales están emocionalmente perturbados cuando Freedom of El discurso se expresa con tiza.

Por último, si bien no menos importante:

“La semana pasada, los estudiantes de Oberlin aparecieron en los titulares nacionales por presentar quejas sobre la mala comida en el comedor, un lamento perenne de los universitarios, como un problema problemático de justicia social “.

La queja oficial decía que el vendedor “tiene una historia de difuminar la línea entre la diversidad culinaria y la apropiación cultural al modificar las recetas sin respetar las cocinas de ciertos países asiáticos. Esta representación desinformada de platos culturales ha sido notada por una multitud de estudiantes, muchos de los cuales han expresado su preocupación por la manipulación grosera de las recetas tradicionales “.

La pelea alimentaria de Oberlin College

=================

Las universidades de artes liberales, bueno, la mayoría de las universidades, son notoriamente liberales.

Aquí hay una razón:

Del marxismo a la teoría crítica a Herbert Marcuse y a la corrección política en América:

“Herbert Marcuse, quien permaneció [en los EE. UU.], Vio la rebelión estudiantil de los años 60 como la gran oportunidad. Vio la oportunidad de tomar el trabajo de la Escuela de Frankfurt y convertirla en la teoría de la Nueva Izquierda en los Estados Unidos “.

ESTE ES UN ARTÍCULO IMPORTANTE: Los orígenes de la corrección política

Fui a un colegio de artes liberales / Christian Missionary College 15 años después. No era “liberal”, pero su Departamento de Inglés y los Departamentos de Artes sí lo eran. Yo era cristiano, y me llevaba mejor con la facultad, y especialmente con mis profesores de inglés, ya que tenía más de 38 años en ese momento. Pero estaban seguros de ser liberales en medio de una universidad cristiana.

Eso es más o menos la primicia. El liberalismo ha usurpado la ideología de la Academia. Incluso los editores de libros de texto son notoriamente liberales, de ahí la falta de voluntad para “tolerar” puntos de vista opuestos cuando ponen la evolución y el islamismo en los planes de estudio de la escuela secundaria.

Las únicas escuelas “no liberales” en las que puedo pensar son las protestantes, incluso las universidades católicas menos estrictas tienen su versión del liberalismo.

El liberal original es John Locke. En su Segundo Tratado sobre el Gobierno , propuso cómo las personas podían perseguir la vida, la libertad y la propiedad, con una forma republicana de gobierno, basada en el consentimiento de los gobernados, que no necesitaba monarquía.

Habló del derecho a la libertad de expresión, el derecho a reunirse y solicitar al gobierno.

En 1689, cuando escribió, la gente todavía temía que si decían algo incorrecto, o tal vez miraban a una persona con autoridad de la manera incorrecta, podrían ser atacados o encarcelados. Entonces habló sobre el derecho a la legítima defensa.

Él habló de todos los hombres siendo creados iguales. No estaba hablando de la misma riqueza. Él quiso decir que ninguna persona naturalmente tenía ningún privilegio sobre ningún otro. Eso en persona no tenía derecho a decirle a otra persona qué hacer.

También habló sobre cómo la gente podría renunciar a algunos derechos y formar asociaciones o gobiernos para la protección mutua. Y ese gobierno idearía y haría cumplir las leyes de propiedad.

Y si el gobierno se volvía tiránico, la gente tenía el derecho, incluso el deber, de deshacerse de ese gobierno e instalar un nuevo gobierno en concierto con la voluntad de la gente.

Estas ideas liberales revolucionarias fueron la base de la Ilustración europea y precipitaron la mayor producción y acumulación de riqueza de la historia. Estas ideas se enseñan en muy pocas universidades hoy.

Lo que se enseña hoy se remonta a antes de John Locke. Se pule y se presenta como un nuevo pensamiento moderno llamado progresismo.

Bajo el progresismo, la acumulación de propiedad es vista como injusta. El gobierno tiene un papel en la redistribución de la propiedad. El gobierno sabe lo que la gente necesita y lo hará de manera justa.

El discurso es potencialmente ofensivo y ciertos tipos de discurso deberían ser limitados.

El gobierno es soberano. No debe ser desafiado.

Las personas pertenecen a grupos distintos cada uno para ser tratado de manera diferente.

El derecho de las personas a la defensa propia debe ser limitado.

Es un cebo clásico y un interruptor. Los padres pagan una educación liberal con la esperanza de tener en casa un adulto feliz y educado cuando sus hijos se gradúen.

En cambio, obtienen un progresista resentido y políticamente activista.

Creo que Brown y Duke tienen reputación de ser súper liberales. Agregaré la Universidad de Minnesota y la Universidad de Massachusetts. Luego Berkeley y muy probablemente todas las UC. Y la Universidad de Oregon. Creo que en este punto probablemente todo CUNY es muy liberal. Ciertamente, el Centro de Graduados es. “Demasiado liberal” es cuestión de gustos o puntos de vista, pero no creo que su padre esté equivocado si quiere decir que la mayoría de las universidades en los Estados Unidos son muy liberales. Esto significa que la mayoría de los estudiantes y profesores tienen puntos de vista políticos en el rango del espectro político de la izquierda a la extrema izquierda, y podrían ser consistentes, como si estuvieran marcando las casillas de la ortodoxia liberal o izquierdista sin investigar realmente los puntos finos. Una universidad liberal sería un hervidero de corrección política, lo que llevaría al punto en el que un comediante medio y no político como Jerry Seinfeld dirá que ya no puede actuar. Estas universidades liberales pueden dar la bienvenida a oradores anti-israelíes y pro-palestinos, pero pueden boicotear o agitar contra los oradores pro-israelíes. Pueden dar la bienvenida a alguien como John Stewart o Bill Maher, pero se vuelven locos con Glenn Beck, Bill O’Reilley o tal vez incluso con PJO’Rourke (no lo sé con certeza, solo lo estoy descartando). seguro que adorarían a un orador como Noam Chomsky o Steven Salaita, pero se enfrentarán a uno como Charles Murray o Thomas Sowell.

Entonces, ¿qué no sería una universidad liberal? La mayoría de las universidades dirigidas por iglesias, como la Universidad Católica de América, Notre Dame, Seton Hall, Brigham Young y Oral Roberts. La Universidad Liberty no sería una universidad liberal. Además de estos, hay algunas universidades que se enorgullecen de su conservadurismo.

Esta es una queja común de la derecha, pero también un arenque rojo.

El colegio o universidad promedio está diseñado para ser un espacio separado, a fin de permitir a los estudiantes explorar nuevas ideas, desafiar las normas existentes y desarrollar sus propias visiones del mundo. Esos puntos de vista pueden y deben representar el espectro completo de opinión, pero también deben estar sujetos a una investigación seria.

Aquellos que buscan adoctrinar, en lugar de educar, encuentran que estas condiciones son frívolas en el mejor de los casos, y tanto repulsivas como peligrosas en el peor. (Después de todo, si ya sabe lo que es bueno y correcto, ¿por qué molestarse en aprender algo más?)

Hay escuelas que rompen con la tendencia, a menudo de naturaleza religiosa, pero su calidad es mixta. BYU es, por lo que escucho, bastante bueno, mientras que un título de Liberty University apenas vale el papel en el que está impreso. Pero en general, esta “inclinación hacia la izquierda” es solo un producto de la naturaleza de la propia academia.

Este es un punto de conversación de derecha. Los derechistas tienden a pensar que toda la educación es adoctrinamiento, y se molestan en las universidades porque (los derechistas) creen que las universidades están tratando de adoctrinar a la gente a la ideología izquierdista. Quieren el mismo tiempo de adoctrinamiento, y no lo consiguen, y eso los frustra.

Las universidades generalmente sostienen que la educación es una cuestión de alentar una evaluación reflexiva de diferentes perspectivas. No quieren adoctrinar a los estudiantes; Quieren que los estudiantes aprendan a pensar por sí mismos. Por ejemplo, a los profesores universitarios no les importa si los estudiantes creen en el creacionismo o la evolución; ellos realmente no lo hacen. A los profesores universitarios les importa que los estudiantes comprendan la teoría dominante actual, la evolución, para que tengan las herramientas adecuadas para evaluar esas preguntas por sí mismos. No hay adoctrinamiento ni “dar el mismo tiempo”. Las universidades brindan a los estudiantes el “mejor conocimiento” actual y tratan de darles las habilidades intelectuales para evaluar ese conocimiento. El resto depende del estudiante.

Hay algunas universidades, generalmente instituciones religiosas, que son iliberales en el sentido de que enseñan una perspectiva particular como si fuera indiscutiblemente cierta. Pero el hecho de que muchos en la extrema derecha no quieran aceptar el “mejor conocimiento” actual como “mejor conocimiento”, y no quieren comprender, evaluar o tratar de refutar ese “mejor conocimiento” en sus propios términos, no tiene nada que ver con que las universidades sean “liberales”. Las universidades persiguen el conocimiento, y si la extrema derecha es alérgica a algo de ese conocimiento, ¿dónde está la falla con esa mentira?

Me estoy volviendo anónimo aquí desde que trabajo en una universidad. Me metí en grandes problemas porque dije que biológicamente, hay hombres y mujeres. El transgenderismo es una condición mental, no física. En ningún momento dije que tales personas deberían ser rechazadas, perseguidas o intimidadas. Pero me metí en agua caliente con el decano.