Depende de lo ambicioso que seas. La historia abarca la ciencia y no es intrínsecamente diferente de la ciencia. De hecho, todos los datos científicos son datos históricos; estrictamente hablando, ningún experimento científico es repetible, nadie puede caminar dos veces en el mismo río, simplemente ignoramos intencionalmente algunos factores aparentemente irrelevantes.
Los hechos históricos son difíciles de determinar; Esta es probablemente la diferencia más importante entre la historia y la ciencia, que solo hace que el conocimiento en STEM sea el requisito previo para la historia, no opcional .
Si quieres hacer olas en el campo de la historia, la ingeniería principal es probablemente una mejor opción. Los cursos de historia se centran demasiado en los registros históricos y muy poco en cómo se recopilaron y verificaron estos registros; algunas especialidades en ciencias implican muy pocas matemáticas, lo cual es lamentable porque las matemáticas, en esencia, son lógicas avanzadas; Algunas ramas de las matemáticas puras no tocan el suelo y, en mi opinión, están al borde del absurdo; Los cursos de ingeniería, por otro lado, están bien equilibrados entre la teoría y la práctica. En este momento, tengo una idea de que, algún día, la historia y la ciencia de datos se fusionarán.
Si sigue esta ruta, adquirirá el poder de predecir el futuro.
- ¿Qué te hizo apasionarte de Finanzas / Economía y elegirlo como tu especialidad?
- ¿Debo especializarme en tecnología musical o composición musical?
- ¿Cuáles son los principales problemas de la economía?
- ¿Qué debe hacer un estudiante de matemática pura para ingresar a las finanzas?
- ¿Cuál de los principales califica al estudiante para trabajar mejor en neurociencia computacional: las matemáticas, la biología o la física supusieron la menor en neuroinformática?