¿Qué tan importante es que los entrenadores deportivos hayan tenido alguna medida de éxito personal jugando el juego en algún momento de sus vidas?

Definitivamente hay situaciones en las que esto importa. Phil Jackson fue el entrenador de los Chicago Bulls en la era de Jordania y el entrenador de los Lakers en la era de Kobe / Shaq. Ambos equipos tenían jugadores con (para bien y para mal) egos / personajes bastante fuertes. Phil tenía un anillo de campeonato de sus días de juego que usaría alrededor del tiempo del campeonato para inspirar a estos jugadores. Creo que ayudó a esas situaciones, ya que esos grandes nombres sabían que “este entrenador ha recorrido el camino”.

En la mayoría de los deportes profesionales , diría que no importa. Si un entrenador entra y crea una atmósfera ganadora, a nadie le importará lo que hizo el año pasado.

En la mayoría de los deportes universitarios , nuevamente diría que no importa. Es muy común que los ex jugadores se conviertan en entrenadores, pero los atletas de collage generalmente están demasiado ocupados para realmente preocuparse. De nuevo, solo quieren un ambiente positivo y competitivo.

En el nivel deportivo de base / juvenil , diría que no importa en absoluto. Esos niños están ahí afuera por más razones que ganar, en ese momento. Tienen prácticamente cero ego.

Yo diría que tener antecedentes competitivos es una ventaja adicional para la actitud ganadora requerida. El coaching es bastante complicado, no se trata solo de gritar y hacer referencia a los músculos.

Definir “éxito personal”. No creo que sea importante que el entrenador haya sido un nombre familiar como jugador. No creo que mucha gente supiera quiénes eran Bill Walsh o Bill Belichick cuando eran jugadores. Tommy Lasorda era un oficial en el mejor de los casos, pero aprendió a trabajar dentro del viejo sistema Dodger y a engatusar a la mayoría de los jugadores. La mayoría de las personas no conocen a Pat Summitt u otros grandes entrenadores en el baloncesto femenino como jugadoras, pero han demostrado una gran adaptabilidad durante un momento de rápida evolución en el deporte desde los años 70 y 80.

Todos los atletas trabajan duro, pero un atleta menos deslumbrante tiene que estudiar más cinta y recoger el cerebro de los entrenadores para tomar ventaja. Él o ella ya está pensando como un entrenador, y tal vez ha comenzado a aspirar a una carrera posterior al juego como entrenador, mientras que un atleta puede ganar lo suficiente para no tener que preocuparse. Para la mayoría, es un camino difícil a través de ligas menores y programas escolares que no tienen mucho dinero.

He leído algunos libros de entrenadores. Bill Walsh escribió uno que es insoportablemente detallado. Sin embargo, puedes sentir el impulso y la atención a cosas pequeñas en las que la mayoría de la gente no piensa que lo ayudaron a ganar en la feroz NFL. John Wooden tiende más a los fundamentos, aforismos y a liderar a los jóvenes. Phil Jackson puede pasar mucho tiempo apenas hablando de baloncesto, centrándose en cambio en tradiciones de todo el mundo que podrían ayudar a un buen jugador a convertirse en un gran jugador.

Lo que quiero decir aquí es que no hay un camino único para el éxito del coaching. Muchos jugadores estrella triunfan como entrenadores y ejecutivos. Jerry Rice no es entrenador, pero los métodos de acondicionamiento que desarrolló como jugador fueron increíbles y merecen ser escritos para la posteridad.

Espero que este blog que escribí hace un tiempo responda tu pregunta

La verdad sobre los mejores entrenadores

Entonces, mientras practicaba anoche sucedió algo extraño. Me confundieron con un golfista que podría jugar o ha jugado con una desventaja de más 3. Cuando comencé a calentarme por una rara oportunidad de golpear algunos tiros entre lecciones y comentarios para los jugadores, charlé con un caballero en el campo sobre esto y aquello como haces con el golf. El tema de los clubes surgió y dijo: “Bueno, las cuchillas están bien para ti, ya que probablemente eres el equivalente de un golfista más 3”. Cabe señalar en este punto que no lo corregí.

La mayoría de ustedes podría adivinar el compromiso y el desarrollo del talento que se necesita para alcanzar los mínimos vertiginosos de más 3, estamos hablando de Rory et al aquí. Incluso entonces, esto no garantiza el éxito, llegar a más 3 podría considerarse relativamente fácil en comparación con el arduo trabajo que se requiere para llegar y permanecer en uno de los mejores tours. Así que de vuelta a mi golf, nunca lo he logrado y nunca llegaré al nivel de un jugador más 3. Tendré algunas rondas buenas cuando tenga la oportunidad de jugar, pero mi objetivo nunca fue ser un jugador de clase mundial. Estoy apuntando a un entrenador de clase mundial.

El nivel de compromiso y práctica que se necesita para ser un jugador de primera clase es el mismo nivel que se necesita para ser un entrenador de primera clase. Los jugadores y entrenadores solo están aprendiendo y practicando cosas diferentes. Como entrenador, si juego y tengo una buena ronda, tal vez golpee bien a mi conductor, golpee algunos putts y dispare un par debajo, ¡genial! Estaría bastante feliz, pero ¿cómo te ayuda esto como uno de mis jugadores? Si quisiera ayudar a su juego, debería haber pasado esas 4 horas leyendo, estudiando o mirando a otros entrenadores o conceptos o cambios para aumentar mi conocimiento.

Si alguien quiere caddie por mí en mi próxima ronda, puede que te decepcione ver que no todos estamos tirando 8 bajo par. Nosotros (entrenadores) no tenemos tiempo para llegar a ese nivel, ya que estamos demasiado ocupados entrenando y aprendiendo a mejorar su golf. Sin embargo, no se sienta mal por nosotros, ¡lo disfrutamos! ¡Especialmente cuando vuelves como uno de nuestros jugadores con un handicap reducido o 42 puntos!

Para aquellos de ustedes que me conocen a mí o mi entrenamiento o que incluso han leído por biografías, sabrán que he pasado toda mi vida entrenando e incluso desarrollando / apoyando a otros entrenadores. Llegar a la gira europea (o la Premier League) no ha sido mi objetivo desde que tenía 16 años. En realidad, eso es una mentira, una pequeña parte de mí todavía esperaba que AVB me llamara cuando Bale dejó a los Spurs. A diferencia de la mayoría de ustedes que leen esto, no soy fanático del Chelsea, pero si lo fuera, mencionaría a Mourinho, ¡qué entrenador! Todos ustedes conocen su historial de entrenamiento, pero ¿qué pasa con su carrera como jugador? Menos de 100 juegos en solo 7 años en la liga 2 de Portugal. Pero, ¿a quién preferirías tener como manager? ¿Cristiano Ronaldo o José Mourinho?

Ver jóvenes gerentes y entrenadores será una tendencia continua. A medida que los salarios de los jugadores en el fútbol y el golf alcanzan máximos históricos, no es necesario que continúen su carrera como entrenador. Si lo hicieran, entonces les tomaría el mismo tiempo y compromiso alcanzar el estatus de entrenador de élite que con su juego. No hay atajos.

“El coaching no se trata de jugar al rugby, no se trata de tomar lo que hiciste cuando jugabas al rugby y de mostrarle a otras personas cómo hacerlo. El coaching se trata de apoyo, gestión del hombre, se trata del lenguaje, se trata de todo tipo de cosas: estructurar sesiones para comprender la adquisición de habilidades, fatiga mental, se trata de comprender personalidades, todo. Creo que tomará tiempo “. Jonny Wilkinson sobre sus pensamientos acerca de pasar al coaching.

Ahora, estoy de acuerdo en que demostrar tiros o columpios es una parte importante de la enseñanza para ciertos niveles de jugadores, pero veamos a otras personas, Phil Mikleson y su entrenador Dave Pelz. ¿Dave va a sacar una cuña zurda de 64 grados y le mostrará a Phil cómo golpear un swing completo de 50 pies en el aire y 5 yardas hacia adelante aterrizando como una mariposa en una pendiente verde? No. Estoy seguro de que un día con Phil sería genial y aprendería mucho. Podría no ayudar a mi juego como pasar un día con Dave, solo necesito los $ 30,000 que cobra por día por su matrícula como el instructor de golf mejor pagado del mundo. ¿Por qué no debería cobrar tanto? Ha pasado su vida aprendiendo a entrenar y parece que el dinero está bien gastado para Phil.

Así es como lo hacen los entrenadores de primera clase, estudiando y desarrollando su entrenamiento, no mejorando su propio juego.

Escrito el 8 de octubre de 2015 •

No creo que sea relevante. Un entrenador necesita permitir que los jugadores ganen. Eso implica algo de imaginación y algo de artesanía. El entrenador necesita comprender cómo se gana el juego y hacer que los jugadores prueben las ideas del entrenador.

Embellecería ese pensamiento con la observación de que los deportes modernos están especializados, en la medida en que ningún entrenador podría haber sido bueno en todas las habilidades necesarias para jugar en un nivel ganador. Por ejemplo, los entrenadores que fueron jugadores ofensivos en el fútbol no tendrán ninguna ventaja sobre un entrenador de defensa que nunca haya jugado. Los entrenadores de béisbol que jugaron en el jardín no tendrán una ventaja al tratar con lanzadores, receptores o jugadores de cuadro.

Como a Chuck Noll le gustaba decir, un entrenador puede ser un maestro primero, segundo y tercero. Pero en algún lugar allí deben enseñar y motivar. Ninguno de los dos requiere haber sido un jugador exitoso.

Errar,

Coaching e instrucción / mentoring / lecturing, es en realidad 2 conceptos separados, que a menudo confunden

Instruir es, mostrar o enseñar cómo hacer algo, y

Entrenar es, centrarse en la “pertenencia, capacidades, herramientas, etc.” de la persona entrenada, y ayudar a darle un punto de vista adicional para resolver su problema “debilitado”. 🙂

Por ejemplo, en golf,

Cuando Tu caddie dijo “Así es como haces el balanceo hacia atrás”, seguro está dando conferencias,

Cuando Tu caddie dijo “El lago tiene 150 m de largo”, puede que esté entrenando. 🙂

Aún así,

Ya sea entrenador o instructor, se requieren conocimientos básicos y un nivel mínimo de dominio en el deporte. 🙂

No es importante suponer que lo que quieres decir con haber tenido éxito personal es jugar el juego a nivel profesional. Al igual que yo, soy un golfista tardío y una cortadora horrible y una vez atraje a una golfista profesional para un GF. Leí mucho sobre cómo sobresalir en el golf para poder enseñar, pero cuando un día, mi nuevo GF y yo jugamos al golf, mi primer tiro desde el tee fue tan malo que atravesó la ventana de un vecino. A pesar de ese error, podría enseñar cómo prevenir un corte. Ella se enojó y me atacó cuando quería darle su consejo de que leyera en un libro de instrucciones de golf sobre cómo prevenir un corte. Un mejor ejemplo sería Frank Robinson, que fue un gran jugador de béisbol pero resultó ser un entrenador horrible porque esperaba que sus jugadores se desempeñaran tan bien como él. No ser un gran entrenador no significa que tenga que caminar la charla. Algunas personas son mejores para enseñar o entrenar que para jugar.

Ninguno, nada, nada. Hay grandes leyendas deportivas que no pueden enseñar , y hay entrenadores muy exitosos que no fueron grandes jugadores (algunos fueron apenas mediocres). Coaching (enseñanza) es tener el conocimiento de lo que se necesita lograr, y la mejor manera de hacerlo. Es la capacidad de impartir ese conocimiento de tal manera que el receptor no sienta que les está hablando mal, y convencerlo de que su plan funcionará. Ser un ex jugador puede ayudarlo en sus relaciones con los jugadores, pero si no pueden entrenar, los jugadores lo sabrán. Por cierto, un posible inconveniente de tener un ex jugador es que los jugadores pueden darle el respeto de los jugadores en lugar del respeto de los entrenadores . El entrenador no necesita amigos. Este es un trabajo

Gracias por preguntarle a Julie Anne. Sin embargo, recuerde que hay excepciones a cada regla.

No parece importar demasiado: los gerentes más exitosos en la Premier League inglesa han sido Sir Alex Ferguson, Arsene Wenger y Jose Mourinho. Ferguson tuvo el mayor éxito como futbolista, y Wenger y Mourinho tuvieron poco éxito como jugadores. .

No creo que realmente importe, porque he tenido algunos excelentes entrenadores de tenis y baloncesto, que nunca jugaron el juego, que fueron excelentes en el entrenamiento.


Los mejores entrenadores, siguen el modelo de los otros grandes entrenadores, luego adoptan y adaptan las filosofías y métodos de esos entrenadores para que se adapten a su propio estilo de entrenamiento.