La ignorancia es una gran parte de por qué desprecian a las universidades junior / community. Comenzando con la ignorancia de que muchos graduados universitarios en realidad pasaron algunos años en un colegio comunitario antes de transferirse a una escuela de cuatro años. Un amigo mío que se graduó de Smith, una prestigiosa universidad de artes liberales, se transfirió allí de una universidad comunitaria. Su diploma dice Smith, pero también es producto de una universidad comunitaria. También lo son muchas otras personas.
El distrito de colegio comunitario para el que trabajé anteriormente solía describirse como el 100% de los mejores estudiantes. También significa que no está seleccionando solo a los estudiantes que tienen recursos sólidos y fantásticos en casa, buenos hábitos de estudio y las finanzas para pagar universidades privadas. Considere lo que una institución logra con los estudiantes que no tienen ninguna de esas cosas a su favor. El campus central de mi antiguo distrito alimenta a estudiantes de una escuela secundaria conocida a nivel nacional como una “fábrica abandonada”. Sin embargo, ayudan a estos mismos estudiantes, muchos de los cuales son padres adolescentes, trabajan a tiempo parcial, pasan a credenciales, asociados y títulos de licenciatura. Es por eso que el distrito para el que trabajé ha sido en repetidas ocasiones semifinalista para el Premio Aspen. También estoy mucho más impresionado con los niños trabajadores con los que trabajé allí que con algunos estudiantes que he conocido que nacieron con la proverbial cuchara de plata. Para algunos de estos estudiantes, la universidad comunitaria abre enormes puertas que no habrían soñado abrir. Si nadie en su vecindario, y menos sus padres, tiene educación universitaria, entonces ir a una universidad comunitaria es un gran paso.
La selectividad puede ser un poco de arenque rojo. Cuando mires las listas de noticias de EE. UU., Recuerda que las universidades hacen lo que pueden para manipular calificaciones más altas. Para algunas escuelas, eso significa hacer mucho más marketing para que muchos más estudiantes soliciten, de modo que muchos más estudiantes puedan ser rechazados. Si 100,000 estudiantes aplican a Stanford, y 10,000 aplican al estado U, pero solo 1,000 son aceptados en cada uno, Stanford es obviamente más selectivo en función de los números, pero no se deduce que el calibre de los 1000 estudiantes que ingresaron en Stanford sean necesariamente mejor que los del estado U. (Especialmente si el estado U es una “Hiedra pública”). Quizás una gran parte de ellos son estudiantes locales de trabajo o de clase media que eligieron el estado U debido a su asequibilidad. Además, muchas personas han oído hablar de Stanford y se postularán allí independientemente de sus verdaderos méritos u oportunidades, mientras que otra buena escuela, digamos Rose-Hulman, solo puede ser conocida por personas en la costa este o en círculos de ingeniería. Con el debido respeto a mi primo, que tiene una maestría en ingeniería de Stanford, podría ser que el calibre de los estudiantes de ingeniería de Rose Hulman podría ser igual o mejor que el de Stanford. No puede ver automáticamente cuántos estudiantes Stanford rechaza y argumentar que todos sus programas son superiores debido a la selectividad. No cuando se trata de un nombre familiar que gasta millones en marketing.
Los colegios comunitarios generalmente ofrecen los cursos que están disponibles para estudiantes de primer y segundo año en instituciones que producen maestrías, doctorados e investigación de alto nivel. La principal diferencia entre los mismos cursos es que muchos profesores de universidades comunitarias están allí para enseñar. Si bien muchos publican o investigan, están motivados para trabajar con los estudiantes. Si alguna vez ha tenido un instructor, o peor, un asesor, que estaba más interesado en su propia investigación que en ser un maestro …
- ¿Qué puedo esperar de la universidad?
- ¿Cómo es ser un extrovertido en Harvard?
- ¿Importa de qué colegio o universidad uno LLB se convierta en un gran abogado?
- ¿Cuál es el método más extraño para tomar notas en la universidad que hayas visto?
- ¿Cuáles son las desventajas de unirse a una universidad como estudiante de transferencia en lugar de estudiante de primer año?
En cuanto a su impacto en el rigor, hay muchas investigaciones que demuestran que las universidades públicas tienen menos inflación de grado que las escuelas privadas supuestamente más selectivas. La selectividad y el rigor parecen llevar tan lejos como lo difícil que es ingresar a estas escuelas. El mismo rendimiento, mejores calificaciones es un excelente artículo, pero todo lo que tiene que hacer es ver el gráfico en la portada de Tendencias nacionales en la inflación de los grados, universidades y universidades estadounidenses para ver la diferencia numérica en cómo los grados públicos y privados se ven afectados por el grado inflación. Dado que los colegios comunitarios son generalmente instituciones públicas o estatales, diría que la inflación de las calificaciones es probablemente similar a las instituciones públicas, en lugar de privadas.
Al final del día, el prejuicio contra los colegios comunitarios se reduce a la ignorancia de cómo funciona realmente el “juego universitario”.