¿Cuál es el preferido por los reclutadores del IB? ¿Un bajo grado de finanzas de una unidad no objetivo y CFA nivel 1, o un buen grado de finanzas de una unidad objetivo?

Answer 1

No soy un reclutador del IB, pero así es como creo que uno puede elegir entre dos candidatos similares.

El estudiante objetivo ha hecho un esfuerzo a lo largo de todo su título para lograr las mejores calificaciones posibles, e incluso antes de eso, ingresar a una universidad de prestigio. Probablemente sería un buen candidato para el CFA, si lo intentara. También se beneficia de una mejor red (objetivo uni, lo que significa que los alumnos están trabajando en el banco, lo que solo puede ayudar).

El estudiante no objetivo no ha demostrado estar en la cima de los temas de Finanzas que se enseñan en una universidad que no es reconocida por criar a los mejores graduados en finanzas del mercado de todos modos, pero de alguna manera logró aprobar un examen que cubre el mismo terreno (pero 40% de las personas logran pasar). Eso apenas compensa un bajo grado en mi opinión.

Dicho esto, no hay candidatos iguales, y mejores experiencias de trabajo o fluidez en idiomas extranjeros podrían compensar las malas calificaciones frente a un estudiante objetivo. Además, y quizás lo más importante, el “ajuste” de un candidato marcaría una gran diferencia durante una entrevista. Las credenciales son buenas, pero si no puede hacer que le guste a nadie, ya está.