Lea detenidamente los documentos presupuestarios de los gobiernos de la Unión y los gobiernos estatales (porque nuestros medios de comunicación no entienden ni están interesados en analizar objetivamente la asignación presupuestaria).
Encontrará que la asignación presupuestaria a la educación (la educación es asunto del gobierno estatal y las universidades centrales están bajo la jurisdicción del Gobierno de la Unión de la India, es decir, el Gobierno Central, es decir, el Sr. Modi) es minúscula. Asignamos alrededor del 4% a nuestra educación y la mayoría de este 4% se consume para cubrir los gastos operativos (salarios y pensiones de los docentes): Lista de países por gasto en educación (% del PIB)
Entonces, se trata de recursos (dinero). Asignamos una gran cantidad de dinero para proporcionar servicios básicos a nuestra gente porque un hombre y su familia primero deben poder sobrevivir (es decir, comer) antes de obtener educación y otras necesidades (la jerarquía de necesidades de Maslow).
¿A quién culpas? Antiguos gobernantes, es decir, el Congreso que gobierna a los indios durante más de 50 años, pero nada ha cambiado. La Sra. Indira Gandhi ganó las elecciones de 1971 con la promesa de eliminar la pobreza, pero mire cómo cambiaron las fortunas del partido del Congreso y la familia Gandhi. Los pobres se volvieron más pobres. Garibi Hatao
- ¿Cuáles son las probabilidades de ser admitido en la Universidad de Chicago después de ser puesto en una lista de espera?
- ¿Cuál es la mejor universidad de fotografía del mundo?
- ¿Qué universidad es mejor, Anna University o SRM University?
- ¿Cómo es ser un estudiante fuera del estado en UC Berkeley?
- ¿Cuál es la mejor universidad para la ingeniería mecánica en Ahmedabad?
El Congreso no tiene una política o implementación para eliminar la pobreza. Lanzó uno u otro esquema para garantizar que las personas pobres voten por el Congreso. Lanzó planes de seguridad alimentaria o de garantía de empleo, pero no un solo plan de seguridad de ingresos que el Sr. Modi acaba de lanzar.
Deberíamos haber sido un país muy diferente si el Sr. Lal Bahadur Shastri hubiera completado su mandato como primer ministro. La Sra. Gandhi iba a Inglaterra con sus 2 hijos, pero la muerte prematura de Shastri y los aduladores en el Congreso rompieron la espalda de nuestro país.
Lo que el Sr. Modi comenzó a hacer en mayo de 2014, deberíamos haber comenzado a hacerlo desde 1971, pero nos retrasamos al menos 43 años. 43 años es una gran brecha en la que el Congreso simplemente siguió administrando mal y ganando votos al lanzar esquemas para los pobres.