¿Es una buena decisión perseguir ‘Master integrado de comunicación de masas’ de KIIT?

Por un curso “Integrado” asumo que quieres decir que sería un curso de 5 años de duración y te inscribes en el curso después de +2 y obtendrás una Maestría después de 5 años. En general, NO aconsejaría a los estudiantes que tomen un curso integrado. Las razones en mi opinión se proporcionan a continuación. Piensa en estas cosas y toma una decisión por ti mismo.

  1. 5 años es un compromiso demasiado GRANDE en este momento para un curso como Mass Communication. ¿Qué pasa si después de unirte al curso, no te gusta en absoluto, o no te gusta la infraestructura de la universidad, la facultad, etc., o sientes que la comunicación de masas no es el campo adecuado para ti? ¿La institución le proporciona un plan de salida? ¿Tiene una opción en la que pueda abandonar el curso después de 3 años y aún así recibir al menos una Licenciatura en Comunicación de Masas? (Precaución: muchos cursos integrados no le brindan la opción de abandonar el curso después de 3 años. Necesita completar 5 años o no obtener un título).
  2. En mi opinión personal, no es necesario que estudies Comunicación Masiva durante 5 AÑOS para seguir una carrera en Comunicación Masiva. Un título de PG de una buena institución es más que suficiente.
  3. Como siempre aconsejo a los estudiantes, persiga su graduación en alguna otra materia de su interés y luego obtenga un título de PG en comunicación de masas. De esa manera, al menos, eres experto en algo. Los cursos de Mass Comm son de naturaleza muy genérica. Además, cuando se inscribe en un curso de PG en Mass Comm, se le enseñará todo, desde lo más básico, independientemente de si tiene o no un título universitario.

¡Todo lo mejor!