FWIW, creo que la respuesta es un rotundo “no”. Pero mi enfoque general de la facultad de derecho fue un poco no estándar. Si tiene problemas de motivación o de organización graves (y quiero decir graves ), entonces BarBri podría valer la pena. Mi experiencia con BarBri fue la siguiente:
Primero, siguiendo el consejo de un sabio anciano, me convertí en representante de BarBri. en la primera oportunidad. Eso significaba que, a cambio de uno o dos días por semestre de inscripción de personas, recibí un curso gratuito de BarBri. ¡¡Hurra!! ¿Hurra?
Cuando llegó el momento, también me ofrecí como voluntario para ser uno de los dos chicos para dirigir la video conferencia de BarBri. Eso implicó aparecer, presionar “reproducir” en la videograbadora (!), Presionar “rebobinar” después y devolver la cinta a una oficina de BarBri a la vuelta de la esquina de la escuela. ¡Por $ 500 adicionales!
Ni siquiera podía durar una semana. Eventualmente llegué a un acuerdo con el otro tipo que rebobinaría la cinta y la llevaría de vuelta a la oficina, siempre y cuando no tuviera que presentarme a esas malditas conferencias.
- ¿Qué es mejor, MNIT Jaipur o DTU?
- ¿Qué debo buscar en una universidad?
- ¿Por qué algunos profesores de derecho no responden a los correos electrónicos?
- ¿Qué sugerencias tiene para un joven de 26 años que piensa regresar a la universidad?
- ¿Cuáles son algunas fotos del campus de la Universidad KIIT que no están disponibles en línea?
El problema es que es una forma extremadamente ineficiente de obtener información. Incluso para un estudiante atento, es casi imposible mantener cualquier compromiso de enfoque. El peor escenario de todos es cuando estás viendo una conferencia sobre un tema que conoces con, digamos, un 75% de confianza. Ese 25% adicional se distribuye aquí y allá, y debes permanecer lo suficientemente atento como para reconocer cuándo lo estás haciendo, todo mientras escuchas un drone sobre un tema que ya conoces .
FWIW, mi enfoque para estudiar para el bar fue diferente. Fue diseñado para mantenerme involucrado, en la teoría de que el aprendizaje activo es mucho mejor que el aprendizaje pasivo (o los intentos de aprender).
Acabo de recibir exámenes de barra antiguos o exámenes de muestra, y trabajé en ellos sin una revisión . ¿Dónde obtuve tales exámenes? La biblioteca de mi facultad de derecho tenía un montón, repartidos en viejos BarBri u otros libros de preparación de exámenes que la gente donó.
Al principio, trataría los exámenes como libro abierto, pruebas sin tiempo. Si tuviera una pregunta sobre un área legal en la que realmente no tenía idea, investigaría esa pregunta. Por lo general, obtendría un puntaje alto en esas pruebas, pero obviamente tomaría mucho más tiempo del necesario.
Después de algunas de esas pruebas, traté las pruebas posteriores como un libro cerrado, pero aún sin tiempo. Mis puntajes bajarían, y volvería y estudiaría las preguntas que me equivoqué.
Después de algunas pruebas más, trataría de seguir el ritmo correcto. Nuevamente, estudiando las respuestas incorrectas.
Con una o dos semanas para el bar, si hubiera áreas en las que todavía me sintiera incómodo, solo entonces recurriría a mirar un esquema. Tenía BarBri a mano, así que seguí con eso. Pero si no tuviera esos libros gratuitos de BarBri, iría con lo que pudiera encontrar en la biblioteca.
Este enfoque no funcionará para todos, pero IMO es una forma rápida, eficiente y efectiva de ponerse al día, sin duplicar muchas cosas que ya sabes.