¿Crees que la arquitectura es una buena especialización para especializarse?

Answer 1

Realmente depende de tu definición de “bueno” y de lo que quieres sacar de tu vida en la universidad y después.

Hay una broma corriente en la mayoría de los campus: la escuela de arquitectura es aquella en la que nunca apagan las luces. Desafortunadamente es cierto por muchas razones. Si quieres tener una vida universitaria / universitaria sólida fuera de la arquitectura, entonces diría que no es la mejor especialidad para ti. En los Estados Unidos, muchos programas se han mudado o se están moviendo a un modelo 4 + 2 (licenciatura + posgrado). Para la mayoría de las escuelas, las tasas de deserción de pregrado son ridículas. La mayoría de la gente se cansa de pasar toda la noche después de toda la noche, trabajando los fines de semana y días festivos, etc. El ritmo es agotador.

Parte de eso es culpa del estudiante. Eres relativamente nuevo en esto. El diseño es un arenque rojo: puede encontrar su dirección en 1 hora o 21 horas. Y todo … lleva … tiempo. Por lo general, lo que creas que tomará x2 (o 4) dependiendo de qué tan cansado estés después de un tiempo. Parte de eso es culpa de la institución y los instructores. Trabajaron muy duro, así que tú también tienes que hacerlo. Sacaron todas las noches, así que también tienes que hacerlo. Muy pocas escuelas dedican recursos para asegurarse de que este no sea el caso.

En mi experiencia, la escuela de posgrado mejora. Eres mejor administrando tu tiempo y te sientes mucho más cómodo al configurar tu propio “proyecto”. Ya no cantaba mis diseños debido a cada crítica. Aprendí a elegir y a administrar mi tiempo. Probablemente la habilidad más importante para aprender.

La fuerza laboral es muy similar. En primer lugar, la mayoría de las escuelas no lo prepararán adecuadamente para el campo ni le darán a Tu las habilidades exactas que busca un empleador. Esos fragmentos relucientes que adornan el horizonte: no trabajarás en uno de esos directamente desde la puerta, ¿y por qué deberías? ¿Tienes alguna idea de lo que se necesita para ensamblar uno (dibujos y construcción real)? Tu conjunto de habilidades aún no está allí. Comenzará su carrera profesional trabajando horas increíblemente largas en la mayoría de las veces, algo que considerará “una” arquitectura (minúscula a). Pero lo usarás para aprender. Los componentes de una tienda de comestibles son similares a los de un rascacielos. Y crecerás. Y tu trabajo y tu cartera crecerán. Y eventualmente las horas mejoran, pero en mi experiencia nunca son lo que yo llamaría grandioso.

Luego está el dinero. En los Estados Unidos es muy costoso convertirse en arquitecto, después de todo era la “profesión de caballero”. La matrícula, las tarifas / R & B en una escuela de prestigio es más de lo que su salario será por sus primeros 5 a 10 años. Luego están las pruebas posteriores a la escuela para obtener la licencia y la educación continua para mantener la licencia, y las cuotas profesionales para mantener su certificación. El dinero eventualmente “viene”, pero lleva tiempo. Bjarke Engels (BIG) recibe $ 1300 / hora para asistir a las reuniones y eso fue hace años. Sir Norman Foster es multimillonario. Se necesita una cantidad increíble de buena fortuna, y trabajo duro / habilidad, sin duda, para llegar a ese nivel. Esas FIRMAS ganan mucho dinero. Los empleados que trabajan para ellos no necesariamente lo hacen. Las oficinas de Starchitect también son increíblemente estresantes (largas horas largas, ritmo agotador) pero lugares increíblemente gratificantes para trabajar.

Larga historia corta: no lo hagas por el dinero. Hágalo porque siempre podrá señalar los frutos de su trabajo. 1, 2, 3 años después podrás decir: “Yo hice eso”. Pero prepárate para TRABAJAR. Prepárate para dedicar tiempo y mejorar constantemente a ti mismo. El campo evoluciona y tienes que evolucionar con él. He estado haciendo esto por un tiempo y puedo decir que no siempre amo lo que hago, pero nunca lo odio.

Answer 2

Lo que pasa con la arquitectura es que, a menos que seas muy bueno, no ganarás mucho dinero.

Ahora, la arquitectura es fascinante.

Pero es mucho, mucho más difícil de lo que parece. Una vez exploré un programa que te permitía diseñar completamente tu propia casa desde cero. Debía tener en cuenta los planos de piso superpuestos, cómo interactúan los pisos, las dimensiones de la habitación, la simetría y el atractivo de la casa, la ubicación de las ventanas, cómo se ajustan los miradores y balcones interiores, el grosor de las paredes y el techo, el espacio cúbico interior, etc.

Fue una tarea extremadamente difícil terminar y completar una mansión en toda regla, que requería intensas habilidades espaciales y matemáticas. Pero eso no es todo.

Los verdaderos arquitectos deben tener en cuenta el espacio de plomería, la distribución de calor, la distribución acústica, la estabilidad estructural y el soporte, la erosión, el cableado eléctrico, el tipo de piso, los posibles espacios de renovación, el viento, la iluminación interior, la proximidad a estructuras subterráneas, otras casas y cómo se ve en el vecindario, balance de materiales, longitud de encofrado, etc.

Este es el trabajo que lleva el diseño de una sola casa. Y ganarás muy poco dinero. Son todas ecuaciones, no solo dibujos.

Ahora si quieres ganar dinero, tienes que diseñar estos:

One World Trade Center, diseñado por David Childs, cuya firma Skidmore, Owings & Merrill ( SOM ), es una de las mejores del mundo.

Esta firma también diseñó el Burj Khalifa y la Torre Willis, entre muchos.

Nuevamente, a menos que trabaje en una firma de arquitectos fuerte, no ganará mucho dinero. El diseño de rascacielos es extremadamente complicado, ya que debe tener en cuenta la resistencia de las vigas y los planos de planta, sin mencionar los ascensores, las tuberías, etc.

Ahora, si realmente lo amas (pero no te digas eso antes de hacerlo), entonces, por supuesto, debes buscarlo como un trabajo. Pero esto es solo el aviso.

Bastante impresionante. 🙂

Answer 3

Aunque no es del todo correcto, me gusta la formulación de esta pregunta. Probablemente no habría respondido si me hubieras preguntado: “¿Crees que la arquitectura es una buena especialidad?” o “… buena disciplina para especializarse?”

La arquitectura es un campo tan amplio y amplio que llamarlo una especialización realmente revuelve las plumas de nosotros con inclinación técnica. … y como estudiante universitario, la arquitectura es aún más floja. Mi educación fue muy teórica, pero incluso las escuelas más técnicas enseñan principalmente en términos abstractos.

La arquitectura como estudiante de pregrado es excelente si tienes muchos intereses. Tienes la oportunidad de tomar clases de matemáticas, ciencias, arte, sociología, filosofía … ¡y todo cae bajo el paraguas de la arquitectura! Incluso tenía una “especialización disciplinaria” en música que contaba para mi título de Arquitectura. Un amigo mío eligió el francés. Todo está relacionado con la arquitectura y una universidad de artes liberales probablemente apoyará esa idea.

La especialidad de Arquitectura es conocida por atraer a los que rinden más y por fomentar una cultura de todos los que pasan la noche. Eso es verdad. Sin embargo, no es un requisito estar loco, y aunque no era uno de los geniales, siempre me complacía ver que a alguien en mi especialidad le iba bien sin sobrecargarse. Es posible, incluso si no tuviera la madurez y la disciplina para tomarlo con calma.

Disfruté la cultura del estudio. Hay algo de alegría en volverse loco con un grupo de personas de ideas afines. … pero preferí socializar fuera de la especialidad, ya es suficiente, y sí, eso es posible. Mi salida social fue a través de la música; otros también tenían varias afiliaciones de clubes.

He limitado mi respuesta a la experiencia de pregrado. Si la Arquitectura es un buen título profesional o una buena profesión es una discusión mucho más larga.