La xenofobia se refiere a una tendencia nacionalista y a estar en contra de otras nacionalidades. El hecho de que los edificios universitarios llevan el nombre de viejos hombres blancos puede ser racista, clasista y misógino. También pasa por alto las contribuciones a la sociedad de muchos otros grupos de personas. Sin embargo, los edificios a menudo llevan el nombre de personas que donaron grandes sumas de dinero a la universidad, o aquellos que fueron líderes políticos, líderes empresariales, líderes militares. En los últimos años, estos líderes solían ser hombres blancos.
No tengo ningún problema personal con los edificios que tienen nombres. Tienes que llamarlos algo, o ¿cómo dirías que tengo una conferencia en Mugar Hall esta mañana? o voy a estudiar en la Biblioteca Pearson? Sería bueno que las instituciones nombraran nuevos edificios de manera más liberal (me viene a la mente Phyllis Wheatly Hall en UMassBoston).
¿Es xenófobo que la mayoría de las universidades tengan edificios con nombres de viejos blancos?
Related Content
¿Cuál es el proceso para asegurar la admisión a una universidad estadounidense?
¿Por qué las universidades estadounidenses son inferiores en informática a las universidades indias?
Estos edificios no duran para siempre. Con el tiempo se derriban y sube uno nuevo, a menudo con el nombre de un nuevo donante. Pero es posible que haya notado que generalmente son los viejos hombres blancos quienes tienen el dinero.
Además, por razones obvias, creo que pudimos haber visto nuestro último edificio que lleva el nombre de un general confederado.
No es como si las universidades eligieran el nombre de mujeres blancas en lugar de hombres negros. Si un edificio llevara el nombre de un donante, que resultó ser caucásico, no asumiría que alguien más, y especialmente nadie negro, estaba tratando de superarlo. Las universidades usan el nombre de donantes. Cuando un hombre negro dona, el edificio será nombrado por él. Me parece más justo.
¿Diría que es “xenófobo” que los nombres de las instituciones de cualquier país reflejen figuras históricas significativas en ese país?
Estoy completamente de acuerdo en que es racista que en los EE. UU. Pocas o ninguna institución de educación superior y colegios e institutos específicos, etc., sean nombrados por personas negras y latinas histórica y culturalmente significativas. Pero ese es un caso para nombrar universidades después de Ida Wells y Federick Douglass y WEB Dubois y Carlos Fuentes. No es para nombrar universidades después de nada.
Si alguien hace una contribución, hay muchas maneras de que sean reconocidos. Incluyendo el establecimiento de más universidades que puedan llevar sus nombres. (Hay algunos lugares que podrían funcionar con algunas universidades más, confía en mí).
No, se basa en el dominio social. Y en los hombres blancos hasta los últimos tiempos que tienen la mayoría de las oportunidades para educarse y lograr cosas.
La mayoría de esos nombres son nombres de íconos históricos o de donantes que hicieron posible el edificio.
No, es moneyphilia.
La mayoría son nombrados por la persona que dio el dinero y que, con suerte, inspire a otros a dar dinero.
Supongo que todos los edificios universitarios del mundo deberían cambiar sus nombres, ya que llevan el nombre de personas de alguna etnia. Después de todo, podríamos ofender a alguien, ¿verdad?
No, eso es tonto. Son los logros de la persona dada, no su origen étnico o raza, lo que importa.
More Interesting
Cómo elegir entre la Universidad de Tulane y la Universidad de Pittsburgh
¿Un contador público indio consigue un trabajo en los EAU de inmediato? ¿Cuánto salario gana?
Universidad de Princeton: ¿Por qué se cambió el nombre de College of New Jersey?
¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos acepta un número muy elevado de solicitantes de EM?