¿Cómo es posible que las escuelas estatales como UCSD estén libres de matrícula en 2021?

El sistema de la Universidad de California es financiado por el estado, no federal; por lo tanto, los recientes deseos de ‘un pastel en el cielo’ de (a) demócrata liberal necesitarían $ apoyo para financiar la educación de los 50 estados, no solo UC … y eso es EXTREMADAMENTE improbable.

Tal como están las cosas, el Estado de California paga más dinero para los impuestos federales de lo que recibe en los programas federales (mientras que muchos estados obtienen mucho más de lo que pagan a los federales). El Sistema UC se encuentra entre las matrículas más baratas entre las “grandes” Universidades, y también mantiene una matrícula según lo dicta el Estado de California , ya que la Universidad solo recibe alrededor del 11% de sus ingresos del Estado.

La gran “masticación” en la financiación de la educación del estado de California fue un truco de Ronald Reagan; él comenzó una política de aumentar lentamente la matrícula en ese momento. Además, las prisiones estatales disfrutaron de una unión más fuerte y comenzaron a llenar las cárceles. A medida que el Estado pagaba MÁS por las cárceles, restaban lo MISMO de las Escuelas Públicas. El gobernador Brown puso en práctica el truco de “Humo y espejos”, cuando comenzó a poner “Pell Loans” en el Fondo General y los llamó “financiación”.

Los ingresos tributarios aumentaron en 2016 de modo que el aumento planeado del 5% por año para los estudiantes de UC) se congelaría para sus 244,000 estudiantes en el nivel actual durante dos años, lo que sería seis años consecutivos sin aumentos. Sin embargo, la Junta de Regentes del sistema autorizará aumentos de matrícula para estudiantes de fuera del estado de hasta 8 por ciento al año … ”

El sistema también dijo que “garantizaría que al menos un tercio de sus nuevos estudiantes ingresaran como transferencias.” Hará caminos claros “hacia un título universitario de tres años (?!), Eliminará los cuellos de botella del curso y mejorará el asesoramiento académico”.

No sé nada específico sobre UCSD, que es parte del sistema UC y realmente no es libre de actuar por sí solo. Voy a aumentar las “tarifas” que las UC cobran con la matrícula, porque no hay distinción funcional para la asequibilidad de la educación.

La única dirección hacia la que se dirige el apoyo gubernamental de las universidades es hacia abajo. Esta es la razón por la cual la matrícula ha aumentado tanto para los estudiantes en los EE. UU. Es que ha habido una disminución dramática en la cantidad de ayuda financiera patrocinada por el estado (en oposición a la patrocinada por el gobierno federal) para estudiantes en el estado por parte de los gobiernos estatales . El gobierno federal de los Estados Unidos realmente no apoya directamente a las universidades estadounidenses. La mayor parte del apoyo es en forma de becas de investigación, que cubren parcialmente los salarios de los docentes.

No hay forma de que el estado de California cubra completamente la matrícula en 5 años. La disminución en el apoyo a la UC ha finalizado y ha aumentado en los presupuestos recientes, pero de manera fraccional, pero aún se encuentran en mínimos históricos. La mayoría de los otros estados son similares.

Eso solo deja al gobierno federal. Bernie Sanders ha prometido matrícula gratuita para todos, pero eso no es práctico. Hay 20 millones de estadounidenses en edad universitaria en este momento y con una matrícula de aproximadamente $ 20k / año, esto es $ 400B / año o aproximadamente el 10% del presupuesto federal. En última instancia, esta sería una toma federal masiva de la educación superior de los Estados Unidos. No hay forma de que el Congreso gaste el 10% de su presupuesto sin una supervisión significativa y esencialmente convertiría a los profesores en empleados del gobierno.

Muy posible.

Imaginemos por un segundo que UCSD cobra $ 100 millones cada año a los estudiantes.

Todo lo que necesita hacer es tomar $ 100 millones de otra persona y usar ese efectivo para pagar todas las tarifas de matrícula para todos.

La educación gratuita es una idea muy popular, lo que significa que todos votarían SÍ si se redacta una ley.

La otra parte de la ecuación es que necesitas encontrar algo que sea extremadamente impopular como los cigarros.

No sé cuánto cuesta un cigarro, pero debe ser muy costoso porque siempre veo personas extremadamente ricas fumando cigarros en películas.

Digamos que un cigarro cuesta $ 100 y el impuesto actual es de $ 10 por cigarro.

Aumenta ese impuesto a $ 20 por cigarro y todos votarían SÍ si se redacta una ley simplemente porque los millonarios son los únicos que compran cigarros y pueden pagar $ 10 más por cada cigarro.

No sé cuántos cigarros se venden en San Diego, pero es un paso en la dirección correcta.

Ahora podemos encontrar una segunda cosa universalmente odiada por todos. Digamos whisky de malta importado de Escocia.

El alcohol es malo para el hígado y los conductores ebrios matan a los bebés todos los días y todo eso, y usted aprueba rápidamente una nueva ley para aumentar los precios de todos los vinos importados de Europa, Canadá y México.

Esto también ayuda al déficit comercial que tenemos actualmente con México.

Seguimos y encontramos cosas más negativas como carreras de caballos, peleas de gallos, casinos, hierba, clubes de striptease y quizás juegos de Call of Duty porque son violentos o lo que sea y canciones con letras violentas y tal vez películas de terror.

No importa.

El punto es que ninguna de estas cosas es más importante que la educación y todo el mundo lo sabe.

Si desea comprar la película It Follows en Blu-Ray Disc, está bien, pero debe pagar un impuesto de Horror de $ 10 en Best Buy.

Si quiere comprar el libro Hunger Games, está bien, pero debe pagar un impuesto para jóvenes adultos de $ 10 en Target.

Si desea comprar aros de cebolla, está bien, pero debe pagar un impuesto Super Size Me de $ 10 en Burger King.

Realmente no necesitamos 25 nuevos videojuegos este año en nuestras habitaciones, pero realmente necesitamos ese título universitario en Ingeniería Aeronáutica.

Puedo escribir un plan inteligente.

La parte difícil es encontrar un congresista que pueda someter el proyecto de ley a votación.

Burger King dona mucho dinero a cada miembro del Congreso para mantener leyes estúpidas como la mía lo más lejos posible del Congreso.

Un impuesto Super Size Me es malo para su negocio porque venderían menos aros de cebolla y sus ganancias disminuirían.

Es difícil aprobar una ley que sea buena para todos porque eso significa que la ley es mala para una corporación global.

No se puede redactar una ley que sea buena para todos y que también sea buena para las corporaciones globales al mismo tiempo. ¿Cómo va a funcionar eso?

Como puede ver, no importa si Albert Einstein o quien pueda resolver un problema.

La codicia siempre se interpone en el camino.

Las corporaciones quieren ganar más dinero. No menos.

Tienen muchos recursos.

Esto nunca va a suceder ya que el abuso potencial del uso de la educación superior para el cuidado de niños adultos es prácticamente ilimitado. La matrícula gratuita solo aumenta este inconveniente.

La educación superior es un período muy costoso. Simplemente no hay un caso económico sólido para muchos títulos universitarios en ciertas especialidades. Hay buenas razones para reducir la matrícula para muchas de las principales, ya que estas carreras crean empleos bien remunerados y, por extensión, mayores ingresos fiscales.

Hasta la década de 1970, los colegios y universidades estatales de California eran gratuitos para los residentes de California. Muchos otros sistemas estatales y municipales también tenían una matrícula muy razonable, hasta que los gobiernos estatales comenzaron a reducir los fondos para la educación superior pública. Entonces, la propuesta de Sander para una educación superior pública sin matrícula es realmente un retorno a las políticas que funcionaron bien en el pasado.


La historia de la matrícula de la UC desde 1868 | El diario californiano

El sistema UC ni el sistema de California State College son ‘gratuitos’. En un momento ese fue el caso, pero gracias a Reagan y otros, que han reducido el presupuesto para la Educación Superior de California, “la matrícula gratuita” es cosa del pasado.

El problema, por supuesto, fue que durante mucho tiempo, la UC no admitió que las tarifas eran de hecho matrícula, pero a partir de hace unos años, el artificio se abandonó, y ahora las ‘tarifas’ son lo que son matrículas.