Mi supervisor sugirió que publiquemos algunos trabajos que habíamos hecho juntos. Escribí el documento, pero esperó hasta la última noche para revisarlo y fue rechazado de la conferencia. ¿Me equivoco al estar un poco enojado y decepcionado con mi supervisor?

Answer 1

Sí, tu supervisor te decepcionó. No te equivocas al enojarte, pero aquí hay algunas observaciones que pueden ayudarte a sentirte menos enojado antes de hablar con él:

1. Probablemente ya se siente mal por ello (lo admita o no).
2. Probablemente esperaba ver el periódico antes, pero otras responsabilidades se interponían en el camino. Los profesores generalmente tienen muchas cosas volando hacia ellos, a veces más de lo que pueden manejar.
3. Podría haber sido rechazado de todos modos. Recuerde que presentar un trabajo es siempre una tirada de dados, especialmente para una conferencia de segundo nivel, que puede tener revisores menos calificados.
4. ¡El documento está ahora en bastante buena forma para enviarlo a la próxima conferencia! Para que pueda continuar con la siguiente fase de la investigación, y simplemente pulir este documento en su tiempo libre. Un retraso de unos meses en la publicación no suele ser un gran problema. (Esperemos que el cambio en el lugar no requiera demasiados cambios en la presentación o el formato).

Ahora para algunas sugerencias sobre cómo proceder diplomáticamente:

Puede pedir consejos a los estudiantes de doctorado de este profesor sobre la mejor manera de trabajar con él. Aún no sabe si se trata de un incidente aislado o si es un comportamiento típico al que tendrá que adaptarse.

Cuando vaya y lo discuta con su supervisor, sea constructivo sobre el futuro en lugar de acusador sobre el pasado. Haga preguntas: esto evita la confrontación dándole opciones y lo hace pensar en la situación por sí mismo. Adopte una sonrisa triste mientras pregunta cómo asegurarse de que el papel sea aceptado la próxima vez.

Pregunte si debería hacer algo diferente (tal vez esperaba que el borrador estuviera en mejor forma). Observe disculpándose que, como principiante, es probable que necesite muchos comentarios tempranos y pregunte cómo obtenerlos. ¿Debería recibir comentarios en su papel de uno de sus estudiantes de doctorado senior o del centro de redacción del campus? ¿Debería traer el borrador a su reunión y repasarlo juntos (después de todo, él ya le ha asignado esa hora, así que esta sería una buena manera de usarlo)?

En general, cuando alguien me decepciona, puedo estar molesto en privado, pero trato de darles el beneficio de la duda, al menos la primera vez. Todos cometen errores y, con suerte, son una experiencia de aprendizaje, no el final de una relación laboral.

Answer 2

No digas nada con un tono directo, y mucho menos con ira. Eres un maestro de primer año, por supuesto, el asesor te da la menor parte de su tiempo, sin importar qué tan motivado estés.

La próxima vez que esté discutiendo, señale que fue triste que el periódico no se haya entendido. Use los comentarios de los revisores para transmitir que debería haber dedicado más tiempo por escrito (aunque piense que la razón fue su negligencia).

A menos que sea un asesor realmente horrible, apreciará su profesionalismo y definitivamente lo compensará.

Answer 3

Tienes razón en estar enojado y decepcionado porque de esto tu supervisor suena demasiado irresponsable (no parece ser sobre ti, él es simplemente irresponsable en general, ya que también debería ser de su interés, por su propia reputación, obtener cada publicación presentada en las mejores condiciones posibles razonablemente). Sin embargo, como necesita su recomendación, probablemente no debería decirle eso, debe mantener una buena relación y mantener la comunicación sobre ese documento (y sobre cualquier otro problema) de hecho, impersonal.

Answer 4

Usted es un excelente ejemplo de mi consejo infalible para los estudiantes de posgrado principiantes: vaya directamente al Ph.D. u obtener su maestría en un programa que NO otorga el Ph.D. Estudiantes de maestría en doctorado. Los programas se ignoran. Los estudiantes de maestría en programas solo para maestría reciben la atención exclusiva de su facultad.

Answer 5

Solo aguanta y sigue lo mejor que puedas. Intente dar seguimiento a otra conferencia pronto e ir desde allí. Lo más probable es que el profesor intente ser más atento la segunda vez. (hablar como profesor ha exhibido un mal comportamiento similar).

Un par de otros pensamientos es que, a nivel de EM, su recomendación es probablemente tan importante como publicar el documento, a menos que haya algunas cosas estelares en el documento.

Aunque mencione que es una conferencia de segundo nivel, incluso entonces la tasa de aceptación puede haber sido relativamente baja. Dependiendo de la coincidencia de su trabajo con la conferencia, podría ser que el profesor estaba tratando de alentarlo a publicar (bueno), incluso si hubiera pensado que la aceptación fue ~ 50-50 (no tan bueno), luego haciendo malabarismos múltiples artículos dejó caer la pelota (malo). Por otro lado, aunque es un mal presentimiento recibir un aviso de rechazo, en realidad se reunieron lo suficiente como para enviar dentro del plazo (muy positivo) y aprendieron algunas cosas sobre las personas (experiencia).

Por cierto, trate los rechazos de la manera más impersonal posible. Hay muchas formas de ser rechazado que no son racionales, trate de seguir la corriente.