¿Se le da más peso a un desarrollador en la industria de TI que a un evaluador durante una entrevista universitaria de MBA?

No debería.

He estado en TI ahora por casi un año. Y estoy haciendo pruebas para una aerolínea líder.

Ahora, cuando surge la cuestión del MBA, la gente lo hace para ganar dinero en efectivo o para realmente conocer el mercado, las condiciones de financiación y todo.

Y aunque, al menos para mí, ser un desarrollador es mejor que ser un probador cualquier día, pero creo que al hacer las pruebas se aprende sobre el dominio dentro y fuera, y los negocios de la empresa. Como por qué motivos se hacen las cosas allí.

Por ejemplo, sabré sobre qué base una aerolínea actualizará a sus pasajeros a una clase ejecutiva, pero un desarrollador no lo sabrá.

Ahora, estas cosas deberían ayudarlo en su entrevista de MBA dado que el entrevistador le preguntó sobre su trabajo anterior, y lo ayudará a responder la pregunta “¿POR QUÉ MBA?”

Probablemente no le den más importancia a un desarrollador y no les molesta lo que has estado haciendo en el trabajo. Lo que les preocupa es lo que has aprendido. Ya sea cómo escribir el código o cómo tratar con el cliente.

Espero que ayude.

Saludos 🙂

En la entrevista en el campus universitario, usted, como estudiante que se desmayaría en pocos montajes, no es desarrollador ni evaluador. Entonces, esta pregunta no surge en la mayoría de los casos.

Las empresas toman a las personas brillantes y con aptitudes tecnológicas y las capacitan en cualquier función que parezca adecuada.

También es cierto que a la mayoría de los reclutas del campus se les da un trabajo de prueba pensando que es un trabajo de bajo riesgo. En realidad, es un trabajo igualmente desafiante como el desarrollo si se hace bien.

No. Las personas que toman la entrevista de la escuela B apenas saben la diferencia entre el desarrollador y el evaluador. Hasta que no sea para MBA en TI (ofrecido por Great Lakes, SP Jain, etc.), casi no hace ninguna diferencia.