¿Por qué la beca MCN en BITS Pilani se basa en CGPA en lugar de SGPA?

Creo que se debe al status quo más que a cualquier otra cosa. Dudo si alguien de la administración ha pensado realmente en este asunto desde los primeros días cuando se conceptualizó MCN.

Creo que la distribución promedio de CGPA en BITS puede aumentar en algunos puntos básicos simplemente cambiando este factor: la MCN basada en el rendimiento del semestre en lugar del rendimiento acumulativo. MCN es un incentivo para mejorar o mantener el rendimiento académico, pero no funciona muy bien cuando se usa con CGPA. La curva típica de CGPA va hacia abajo desde el segundo semestre en adelante hasta que se dispara nuevamente debido a PS I y II. Si se le diera más importancia a SGPA como medida, podría conducir a un rendimiento académico sostenido en todos los semestres. Además de MCN, si la asignación de disciplinas se realiza en base al GPA de los primeros 3 o 4 semestres, podría mejorar enormemente el rendimiento académico.

Por supuesto, la corrección anterior es necesaria solo si los estudiantes y la gerencia están interesados ​​en el rendimiento académico y desean fortalecer el rigor académico en primer lugar. Por lo que nos importa, puede que todos estén contentos con los estudiantes que disfrutan de la libertad de la vida en BITS sin las presiones académicas prescindibles 🙂