¿Por qué las universidades necesitan ofrecer créditos que podrían transferirse a una universidad de cuatro años para calificar en el plan universitario gratuito de Obama?

Si tuviera esta idea en el Congreso, y no lo hará, tendría que regular. Cada vez que se trata de dinero federal gratis, los tiburones comienzan a circular. Tendría el potencial de que las escuelas no acreditadas o que no continúen cobrando para obtener el efectivo.

De hecho, muchas de las escuelas de cuatro años que ya tienen acuerdos de transferencia con los colegios comunitarios habrán cerrado si Obama se sale con la suya. No lo harían si Obama aprovechara esta oportunidad para aumentar las Becas Pell que esencialmente funcionan como cupones en el nivel universitario. Como demócrata, preferiría dar un poco de educación gratuita que proporcionar un programa de elección real que los cupones permitan.

En una era en la que hay un exceso de graduados universitarios subempleados o desempleados que viven en sus sótanos familiares, muchos estados con escasez de plomeros, soldadores y electricistas están considerando ofrecer educación vocacional a un costo menor o sin costo. Eso podría tener más sentido.

Es necesario que haya algún estándar de calidad para determinar qué cursos deben calificar. Tiene sentido utilizar un estándar de calidad existente en lugar de crear uno nuevo. Thomas L. Johnson señala que calificar como crédito de transferencia no tiene en cuenta el valor de la formación profesional.