¿La falta de un título universitario de Scott Walker lo lastima o lo ayuda en la carrera presidencial?

Answer 1

Creo que la gente que insiste en la falta de licenciatura de Scott Walker es un gran error político. A partir de 2012, solo el 27.9% de la población estadounidense mayor de 25 años tenía una licenciatura o más. Además de confirmar las actitudes snob y elitista que las personas de la derecha acusan constantemente a las personas de la izquierda de que ese 27,9% no es tan superior a esa tasa del 25,7% en Wisconsin … donde Walker ganó dos elecciones y sobrevivió a una esfuerzo contencioso de recuerdo. También es importante tener en cuenta que un porcentaje cada vez mayor de titulados de Bachiller cuestiona el valor de sus títulos dada la montaña de deudas con las que se enfrentan. Eso hace que el 27.9% sea bastante suave con respecto a la favorabilidad hacia la universidad.

No veo que lo lastime, y veo que podría ayudarlo si sus oponentes acérrimos hacen un gran negocio.

---

Fuente de información: http://www.census.gov/compendia/…

Answer 2

Scott Walker dejó la Universidad de Marquette temprano porque aceptó una oferta de trabajo a tiempo completo con la Cruz Roja Americana; eso, y tenía una familia que mantener. Cualquier hombre decente cumpliría con su responsabilidad a ese respecto.

A Scott le gustaba su trabajo, y se quedó allí hasta que se postuló para la Asamblea del Estado de Wisconsin y ganó , un puesto que ocupó hasta que renunció cuando se postuló y fue elegido Ejecutivo del Condado de Milwaukee en una Elección Especial .

Esta elección especial fue necesaria por la renuncia en desgracia de Tom Ament luego de un escándalo de pensiones multimillonario.

Scott Walker sería reelegido en 2004 y nuevamente en 2008 , demostrando que su fórmula de impuestos más bajos y liderazgo efectivo resonó con los votantes una y otra vez.

El hecho es que Big Media se está volviendo loco después de Walker, porque están amenazados por el contenido de las ideas de Walker.

Por último , debe tenerse en cuenta que en NINGÚN LUGAR de la Constitución se requiere que un candidato para cualquier cargo tenga un título universitario (Bachelor’s) o superior.

Los presidentes George Washington, Abraham Lincoln y Harry Truman no tenían títulos universitarios. Además , Bill Gates, Walt Disney, Mark Zuckerberg, Rachel Ray, Ellen DeGeneres y creo que Oprah Winfrey tampoco se graduó de la universidad.

Para mí, es mucho ruido y pocas nueces , y es la totalidad de la persona, su vida y su efectividad como líder la medida de su valor y viabilidad no solo para el cargo, sino también para el cargo más alto del país .

¡Gracias por el A2A, Murray! ***

Answer 3

Personalmente tengo un problema con alguien que ocupa el cargo más alto del gobierno de nuestro país y no ha terminado algo que él comenzó.

No soy un graduado de una universidad de alto nivel. Pero sí creo que no es irracional sugerir que nuestro líder, alguien a quien se le exigirá que participe en debates en el escenario mundial más allá del alcance de la política de Wisconsin, en estos tiempos ha tenido la perseverancia y la disciplina para terminar algo que él empezado. Con la excepción de Truman, sería solo presidente durante décadas para no tener un título avanzado.

Sin embargo, si los demócratas lo cuestionan, estratégicamente será contraproducente, porque serán acusados ​​de ser hoity-toity y elitistas. El hecho de que probablemente usen la estrategia no significa que el tema no merezca algunas preguntas sobre la campaña.

Lo reconozco como una posibilidad, pero no cambia mi opinión sobre el tema.

No quiero elegir a alguien que sea “como uno de nosotros”. Deben ser excepcionalmente inteligentes y conocedores de varias maneras.

No, no creo que ir a la universidad signifique que seas más inteligente o mejor. Pero no estoy hablando de mis conciudadanos, estoy hablando de nuestro presidente.

Para que haga una excepción a esta directriz general que tengo como criterio personal, la persona tendría que demostrarme que es una persona tan excepcionalmente inteligente e inteligente que no debería importarme. ¿Es él de esa clase? De Verdad? No tan lejos.

http://m.jsonline.com/news/state …

Quiere destripar el presupuesto de la universidad pública más prestigiosa de su estado.

http://budget.wisc.edu

Echemos un vistazo a cómo es el sistema de educación pública y educación superior de Wisconsin bajo Walker en aproximadamente 18 meses, y podría reconsiderarlo.

Answer 4

En mi opinión, no le hará daño.

Primero, el gobernador Scott Walker podría acusar a las personas que plantean el tema de la universidad como “elitistas” más interesados ​​en un pedazo de papel que en toda una vida de logros.

Segundo, tal crítica parecería insignificante en vista del hecho de que el gobernador Walker completó tres años de universidad.

La campaña de Walker podría recordar a los votantes que Harry Truman nunca asistió a la universidad. O que Ted Kennedy asistió a Harvard y fue expulsado por hacer trampa.

Por favor, no interprete que mi respuesta apoya al Gobernador Walker. Hay muchas razones para oponerse a su candidatura. Su falta de un título universitario, en mi opinión, no debería ser uno de ellos.

Answer 5

Para el registro, debido a mi línea de trabajo, considero que Scott Walker es el candidato más peligroso de todos en el campo republicano debido a sus políticas educativas, que creo que son desastrosas. Temería seriamente por mi trabajo si fuera elegido. No tendría ningún poder sobre él como presidente, pero por temor a que otros como él ganen las elecciones estatales y locales que me afectarían. Los docentes y educadores de todo el mundo ya están siendo atacados por legisladores hostiles de derecha que piensan que los maestros y los profesores reciben salarios generosos a tiempo completo por trabajos a tiempo parcial. Nos ven como vendedores ambulantes de estudios de quejas vagos, titulados, arrogantes y pagados en exceso, temas inútiles como la historia del arte y la antropología y otras “agendas” liberales como el cambio climático.

Otros GOPers hablan de un gran juego, pero Walker camina el camino en el estado púrpura de Wisconsin; habiendo atacado y derrotado con éxito tanto los intereses de educación primaria como secundaria.

Dicho esto, creo que su falta de título universitario será de gran ayuda para él en las primarias republicanas. Grita populismo de derecha y él puede agregar eso a su pedigrí antielitista y antisindical. Su historia será un excelente contador para los gustos de Jeb Bush, élite y bien conectado.

Puede o no afectarlo en general. Mi sensación es que sería un beneficio porque aprovechará las ansiedades sobre los préstamos estudiantiles, los ataques muy populares pero falaces contra las artes y las letras y los temas inútiles, y lo más importante, el fuerte elemento antiintelectual en la cultura estadounidense que será buscando el “cambio” de un elitista que suena intelectual Obama.

Walker sería el primer candidato presidencial sin título desde Harry Truman, pero Truman presionó por cosas como el GI Bill y los colegios comunitarios (sus esfuerzos los establecieron efectivamente), por lo que incluso sin un título fue un defensor de la educación. Nunca hemos tenido una persona no graduada como Walker que sea tan hostil hacia la educación desde Andrew Jackson. Realmente aterrador.

Answer 6

Mi conjetura es que corta en ambos sentidos: por un lado, Walker ha tenido un gran éxito en la vida sin obtener un título, por lo que un pedazo de papel (o falta de él) no es indicativo de sus habilidades. Además, aproximadamente 2/3 del país carece de una licenciatura, por lo que creo que Walker puede tener un tono especialmente convincente (suponiendo que corre) de que tiene una mejor comprensión de las vidas e intereses de los estadounidenses promedio que el estereotipo “elitista” “Abogados educados en la Ivy League que dominan la mayoría de las elecciones.

Por otro lado, competir contra la “élite” en el contexto del trabajo elegido más importante del planeta no es necesariamente una venta fácil: el presidente de los Estados Unidos debe ser excepcionalmente inteligente y un líder excepcional. Además, aunque los votantes afirman querer un presidente que sea como ellos y no un elitista, sus hábitos de votación cuentan otra historia, ya que los últimos cuatro presidentes han tenido tres títulos de Yale, dos de Harvard y títulos de Columbia y Georgetown entre ellos. Han pasado 30 años desde que tuvimos un presidente con credenciales académicas “no de élite”, y 60 años desde que tuvimos un presidente sin título universitario. Si bien ambos presidentes (Reagan y Truman, respectivamente) se encontraban entre los mejores del siglo XX, sospecho que Walker tendrá que trabajar más que la mayoría de los candidatos para demostrar que está preparado para el trabajo.

Por último, también es importante recordar que Walker es republicano, y sin quejarse de las motivaciones, es el caso de que los principales medios de comunicación adoran la narrativa “tonta republicana”. El Partido Republicano no se ha hecho muchos favores en los últimos años, ya que ha habido una serie de intelectos menos que estelares que buscan la presidencia, pero incluso los candidatos extremadamente brillantes, como Mitt Romney, no obtienen el crédito merecer. Un candidato como Walker sin un título universitario tendrá un gran objetivo en la espalda cuando se trata de errores verbales y las declaraciones tontas que cualquiera de nosotros haría si estuviéramos dando discursos todos los días. Cada error, grande o pequeño, proveniente de Walker será aprovechado por los principales medios de comunicación ansiosos por una historia “republicana tonta” e interpretado como una señal de que no está calificado para el cargo. En mi opinión, esto significa que Walker tendrá que ejecutar una campaña casi perfecta para ganar.

Answer 7

Tanto en el proceso de nominación como en la campaña presidencial real, los pasados ​​son una ayuda y un obstáculo. En pocas palabras, la política es un negocio desordenado y no es para los débiles de corazón.

Sí importa, TODO importa, así que abrocharse en la gente será un viaje lleno de baches.

Como candidato, todo lo que Scott Walker puede esperar es obtener mejores tiros que sus oponentes. Walker tiene el doble problema de no tener licenciatura y no tener servicio militar, al mismo tiempo que es un político de carrera. También hay algunos ángulos en su tiempo en Marquette que podrían usarse, espero verlos todos. Va a aparecer, va a aparecer más de una vez, y él necesita estar listo. Quienes lo desafíen por la nominación republicana lo mencionarán, preocuparse por los demócratas es prematuro.

No importa si es justo y no importa si es correcto. Si Walker realmente quiere ser presidente, será mejor que crezca rápidamente una piel gruesa, pero sospecho que después del intento de retirada ya estaba listo para un ataque como este.

En este momento es la carrera de cualquiera en el lado republicano y si las elecciones recientes son un indicio de que va a ser un baño de sangre desagradable para quien gane.

Answer 8

Además de los otros puntos señalados, John Dickerson con CBS hizo hincapié en que la buena voluntad académica de un candidato ayuda o perjudica en base a otras percepciones públicas preexistentes. Si George W, con una reputación de caracterizarse como lento y ser parte de una familia de ex estadistas con educación en la Ivy League, no hubiera ido a la universidad, habría perjudicado sus posibilidades significativamente.

Scott Walker no tiene tales problemas con su personalidad pública y es probable que gane más de lo que pierde al no haber terminado la universidad.

Answer 9

Para las primarias, me imagino que a la base no le importaría menos. La mayoría de estos derechistas piensan que una educación universitaria es una cosa librul de cabeza puntiaguda de todos modos. El hecho de que abandonó una actividad de librul como la universidad en realidad podría ayudarlo, especialmente si lo hizo por una buena razón y no fue expulsado. No hay evidencia de que Walker dejó la universidad porque fue despedido.

Para el general, difícil de decir. Me atrevería a decir que la población general probablemente consideraría que un candidato con título universitario está más calificado que uno que no terminó la universidad, pero a menos que se convierta en un problema en las elecciones generales, no creo que perjudique él. Lo que contará será su historia reciente.

No creo que su oponente demócrata lo convierta en un problema en el general: no hay ninguna ventaja en eso, especialmente si Walker se fue por razones que no sean rechazar o ser expulsado por mal comportamiento. Pude ver a Trump convirtiéndolo en un problema. No creo que nadie lo convierta en un problema que no sea Trump.

Entonces, no, excepto en la primaria donde podría ayudarlo, no creo que realmente importe. Tuvimos GWB que fue educado en las escuelas de la liga Ivy, y bueno, no parecía garantizar un liderazgo o competencia de calidad.

Answer 10

Creo que sus políticas hacia la educación superior lo lastimarán más que su falta de título. Su propuesta de presupuesto actual en Wisconsin elimina $ 300 millones de universidades estatales (Scott Walker recortó $ 541 millones en impuestos el año pasado. Ahora su estado perderá un pago de deuda de $ 108 millones) mientras que al mismo tiempo proporciona $ 220 millones para un nuevo estadio de la NBA para los Bucks . El gobernador de Wisconsin anuncia un plan para financiar la nueva arena de Bucks

Es un sentido inusual de prioridades en el mejor de los casos.

Answer 11

Mucha gente ha logrado elevarse a grandes alturas sin grados. Sin embargo, los Bill Gateses y Mark Zuckerbergs del mundo también eran intelectuales geniales que surgieron con ideas multimillonarias a una edad temprana (mientras que en Harvard, que tiene estándares académicos razonablemente altos para empezar) y se dan cuenta de ellos. en gigantes de la industria tecnológica.

Scott Walker no hizo eso, así que compararlo con un Bill o un Zuck no es realmente adecuado. Abandonó Marquette (una escuela decente, ciertamente) para tomar un trabajo de gestión de nivel medio.

Aún así, mucha gente no termina la universidad y les va bien. Pero la mayoría de esas personas no se postulan para el cargo más alto del país. E incluso Zuckerberg no tiene un arsenal nuclear (que sepamos).

Es fácil burlarse de los trucos de política en torres de marfil, etc. ¡Y es divertido! Pero aparte de eso, completar una educación universitaria (o graduarse, incluso) dice algo importante sobre una persona que es relevante independientemente de lo que estudió: “Estoy dispuesto a priorizar el esfuerzo para aprender cosas”. Si dirige un país, uno que tiene tratos con todos los demás países del mundo, uno con una economía compleja y una ciudadanía diversa, debe demostrarle a la gente (bueno, a mí, de todos modos) que está dispuesto a aprender qué debe tomar decisiones informadas y no simplemente estar en deuda con sus propias ideas preconcebidas. Un título es una abreviatura de eso hasta cierto punto.

Uno puede demostrar eso sin un título a través de palabras y acciones, ciertamente, pero está comenzando desde una desventaja cuando se combina con otros candidatos.

Sin embargo, personalmente, creo que la falta de título de Walker es el menor de sus problemas en el escenario nacional. Es un problema para mí, porque creo que, junto con sus acciones recientes, demuestran de manera concluyente que no le gusta mucho la educación, pero creo que, en general, no será tan perjudicial como su falta de capacidad para hablar fuera de línea. -cuff o su carisma escénico algo extraño.

Answer 12

No va a lastimarlo. Walker asistió a Marquette y llegó a algunas clases por debajo de un diploma. Dejó la escuela para tomar un trabajo.

Le ha ido bastante bien en la vida sin un diploma. ¿Quién más no tiene diploma?

Bill Gates, Mark Zuckerberg, Steve Jobs, Karl Rove vienen rápidamente a la mente.

Echa un vistazo a este Salón de la Fama de los que abandonan la universidad:

Abandonados famosos de la universidad, abandonos exitosos de la universidad y ricos abandonos de la universidad

Answer 13

Mi instinto es que no duele mucho, suponiendo que se presente al país como un líder inteligente y considerado. Si comete un montón de errores como Rick Perry o Dan Quayle o Sarah Palin, señalando (de manera justa o injusta) que es demasiado tonto para ser presidente, entonces creo que la falta de título universitario subrayaría esa narrativa.

En general, creo (y no puedo probar esto; solo una corazonada) que los votantes son cada vez más tolerantes con las diferentes carreras y carreras educativas.

Answer 14

No creo que lo lastime, y probablemente lo ayude entre la parte de la población que no puede aceptar el hecho de que posiblemente haya alguien que sepa más sobre un tema en particular que ellos. Ciertamente no quiero que Scott Walker sea presidente, pero también creo que tener a alguien sin un título en la oficina sería algo bueno en un país donde supuestamente cualquiera puede ser presidente. Lo que parece ser más negativo es el hecho de que toda su vida adulta parece haber estado orientada hacia la política y ser elegido para cualquier cosa en la que pudiera disfrutar del poder y un salario del gobierno. Me gustaría saber cómo reaccionarían a esto los republicanos que tanto disfrutaron lanzando la línea “Nunca dirigió un puesto de limonada” en Pres Obama. Sería curioso si pensara que esas mismas personas están interesadas en la coherencia y la honestidad. Pero sin eso, pensar en esas cosas es solo golpearme la cabeza contra la pared.

Answer 15

Bueno, ciertamente silenciará a la multitud que dice que el currículum educativo de Obama es “mediocre”, quiero decir que la escuela de Derecho de Harvard no tiene mucho de qué presumir.

Scot Walker tiene todos los atributos necesarios para ser un candidato republicano: es blanco y es hombre.

Answer 16

No creo que sea demasiado pedir que el chico de la gran oficina sea más inteligente que el promedio y esté mejor educado que la mayoría. Deberíamos estar extrayendo de los mejores y más brillantes, después de todo.

Aún así, no veo que lo lastime en absoluto. Estados Unidos tiene una racha antiintelectual de una milla de ancho. Incluso podría ayudarlo con algunos componentes.

Divulgación: Soy un ex alumno y ex empleado de la Universidad Marquette, la escuela de la que abandonó.

Answer 17

Ayuda a corto plazo (para llamar la atención sobre sí mismo, para presentarse como “una alternativa distintiva”).

Duele a largo plazo (en las elecciones generales, particularmente en los medios de comunicación).

Answer 18

Puede que no lo lastime directamente, pero las razones para no obtenerlo pueden ser un problema. Cuando abandonó la universidad, los informes nos dicen que estaba en su octavo semestre, sin embargo, no se habría graduado al final de ese semestre porque solo había obtenido entre 80 y 90 créditos. Hubiera tenido que ir a la escuela durante uno o dos semestres más después de su cuarto año para graduarse.

Answer 19

Le ayuda a obtener la nominación republicana.

Lo eliminará en las elecciones generales.