Mi escuela secundaria estadounidense organizó recientemente una obra de teatro en la que los caucásicos representaban a los chinos con pintura facial amarilla y ojos rasgados. ¿Es esto racista?

Gracias a Lynn He por el A2A.

Depende del contenido y el “ángulo” de la obra. También depende de cómo la actitud colectiva de la audiencia general hacia ese contenido y ángulo. El hecho de que los actores usaran cualquier color de caras pintadas (o uno u otro sexo que desempeñara roles masculinos / femeninos) es solo un detalle de la obra. Por supuesto, esa es la generalidad de la situación.

Para bien o para mal, hoy nos hemos vuelto más sensibles (¿o demasiado sensibles?) A los problemas / representaciones raciales que nunca. Las películas que probablemente nunca verían la luz hoy incluirían:

– Dr. Fu Manchu (1928, 1932, 1943, 1965, etc.),
– Charlie Chan (1937, 1939, etc.),
Las siete caras del Dr. Liao (1964)
– Incluso The Good Earth (1937) y The Teahouse of the August Moon (1957, con estereotipos japoneses)

– solo para ver el envío de Peter Sellers con fuertes estereotipos asiáticos en The Fiendish Plot of Dr. Fu Manchu tan reciente como 1980, así como un par de otras comedias de acción.

En resumen, es una obra de teatro de secundaria . Creo que es poco probable que las personas involucradas en esa producción sean tan insensibles e ignorantes de las posibles consecuencias que lo dejarán pasar dos o tres meses de preproducción sin detenerlo.

(Actualizado el 05 de diciembre de 2014 para formatear el segundo párrafo para facilitar la lectura).

Bueno … yo era un estudiante de teatro y actuación de 13 a 27 años, y luego tuve un concierto de 3 semestres como maestra de drama de la escuela secundaria.

Una vez tuve que lidiar con una queja de un hipercristiano (pequeña “c” prevista) porque el estudiante actor tenía la frase “Oh, Dios, John …” y el director me ordenó censurarlo. La obra fue un clásico estadounidense, interpretada durante décadas por estudiantes de secundaria: “The Crucible”.

¿Deberíamos editar “nigger” y el personaje del esclavo Nigger Jim de Tom Sawyer y Huckleberry Finn?

¿Deberíamos eliminar los estereotipos de griegos vestidos de toga y “caminar como un egipcio” en los lugares de entretenimiento? ¿No más películas de “Padrino”, debido a las imágenes negativas de los italianos?

Cuando solía ver a Mike Myer haciendo sus rutinas judías yiddish en SNL, estaba muy emocionado.

Mira, estoy muy en contra del racismo. Pero no contra la identidad racial, de características raciales / culturales. En Hawai, había una compañía de comedia muy popular llamada Booga-Booga. Hawaii es MUY multicultural: hawaiano, samoano, tongano, filipino, japonés, chino, coreano, portugués y todo tipo de caucásicos que constituyen los segmentos principales. Booga-Booga se burló de los rasgos reconocibles al instante de todas estas razas, incluidas las suyas. Vería a los hawaianos literalmente caerse de sus sillas y rodar por el suelo, riéndose de los estereotipos de sus “tías” y otros parientes o incluso ellos mismos. Sí, definitivamente hay racismo en Hawai, pero tenemos la tasa más alta de matrimonio interracial en una nación de 300 millones de personas. Piénsalo. las personas de otras razas tienen herencias, historias y culturas diferentes.

Con respecto a todo lo que sucede: es una COMEDIA MUSICAL, que ni siquiera se supone que sea remotamente realista, y con frecuencia son burlescos; Además, fue escrito hace 80 años.

No te gusta Boicotearlo, criticarlo, alentar a otros a hacer lo mismo, ese es su derecho. pero trata de no “quemar ningún libro” en el proceso, ¿de acuerdo?

Este es algo complicado. Soy asiático estadounidense de ascendencia filipina, así que estoy familiarizado con los matices raciales de la pregunta y este es uno de los que no me queda claro.

Cuando mi escuela secundaria hizo una obra de teatro que presentaba a los asiáticos, teníamos a los asiáticos para interpretar el papel, y sí, se vestían con trajes tradicionales asiáticos apropiados para el período de tiempo. ¿Habría sido apropiado si uno de ellos no fuera asiático, sino un actor latino muy bueno? ¿Sería igualmente ofensivo que fuera un filipino que interpretara el papel de japonés?

¿Sería igualmente ofensivo si Santa es interpretada por una persona negra con cara blanca o Keanu Reeves como el Buda? Sabemos con certeza que los actores blancos con cara negra son terriblemente insultantes.

En Cloud Atlas, TODOS los personajes tenían que jugar diferentes razas en diferentes períodos de tiempo. Así que tuvimos una versión blanca de Halle Berry. Una versión coreana del Agente Smith y una versión escocesa de Tom Hanks. Pero el cambio de raza fue necesario para que la historia transmitiera que la misma alma existió a través de diferentes vidas.

Por lo menos, si vas a hacer un intercambio de carreras por necesidad, creo que quieres hacerlo con el mayor respeto posible. Si intentabas transmitir que el personaje que se retrata es asiático, probablemente podrías sobrevivir con el vestuario y el diálogo adecuados (de todos modos, generalmente no puedes ver la cara claramente desde los asientos). ¿Cuántas personas pudieron ver la pintura amarilla y los ojos inclinados desde los asientos? Así que, en general, diría que cruzaron la línea cuando fueron con la pintura de la cara y los ojos inclinados.

Piensa en Santa: ¿qué necesitas realmente para que una persona se parezca a Santa? ¿Disfraz? ¿Barba? ¿Vientre? Si son asiáticos o negros, ¿aún estaría confundido sobre si es Santa?

Sí, parece que fue una producción horrible. ¡Y racista también!

No se trata tanto de “eliminar” las cosas, sino de examinar críticamente, en 2014, cómo representamos a las minorías y perpetuamos los estereotipos. En el padrino y el tío Tom , la raza y el origen étnico son un aspecto inherente que se examina. En Anything Goes, un musical que se originó en los años 30, los estereotipos racistas se usaron como una comedia secundaria en la trama. Para que una escuela de EE. UU. Perpetúe estas repugnantes representaciones de personas chinas, sin alentar a los estudiantes a examinar críticamente lo que están haciendo, parece que la escuela también está estancada en la década de 1930.

Sí, esto es racista. La cara amarilla, marrón o roja no está bien.
Los cristianos blancos, según Joseph Conrad, pensaban que los asiáticos no tenían alma.
Entonces, sí, esta obra nunca debería haberse permitido.

Es racista, sí.

Sin embargo … realmente no hay salida de la situación que no lo es. Juega como si estuviera escrito en la década de 1930, cuando el racismo era una rutina y corres el riesgo de tolerar las opiniones de hace casi cien años. “Arregle” el racismo reestructurando los personajes con quien sea que esté en su elenco y está “blanqueando” el programa y eliminando la representación minoritaria. Reescribe la obra para ser menos racista y eres racista por enterrar el racismo y probablemente estar en conflicto con los problemas de derechos de autor. Reparte a los estadounidenses de origen asiático reales en las partes y estás degradando a los actores. Omita la obra y, nuevamente, está tratando de negar que muchas personas en la década de 1930 fueran racistas.

La única solución razonable que he visto ha sido ejecutar el programa como siempre lo ha sido, pero mencionar el hecho de que desafortunadamente es ofensivo y ocultar esa insensibilidad sería negar los sentimientos de las personas que lo sufrieron cuando tal Las representaciones eran rutinarias.

Sí, es racista. No tiene idea. Incluso si se trata de Cole Porter, y se podría argumentar que es una comedia musical, es exagerada a propósito, sigue siendo racista, despistada y una burla.

Cuando escenificas una obra escrita en un tiempo anterior y más racista, no estás descolgado por sus temas. Debes evaluar los tropos racistas y comentarlos o subvertirlos. Si puede convertirlo en una oportunidad de discusión y educación, genial. Para eso es la escuela. Repetir estereotipos racistas sin comentarios no tiene ningún propósito educativo.

Deberían haber elegido un musical diferente o haber revisado sus opciones de puesta en escena.

La conciencia social en la representación de los medios no es fácil. Los remakes posteriores de Anything Goes vuelven a interpretar a Ching y Ling como John y Luke, ¿evitando el racismo o borrando a los asiáticos? ¿Tener actores de la raza correcta es un requisito previo para hacer una obra de teatro con personajes de esa raza? ¿Es apropiado blanquear la intolerancia en las obras de arte más antiguas o solo pretendemos que la intolerancia nunca sucedió? ¿Evitamos tales trabajos por completo, y borramos la cultura en aras de la inofensividad? ¿Existe un límite de edad para estar expuesto al racismo en los medios? Para la comedia en particular, ¿cuándo se está riendo de los estereotipos una señal de que estamos progresando, y cuándo es una señal de que estamos atrapados en nuestros prejuicios?

Al menos me involucraría con la gente que presenta la obra antes de presentar una objeción pública. No sabes de dónde vienen. No hay necesidad de presumir ignorancia o mala intención.

¿Es racista? Por supuesto.

Ahora, si debe permitirse es una pregunta compleja.

En primer lugar, fuera de las áreas de control de la escuela y el gobierno, casi todo vale. Podrías presentar una versión de acción en vivo de Birth of a Nation (pieza extremadamente racista) y sería legal. Por supuesto, todo el mundo estaría haciendo fila para boicotearlo, y le sería difícil encontrar un lugar dispuesto a acoger, y las protestas serían épicas, pero sería legal hacerlo.

En la escuela, tienes otros problemas, ya que el gobierno tiene cierto control sobre el contenido, y la asistencia es obligatoria en algunos casos.

En mi opinión, la mejor respuesta es usar esto como un momento de enseñanza, para ayudar a desacreditar estas opiniones racistas de cómo son los asiáticos y reemplazarlos con información precisa y una mejor comprensión.

Eso depende, ¿los personajes de la obra tienen caras amarillas destinadas a ridiculizar a los asiáticos? ¿O están usando caras amarillas para decirle a la audiencia que estos personajes son asiáticos?

Como asiático, personalmente estoy bien con el no 2. No 1, depende del contexto 🙂

Para las imitaciones de acento, siempre que tenga sentido, también estoy de acuerdo. Por ejemplo, los chinos recién salidos del barco no hablan un inglés perfecto. Y la trama podría depender de malentendidos del inglés con mucho acento. Si no, no creo que deban hacerlo porque es difícil escuchar lo que dicen los personajes en el escenario.

Es claramente racista y obviamente horrible.

Mi razonamiento es simple:

  1. ¿Podrían los caracteres chinos haber sido representados fácilmente de otra manera? Si.
  2. ¿Podría la escuela haber elegido fácilmente una obra diferente? Si.
  3. ¿Alguien se benefició sustancialmente de la forma en que se representaban los caracteres chinos? No.

Parece que toda esta situación podría haberse evitado fácilmente a un costo para nadie y un beneficio sustancial para algunos. Esta fue una decisión terrible, y los responsables de producir la obra deberían enfrentar medidas disciplinarias.

Una obra de teatro es arte, y el propósito del arte es lograr que las personas reflexionen sobre sus actitudes y creencias, que hablen y se cuestionen lo que piensan y sienten. Hacer que las personas se sientan incómodas con el statu quo. Y eso es exactamente lo que ha hecho esta obra.

Me habría sentido extremadamente incómodo de ver la obra como la describiste, pero entiendo que las características exageradas, el color y los gestos estaban destinados a mostrar cómo los estadounidenses en la década de 1930 veían a los asiáticos. Vieron características exageradas, color y modales. Volver a ponerlo en ese lugar incómodo, bueno, su incomodidad ES el arte.

Hubiera sido útil tener una sesión de preguntas y respuestas después para permitir que las personas disiparan sus molestias. Como mínimo, un descargo de responsabilidad en la parte posterior del programa. Sin embargo, sé que muchos artistas no quieren alimentar a su audiencia con una cuchara, quieren que piensen por sí mismos y que cada uno encuentre su propio significado individual en su arte.

Creo que los artistas tuvieron éxito en este caso, ya que han elaborado comentarios reflexivos en un escenario internacional con Quora incluso para aquellos de nosotros que ni siquiera lo vimos.

¡Esto fue un JUEGO, por el amor de Pete!
Actuar se llama actuar, las obras se llaman obras de teatro; Ambos por una razón.

Es hacer creer.

Una edición: ¿Qué hacen las escuelas de niños para Juliette en la obra de Shakespeare “Romeo y Juliette”?

No … Es solo una representación simbólica al menos así es como lo pienso. Si, una actriz puede interpretar a una mujer embarazada con una almohada sobre su estómago, ¿es esa actitud racista hacia todas las mujeres embarazadas? Si a alguien le crece la barba y usa una gorra de calavera para la parodia en la universidad para interpretar el carácter de una persona musulmana, ¿se llamará esto un acto de racismo? Pero en caso de que alguien de origen chino tenga aspiraciones de verse justo y tener los ojos grandes en lugar de estar contento y orgulloso de su aspecto y descendencia, podría sentirse un poco estereotipado, no puedo evitarlo. El punto es … si uno está contento con lo que es, no lo tomará como racismo, incluso si tiene estereotipos simbólicos. Es como hacer solo una selección de archivos .txt en la carpeta de su computadora después de ordenar los archivos según el tipo de archivo. Pero si los mueve a otra carpeta o los elimina, es como aislarlos y se considerará racismo contra esos archivos al menos por esos archivos. Si los estudiantes asiáticos son discriminados en las entrevistas en el campus y pagan menos salario que sus compañeros no asiáticos, es racismo (según los asiáticos), pero si se les paga más que a otros, ¿lo llamarán racismo? No, verdad? ¿Se quejarán de que sean tratados de manera diferente a sus compañeros de lote no asiáticos? No supongo… ;-).

Bueno, la gente está empezando a darse cuenta de que la “cara amarilla” es igual de mala:

Problema de la raza pasada de moda de Opera

No creo que el problema sea que los roles son estereotipados tanto como el hecho de que los actores blancos están acostumbrados a interpretar papeles asiáticos. Para obras de teatro y musicales escritos en una época diferente, realmente no tienes otra opción: o actúas como está escrito o simplemente no lo haces.

Sin embargo, puedes elegir lanzar adecuadamente.

Está permitido, porque todavía hay algunas personas sensatas en su escuela secundaria y no es racista, porque la obra requiere varios personajes chinos, un chino promedio tiene un color de piel de tonos amarillentos y ojos sesgados. Me gustaría mucho saber, ¿cómo harías la obra de una manera “no racista” o crees que debería ser censurada / prohibida? Porque esto? Es el * real * racismo.

Sí, creo que está perfectamente bien …

He aquí por qué en una razón simple (ok, dos)

A) Quienes no conocen su historia están destinados a repetirla.

B) El humor y el arte son herramientas que los humanos usamos para eliminar algunas de las “picaduras” emocionales de las situaciones realmente difíciles y desagradables para que podamos discutirlas razonablemente.

Úselo de esa manera. ¡Prepara un poco de limonada y refresca a todos!

Son personas blancas, así que debe ser rascista. Seriamente. Hay cosas rascistas en este mundo, pero estoy seguro de que estos actores simplemente estaban tratando de representar una obra de teatro. Básicamente, sin actores asiáticos no puedes poner la obra.
Me pregunto si es sarcástico que mi cocinero en Benihana sea un hispano muy talentoso y no asiático.

Es un espectáculo extraño. Quizás algunos consejos de Broadway ayuden:

http://www.timeout.com/newyork/u