Estoy con Konstantinos en mi reacción a la pregunta, pero creo que primero debemos aclarar. Psych cae bajo en las dos listas, pero tal vez sea porque todos y su primo lo toman como Psych 101, como si fuera una especie de curso de pájaros y luego muchos pasan a especializarse porque parece fácil, lógica básica y algo que cualquiera podría hacer sin habilidades profundas en matemáticas o inglés (literatura). Sin embargo, el hecho de que sea agradable y atraiga a una amplia gama de estudiantes no sugiere que si se llega lejos, no necesita habilidades intelectuales. De hecho, cuando tomé el MAT y el GMAT para ingresar a la escuela de posgrado, entendí que tenía una ventaja real, después de haber estado en Psych porque Psych GRADS (en oposición a los niveles de entrada) tienden a haber leído bastante en algunos materiales complicados y me he perfeccionado. sus habilidades verbales si no las matemáticas (en lo que resultó ser bueno antes de entrar en Psych). Mis puntajes en esas pruebas ciertamente lo confirmaron, aunque tal vez porque los analicé con confianza porque lo creía. Por eso me sorprende que el GRE muestre a Psych bajo y dudoso sobre lo que mide que es tan diferente.
En mi ciudad, la universidad de clase mundial solo toma estudiantes de Farmacia de la escuela secundaria con un 95% de PROMEDIOS en todas las materias, no es broma, es un factor de cuántos estudiantes quieren el curso y de cuán pocos dejan entrar que ellos, tontamente, yo piense, solo hojee la capa superior. Diría que no encontrarás esa selectividad en todas las universidades, por lo que es un factor para responder. Sin duda, para mí era claro como consejero de orientación en ese momento que si quisieras estar en las carreras que tenían calificaciones muy altas, elegirías Pharma, que nuevamente aparece bajo en las listas de GRE.
¿Pero las marcas equivalen a inteligencia? Marcas en qué: matemáticas, inglés, física. Hay genios en todos los campos y personas que obtienen excelentes calificaciones a través del trabajo duro.
Las matemáticas puras son difíciles. Los actuarios que he conocido parecen estar totalmente convencidos de que son las personas más inteligentes del planeta. Tal vez estoy cometiendo una injusticia ya que no he conocido tantos, pero parece haber una actitud de que las matemáticas avanzadas que tienen que usar implica un coeficiente intelectual masivo. Stephen Hawking y la gente del CERN parecen validar que muchos físicos y astrónomos son brillantes, pero ¿en promedio? Eso es realmente algo que no estoy seguro de que cualquier tipo de investigación realmente pueda precisar. ¿Estaría el estudiante de física promedio en el MIT donde el coeficiente intelectual se dirige mientras que en Harvard gravita a cursos de negocios? Simplemente no estoy seguro.
De todos modos, parece que estamos bastante obsesionados con el coeficiente intelectual. Hay al menos cinco o más otros tipos de inteligencia si lees. Que hay de ellos. Agregue a eso la pregunta de si le importa si el estudiante de física promedio es realmente inteligente o si va al MIT o Harvard para pasar el rato con el puñado de personas tremendamente brillantes y para ir al diablo con el promedio. He vuelto a no ser claro acerca de la pregunta.
Fuente: IQ Estimates by College Major 
