Hola, gracias por preguntar 🙂
Quora me dice que la gente está buscando una mejor respuesta: bueno, no estoy seguro de que pueda hacer el trabajo, de todos modos voy a intentarlo.
Analógico es ese territorio de diseño donde no puedes permitirte para hacer aproximaciones a sus cantidades. Las señales del mundo físico son continuas, es decir, abarcan un conjunto de valores prácticamente infinito entre ciertos límites establecidos por las condiciones de su circuito. Donde sea y cuando sea posible, probablemente sea una buena estrategia intentar reducir estos conjuntos infinitos a finitos, y luego operar solo en ellos.
Sin embargo, en muchos casos, simplemente no puede permitirse hacer esta simplificación, porque lleva tiempo e introduce pérdidas inevitables. Entonces, siempre que necesite estar lo más sin pérdidas posible o lo más rápido posible, probablemente se trague la píldora y se adhiera al diseño analógico .
¿Cómo es ser un diseñador analógico? Bueno, estás preguntando uno, entonces, ¿qué puedo decir? ¡Es un hombre asombroso! Realmente lo cavo, pero por supuesto es algo personal.
Después de mi maestría y poco tiempo en un instituto de investigación, me desvié para el diseño analógico-> discreto-> RF / MW . Como puede ver, el término ‘analógico’ implica muchas subcategorías, que pueden ser muy diferentes y necesitan habilidades específicas que no están presentes en otras disciplinas ‘analógicas’.
Me gustó, pero quería volver a lo que he estado haciendo durante los últimos 12 años: diseño RFIC . Esto es analógico, pero está orientado a frecuencias de radio y circuitos integrados (IC).
RFIC es, para mí, el equilibrio perfecto entre la profundidad de su impacto y su amplitud. En cuanto a la profundidad, tiene el poder de dar forma a sus transistores y pasivos de la manera que desee. Usted decide su tamaño, ubicación, cómo se verá la interconexión, tiene el control total (y la responsabilidad).
Si tuviera que ir un paso más abajo, terminaría diseñando los dispositivos , pero no podría juntar dos dispositivos.
Si subía un paso, especificaría y diseñaría sistemas utilizando modelos matemáticos, pero nunca llegaría al meollo del nivel de transistor, donde creo que la diversión es 🙂
Como diseñador de RFIC (experimentado), reúne grandes fragmentos funcionales, como un sintetizador, una ruta de receptor o una ruta de transmisión. Eso es equivalente al sistema respiratorio, digestivo o cualquier otro gran sistema en el cuerpo humano. Entonces diría que este es un gran impacto. Obtiene su parte justa de pensamiento de ‘alto nivel’ al armar el sistema, ‘pelear’ con los diseñadores del sistema para lograr el mejor rendimiento y compromiso.
Mi respuesta, por supuesto, se inclina hacia lo que creo que podría ser un diseñador analógico. Tiendo a pasar de una contribución única a un mayor impacto, a la tutoría / liderazgo de porciones cada vez más grandes de un sistema.
Otros prefieren un enfoque diferente: especializarse en un sector y profundizar lo más que puedan. Puede convertirse en un súper experto en porciones relativamente pequeñas, y puede estar seguro de que nunca se quedará sin desafíos. Este asunto es de lo que está hecho nuestro mundo, por lo que no es fácil: es una mina para el alma del buscador.
Puede especializarse en la conversión de analógico a digital: esto es muy popular ya que se necesitan convertidores precisos, rápidos, poco ruidosos y eficientes en el límite de cada sistema. Aquí puede ramificarse a muchas especialidades diferentes, desde audio hasta sensores, por ejemplo.
Puede especializarse en conversión de energía: este también es un tema muy importante ya que necesitamos flexibilidad para cambiar las características de voltaje / corriente de nuestro suministro, todo a partir de una fuente química que podría no ser la mejor para nuestra tecnología de silicio.
Puede elegir bloques de interfaz analógica de muy alto rendimiento como amplificadores de bajo ruido (para la entrada) o amplificadores de potencia (para la salida) y excavar en una de estas áreas. O puede elegir la síntesis de frecuencia, el corazón de cada circuito de comunicación.
En conclusión, creo que ser un diseñador analógico no difiere de ser cualquier otro profesional calificado, en esencia. Lo que lo hace diferente es dónde coloca su mejor compensación. Estoy contento con la física newtoniana (incluyendo EM, por supuesto) con una pizca de mecánica cuántica según sea necesario, álgebra lineal, un poco de teoría no lineal, estadística, teoría de señales. Siento que si fuera más profundo que eso, realmente no podría hacer frente. Gosh, ya estoy en mi límite ahora! Por otro lado, extrañaría cualquiera de esos ingredientes en mi trabajo diario.
¡Suponiendo que ahí es donde está tu punto ideal, creo que ser un diseñador analógico te haría sentir asombrado por la belleza de los problemas que te pagan por resolver!