¿Están los alemanes a favor de la decisión de Alemania de abolir las tasas de matrícula para la universidad? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Si. Tenga en cuenta que la educación es un asunto de estado en Alemania, pero el Tribunal Constitucional tuvo que aprobar la idea general de cobrar por la educación, que no era del todo aceptable en Alemania hasta entonces, porque los ricos y los pobres deben tener el mismo acceso a una buena educación. La educación es el mejor ecualizador, la mejor forma en que las personas pueden crear historias de pobreza a riqueza.

Cuando el Tribunal Constitucional aprobó las tasas de matrícula para las universidades en 2005, al vincularlo explícitamente a la mejora de la educación en lugar del enriquecimiento de las universidades, hubo una gran reacción de los estudiantes.

A pesar de tener permiso, no todos los estados decidieron hacerlo, de hecho, solo 7 de los 16 estados alemanes introdujeron tarifas de matrícula en los años desde 2005, y la tarifa máxima fue de 500 EUR por semestre (medio año). Además, fue un proceso gradual, que inicialmente solo afectaba a los estudiantes que habían estado estudiando más allá del tiempo asignado para su programa o estaban cursando un segundo grado, y luego afectaba a hasta el 70% de los estudiantes en Alemania. Sin embargo, la reacción aumentó, especialmente porque los estudiantes podían señalar que las universidades habían malgastado el dinero extra . Los gobiernos estatales que introdujeron las tasas de matrícula fueron tan impopulares que perdieron las próximas elecciones y, por lo tanto, para el semestre de invierno de 2012, solo quedaban dos estados que tenían tasas de matrícula: Baviera y Baja Sajonia.

En Baviera, hubo un referéndum que convenció al gobierno estatal de abolir las tasas de matrícula para el invierno de 2013. Baja Sajonia acaba de cambiar de gobierno y será el último estado en abolir las tasas de matrícula a partir del semestre actual.

tl; dr: Estas tarifas impidieron que las personas pobres recibieran educación y, al mismo tiempo, no provocaron cambios notables en la calidad de la educación universitaria. En general, se acepta que fueron un experimento desafortunado y, por suerte, de corta duración.

Answer 2

Cada alemán que conozco es. Los derechos de matrícula son tontos y contraproducentes. Piénsalo.

Los estudiantes, naturalmente, no tienen cantidades sustanciales de dinero, de hecho, una de las principales razones para educarlos es permitirles conseguir trabajo donde puedan GANAR dinero. Como tal, las matrículas deberán ser pagadas por los padres o por el propio estado, tal vez en forma de préstamos para que los estudiantes paguen más tarde.

Pero cualquiera de las dos opciones no tiene sentido. Hacer que los padres paguen equivale a hacer que la educación sea por clase social en lugar de por mérito, y por lo tanto no resulta que los estudiantes mejor calificados obtengan los empleos atractivos, sino aquellos con padres más ricos. ¿Qué cirujano quieres? ¿El que es realmente bueno o el que tiene padres realmente ricos? Creo que por mérito es CLARAMENTE la mejor opción aquí.

Y darle un préstamo al estudiante para que pueda pagar la matrícula, y luego exigir que vuelva, no tiene mucho más sentido, también podría eliminar la matrícula y pagarla con impuestos, podría argumentar que esto obliga a los no educados a pagar también para la educación de los educados, pero en realidad las diferencias son escasas, nadie está realmente sin educación, y aquellos con menos educación en promedio ganan menos y, en consecuencia, pagan menos impuestos de todos modos, por lo que resulta más o menos lo mismo resultado.

Answer 3

Sí, a todos les gustan las cosas gratis … debería haber más cosas gratis y todos deberían tener todo gratis para siempre.

Las cosas gratis son (probablemente) también las mejores cosas … ¿verdad? ¿Por qué tener que trabajar o luchar por la educación? Debería ser un regalo del cielo. Solo las personas estúpidas tienen que luchar por las mejores cosas de la vida. El resto lo consigue todo gratis.

El socialismo funciona solo mientras el dinero de otras personas no se agote. Como dicen mis amigos italianos, la democracia solo funciona sobornando a los votantes por más cosas gratis. Entonces, la democracia es solo una carrera hacia el socialismo, ya que la mayoría de los votantes son pobres y quieren cosas gratis. El socialismo empobrece al estado.

Y eso es lo que sucederá a medida que los impuestos aumenten en Europa. Ya está en casi el 50% para la mayoría de las personas. Es por eso que los trabajos son tan difíciles de encontrar en Europa … los altos impuestos matan a las empresas y el emprendimiento.

Pero Europa está en un callejón sin salida … en Italia (donde vivo) pocos graduados universitarios pueden conseguir un trabajo durante años. La mayoría de los italianos viven con sus padres hasta los 35 porque la economía está muy muerta debido al socialismo.

Y … ¿queremos incluso discutir cuál será el resultado de 2.000.000 de refugiados pobres en Europa el año pasado? No, nosotros no … en absoluto …

mete la cabeza en la arena … y no te preocupes.

Answer 4

Un país con pocos recursos naturales que tiene éxito porque innova y vende bienes a numerosos mercados en todos los continentes necesita una fuerza laboral altamente calificada.
La educación generalmente se considera como una inversión en el futuro del país, no solo una opción profesional individual. Las personas con un título universitario en promedio ganan más, por lo que pagan la inversión en su educación más adelante a través de su nivel impositivo más alto.

Answer 5

Creo que la mayoría lo es. Esta es una razón por la cual el gobierno cambió de rumbo. Alrededor de 2005 introdujeron las tasas de matrícula, pero lo eliminaron aproximadamente en 2010 nuevamente debido a la gran cantidad de premeditaciones del público. Por otro lado, también hay muchas personas que argumentan que no quieren que su impuesto se use para educar a otras personas. Pero como dije, parecen ser una minoría.

Answer 6

Eso depende de cuánto es la tasa de matrícula por semestre. Conozco a muchos estudiantes que estudian en una universidad privada y que pueden pagarlo.

Del lado del alumno. Les encantaría la exención de las tasas de matrícula. Sin embargo, para ser justos, los estudiantes usan el dinero ahorrado para otras cosas materialistas (sin juicio). Así que siento que el dinero está ahí, es solo que lo usan para otras necesidades.

Para los contribuyentes, ¿no sería hermoso pagar menos impuestos? 😀